Η κατηγορία της παράνομης υιοθεσίας με πρόθεση κερδοσκοπίας, βαραίνει 4 κατοίκους της Θήβας, δύο αλλοδαπούς και δύο ημεδαπούς, που θα καθίσουν στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου.
To ιστορικό της υπόθεσης που είχε προσλάβει πανελλήνιες διαστάσεις, φέρεται να έχει ως εξής:
Στις 15 Μαρτίου 2009 και περί ώρα 16:20 ενημερώθηκε τηλεφωνικά το Αστυνομικό Τμήμα του Αερολιμένα Κω από το Κέντρο της ¶μεσης Δράσης Αττικής ότι με απογευματινή πτήση από την Αθήνα προς την Κω, επρόκειτο να ταξιδέψει μια αλλοδαπή γυναίκα ρουμανικής καταγωγής με το όνομα Ν. α.λ.σ., με σκοπό να παραδώσει το νεογέννητο μωρό της, που θα είχε μαζί της, για παράνομη υιοθεσία.
Αμέσως αστυνομικός του ανωτέρω Τμήματος ενημέρωσε το Τμήμα Ασφαλείας Κω και στη συνέχεια αστυνομικοί αμφοτέρων των ως άνω τμημάτων έθεσαν σε διακριτική παρακολούθηση τον Αερολιμένα της Κω.
Πράγματι, με την πτήση της Ολυμπιακής Αεροπορίας με αριθμό 736 από Αθήνα για Κω και περί ώρα 20:25 αφίχθη στο αεροδρόμιο της Κω η κατηγορούμενη D. F., ρουμανικής υπηκοότητας, συνοδευόμενη από τον συγκατηγορούμενό της Ν. Κ., ο οποίος και κρατούσε στα χέρια του το ηλικίας μόλις 10 ημερών βρέφος της ανωτέρω. Τους παραπάνω κατηγορούμενους παρέλαβε από το αεροδρόμιο η Ε. Κ. και ο σύζυγός της Κ. Ν. και όλοι μαζί μετέβησαν με αυτοκίνητο στην οικία των προαναφερόμενων συζύγων στην Κω, όπου ο Ν. Κ. και η ως άνω αλλοδαπή συγκατηγορούμενή του παρέδωσαν σε αυτούς το βρέφος.
Ακολούθως, όλοι οι ανωτέρω με το ανωτέρω όχημα μετέβησαν σε ξενοδοχείο στο κέντρο της πόλης της Κω, όπου εγκαταστάθηκαν ο κατηγορούμενος με την αλλοδαπή φυσική μητέρα του βρέφους, ενώ το ζευγάρι επέστρεψε στην οικία του.
Στη συνέχεια, οι αστυνομικοί προέβησαν σε κατ’ οίκον έρευνα όπου βρήκαν το νεογέννητο βρέφος και τους συνέλαβαν. Η Ε. Κ. παρέδωσε στους αστυνομικούς τρεις αποδείξεις καταθέσεων σε λογαριασμό του κατηγορουμένου Ν. Κ. συνολικού ποσού 900 ευρώ, οι οποίες και κατασχέθηκαν.
Επίσης, οι αστυνομικοί μετέβησαν στο ξενοδοχείο και συνέλαβαν τον κατηγορούμενο Ν. Κ. και τη φυσική μητέρα του βρέφους.
Περαιτέρω, προέκυψε ότι η τελευταία, κατόπιν συνεννόησης με τη σύντροφο του Ν. Κ., V. S., με την οποία είχαν μεγαλώσει μαζί, στο ίδιο ορφανοτροφείο στη Ρουμανία, ήρθε στην Ελλάδα και εγκαταστάθηκε στην κατοικία αυτών στην Θήβα, ούσα σε κατάσταση εγκυμοσύνης.
Ακολούθως, με τη μεσολάβηση του Κ. και του Π. Μ., κατοίκου Θηβών, οι οποίοι σημειώνεται ότι εργάζονταν μαζί το έτος 2007 στο Νοσοκομείο Θηβών, μετέβη στην Κω, περί τα τέλη Ιανουαρίου του 2009, προκειμένου να δώσει παρανόμως το παιδί που θα γεννούσε στην Ε. Κ. και το σύζυγό της Κ. Ν..
Όμως μετά τη γέννηση του παιδιού, στις 6-3-2009, έφυγε από την Κω στις 10-3-2009 και πήγε ξανά στη Θήβα με το νεογέννητο βρέφος, όπου μέσω του κατηγορουμένου Ν. Κ. ήρθε σε επαφή με άλλο ζευγάρι υποψήφιων θετών γονέων. Στη συνέχεια στις 15-3-2009 επέστρεψε στην Κω, μαζί με τον προαναφερθέντα κατηγορούμενο, προκειμένου να παραδώσουν το βρέφος στους Ε. Κ. και Κ. Ν..
Προέκυψε επιπλέον ότι πριν από ένα έτος περίπου ο Ν. Κ. φιλοξένησε στην ως άνω οικία του, στην Θήβα, μια ακόμη αλλοδαπή υπήκοο Ρουμανίας, την M. L., η οποία επίσης είχε έρθει στην Ελλάδα μετά από συνεννόηση με την ανωτέρω σύντροφό του και με δικά του έξοδα, βρισκόταν δε και αυτή σε κατάσταση εγκυμοσύνης και ήθελε επίσης να δώσει το παιδί που θα γεννούσε για υιοθεσία, όπως και πράγματι έπραξε.
Η ενεργός ανάμειξη του Π. Μ. στην όλη υπόθεση της παράνομης υιοθεσίας του βρέφους που γέννησε η D. F. και δη η μεσολάβηση αυτού μεταξύ της φυσικής μητέρας και των υποψήφιων θετών γονέων, προκύπτει ιδίως από τις απολογίες των συγκατηγορουμένων του Ν. Κ., D. F. και Ε. Κ., εκ των οποίων η τελευταία αναφέρει με σαφήνεια ότι δέχτηκε τηλεφώνημα από άτομο, άγνωστο σ’ αυτή, το οποίο την ρώτησε αν ενδιαφέρεται να υιοθετήσει το συγκεκριμένο βρέφος. Επισημαίνεται ακόμη ότι η άγνωστη γυναίκα που προέβη στην ανώνυμη καταγγελία στην ¶μεση Δράση Αττικής για την εν λόγω παράνομη υιοθεσία ανέφερε και τα ονόματα αμφοτέρων των κατηγορουμένων Ν. Κ. και Μ..
Η Ρουµάνα µητέρα, που µε διαµεσολάβηση της «Ελληνικής Δράσης» για τα Ανθρώπινα Δικαιώµατα φιλοξενήθηκε σε ξενώνα γυναικών, απευθύνθηκε εν συνεχεία σε εφηµερίδες των Αθηνών και διαµαρτυρήθηκε ότι το παιδί της δόθηκε για υιοθεσία χωρίς τη συγκατάθεσή της. Με τη βοήθεια της ως άνω οργάνωσης ζήτησε και την παρέµβαση του Συνηγόρου του Πολίτη.
Η µητέρα έχει υποβάλει εξάλλου µηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία της Κω σε βάρος τεσσάρων συγκατηγορουµένων της για απάτη ιδιαίτερα µεγάλης αξίας, ενώ σε δύο από αυτούς για εκβίαση, καθώς όπως υποστηρίζει, «µεταχειρίστηκαν απειλή “κατάδοσης της απορίας” µου στο επίσηµο κράτος, γεγονός που θα οδηγούσε στην άµεση ιδρυµατοποίηση του παιδιού µου».
Σηµειώνεται ότι οι κατηγορούµενοι για την υπόθεση της παράνοµης υιοθεσίας αρνούνται την εµπλοκή τους. Μάλιστα, ο 38χρονος που κατηγορείται για µεσολάβηση µε πρόθεση κερδοσκοπίας, υποστηρίζει ότι απλώς φιλοξένησε συµπατριώτισσα της φίλης του και τη συνόδευσε στην Κω, όπου θα παρέδιδε το παιδί της. Συγκεκριµένα, αναφέρει ότι η ίδια αποφάσισε να δώσει το παιδί της κι ο ίδιος απλώς τη συνόδευσε σε ραντεβού που είχαν κανονίσει άλλοι µε την οικογένεια, την οποία δεν γνώριζε και δεν την εκβίασε κανένας.
Οι θετοί γονείς του βρέφους έχουν απαλλαγεί από τις κατηγορίες.
Σύµφωνα µε δηµοσιεύµατα στον Αθηναϊκό τύπο το Πολυµελές Πρωτοδικείο Κω, ύστερα από αίτηµα του ζεύγους, του ανέθεσε µάλιστα προσωρινά την επιµέλειά του.
