Κωνσταντίνος Φίλης: «Κρίσιμη η επόμενη ημέρα» της συμφωνίας των Πρεσπών

«Η επόμενη ημέρα είναι κρίσιμη διότι θα πρέπει να δια­σφα­λί­σουμε την ορθή εφαρ­μογή της συμ­φω­νίας χωρίς παρεκ­κλί­σεις απ’ αυτήν», τόνισε ο διευ­θυ­ντής ερευνών του Ινστι­τού­του Διεθνών Σχέσεων (ΙΔΙΣ), Κων­στα­ντί­νος Φίλης για την «επόμενη μέρα» της συμ­φω­νίας των Πρεσπών.

Μιλώ­ντας στον ραδιο­φω­νικό σταθμό του ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο κ. Φίλης σημεί­ωσε: «Χωρίς δηλώ­σεις που να προ­κα­λούν το κοινό αίσθημα και καλή τη πίστει και με καλό πνεύμα να δούμε κατά πόσο συντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις πλέον, μετά τη συμ­φω­νία, να πάμε τη σχέση μας με τη γει­το­νική χώρα ένα βήμα παρα­πέρα, ώστε να ανα­κάμ­ψει η Ελλάδα σε μια περιοχή (τα Δυτικά Βαλ­κά­νια), που είναι ιδιαί­τερα χρήσιμη και το περι­βάλ­λον εξαι­ρε­τικά ρευστό».

Εξήγησε, δε, πως η προ­σέγ­γιση αυτή, αφενός μεν θα συμ­βά­λει στο να μετρια­στούν σε έναν βαθμό τα «αισθή­ματα ανθελ­λη­νι­σμού που υπάρ­χουν στο εσω­τε­ρικό της γεί­το­νος, καθώς μια μερίδα του πλη­θυ­σμού έχει δια­πο­τι­στεί -κυρίως λόγω του Γκρούεφσκι- ότι η Ελλάδα ευθύ­νε­ται για τη ζοφερή κατά­σταση στην οποία βρί­σκε­ται η γει­το­νική χώρα, είτε μιλάμε για την οικο­νο­μία, είτε μιλάμε για τη δια­φθορά, τη δια­πλοκή, τις εθνο­τι­κές διαι­ρέ­σεις μεταξύ Σλα­βο­μα­κε­δό­νων και Αλβανών», αφε­τέ­ρου, δε, «οποια­δή­ποτε στιγμή και αν συμβεί μπορεί να μετρια­στεί και η επιρροή που ασκεί ή προ­σπα­θεί να ασκήσει η Τουρκία και μέσω του αλβα­νι­κού στοι­χείου, αλλά και γενι­κό­τερα εκμε­ταλ­λευό­μενη τα αρνη­τικά αισθή­ματα για τη χώρα μας».

Μέσω επίσης της οικο­νο­μι­κής συνερ­γα­σίας, η Ελλάδα, σύμφωνα με τον κ. Φίλη, έχει τη δυνα­τό­τητα να δώσει άλλον αέρα και άλλη δυνα­μική, για την ίδια, επα­νά­καμ­ψης στην περιοχή, ενώ καθώς η γει­το­νική μας χώρα θα εισέρ­χε­ται στο ΝΑΤΟ θα μπο­ρού­σαμε «να ανα­λά­βουμε το κομμάτι της εκπαί­δευ­σης των μικρής εμβέ­λειας ενόπλων δυνά­μεών της».

Σε ό,τι αφορά, δε, την ευρω­παϊκή πορεία της γεί­το­νος, μια «μακρά και επίπονη δια­δι­κα­σία», όπως χαρα­κτη­ρι­στικά είπε ο διευ­θυ­ντής ερευνών του ΙΔΙΣ, «εμείς έχουμε πολλούς μοχλούς πίεσης και “εργα­λεία” στη διάθεσή μας, γιατί στην ολο­κλή­ρωση των 35 κεφα­λαίων η Ελλάδα έχει τη δυνα­τό­τητα, στην αρχή και το τέλος, να χρη­σι­μο­ποιεί το βέτο και ίσως και να μπλο­κά­ρει την ίδια τη δια­δι­κα­σία. Αυτό σημαί­νει ότι πρα­κτικά έχουμε τη δυνα­τό­τητα για 70 βέτο, αν και προ­φα­νώς πολι­τικά δε μιλάμε για κάτι τέτοιο. Ωστόσο, αυτή είναι μια επι­πρό­σθετη ασφα­λι­στική δικλείδα για τα δικά μας συμ­φέ­ρο­ντα σε περί­πτωση που η άλλη πλευρά απο­φα­σί­σει να κατα­στρα­τη­γή­σει μέρος της Συμ­φω­νίας των Πρεσπών».

Κληθείς να σχο­λιά­σει τις αντι­δρά­σεις που υπήρξαν από ορι­σμέ­νες πλευρές για το γεγονός ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός της γεί­το­νος, Ζόραν Ζάεφ, εξα­κο­λου­θεί να χρη­σι­μο­ποιεί τον όρο «Δημο­κρα­τία της Μακε­δο­νίας» και μετά την επι­κύ­ρωση της συμ­φω­νίας από την ελλη­νική Βουλή, ο κ. Φίλης εξήγησε: «Η γει­το­νική χώρα δεν έχει θέσει σε ισχύ ακόμα τη συνταγ­μα­τι­κές τρο­πο­ποι­ή­σεις που συνε­πά­γο­νται αλλαγή και του συνταγ­μα­τι­κού τους ονό­μα­τος, άρα μετα­τροπή του “Δημο­κρα­τία της Μακε­δο­νίας” σε “Δημο­κρα­τία της Βόρειας Μακε­δο­νίας”. Γιατί κατά αυθαί­ρετο και μονο­μερή τρόπο απο­φά­σι­σαν, προ­κει­μέ­νου οι ίδιοι να δια­σφα­λι­στούν απέ­να­ντι σ’ εμάς, να θέσουν σε ισχύ τις συνταγ­μα­τι­κές αλλαγές αμέσως μετά την κύρωση του πρω­το­κόλ­λου ένταξής τους στο ΝΑΤΟ στην ελλη­νική Βουλή. Αυτό σημαί­νει ότι έως τότε ο Ζάεφ έχει τη δυνα­τό­τητα να ανα­φέ­ρε­ται σε “Δημο­κρα­τία της Μακε­δο­νίας”».

Σημεί­ωσε, ωστόσο, πως «αν τεθούν σε ισχύ οι συνταγ­μα­τι­κές αλλαγές, ο Ζάεφ εξα­κο­λου­θή­σει να ανα­φέ­ρε­ται σε “Δημο­κρα­τία της Μακε­δο­νίας”, η ελλη­νική πλευρά αυτο­μά­τως θα μπορεί να τον επα­να­φέ­ρει στην τάξη διότι θα έχει παρα­βιά­σει τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών».

«Να απο­τρα­πεί οποια­δή­ποτε σύγχυση μεταξύ των προ­ϊ­ό­ντων της γεί­το­νος και των δικών μας»

Ανα­φο­ρικά με το μείζον ζήτημα των εμπο­ρι­κών σημάτων, ο κ. Φίλης εξήγησε ότι «από τη μία υπάρχει το ευρω­παϊκό πλαίσιο, το οποίο λει­τουρ­γεί δια­σφα­λι­στικά σε πολλές από τις ελλη­νι­κές επι­χει­ρή­σεις, από την άλλη τα δύο μέρη, προ­κει­μέ­νου να βρεθεί ο συμ­βι­βα­σμός που μας οδήγησε στη συμ­φω­νία των Πρεσπών, επέ­λε­ξαν να μετα­θέ­σουν για το μέλλον το ζήτημα των εμπο­ρι­κών σημάτων» και για τον λόγο αυτό θα πρέπει «η ελλη­νική πλευρά να κατα­στή­σει σαφές ευθύς εξαρχής ότι καμία σύγχυση δεν πρέπει να επέλθει μεταξύ των προ­ϊ­ό­ντων της γεί­το­νος και των δικών μας».

«Υπάρχει ένας κίν­δυ­νος, εφόσον αυτή η επι­τροπή που έχει οριστεί και υπο­τί­θε­ται ότι θα πάρει τις απο­φά­σεις της σε βάθος τριε­τίας, μέσα σ’ αυτά τα τρία χρόνια να δούμε εται­ρείες από τη μία και την άλλη πλευρά να προ­σπα­θούν να κατο­χυ­ρώ­σουν τον όρο “μακε­δο­νι­κός” για τα προ­ϊ­ό­ντα τους είτε πανευ­ρω­παϊκά είτε στο διεθνές επίπεδο», σημεί­ωσε ο κ. Φίλης, επι­ση­μαί­νο­ντας πως «αυτή τη στιγμή, από τις 4.000 ελλη­νι­κές επι­χει­ρή­σεις, οι οποίες σχε­τί­ζο­νται με μακε­δο­νικά προ­ϊ­ό­ντα, μόλις 24 έχουν κατο­χυ­ρώ­σει πανευ­ρω­παϊκά τον όρο “μακε­δο­νι­κός” και μόλις δύο τον έχουν κατο­χυ­ρώ­σει διεθνώς».

«Υπάρχει μία ανάγκη να στεί­λουμε ένα ξεκά­θαρο μήνυμα προς την άλλη πλευρά ότι τα προ­ϊ­ό­ντα τους δεν πρέπει καθ’ οιον­δή­ποτε τρόπο να συγ­χέ­ο­νται με τα προ­ϊ­ό­ντα τα δικά μας, από την άλλη θα πρέπει οι επι­χει­ρή­σεις, στον βαθμό που μπορούν, να ξεκι­νή­σουν την κατο­χύ­ρωση προ­κει­μέ­νου να μην έχουν προ­βλή­ματα στο μέλλον. Εμείς έχουμε ένα σαφές συντρι­πτικό πλε­ο­νέ­κτημα καθώς η ποιό­τητα των προ­ϊ­ό­ντων μας και οι πιστο­ποι­ή­σεις είναι πολύ υψη­λό­τε­ρες των αντί­στοι­χων των γει­τό­νων, αλλά αυτό δεν αρκεί, πρέπει να είμαστε σε εγρή­γορση και πρέπει οπωσ­δή­ποτε να είχαμε ήδη κάνει το επόμενο βήμα», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά ο διευ­θυ­ντής ερευνών του ΙΔΙΣ.

^{Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ}