Εκρηκτική η κατάσταση στο δημοτικό συμβούλιο Ρόδου!

Ένταση επι­κρά­τησε για μία ακόμη φορά στη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου με αφορμή την παρά­ταση των μισθώ­σεων των κατα­στη­μα­ταρ­χών της Νέας Αγοράς. Εν μέσω της εορ­τα­στι­κής ραστώ­νης, η δημο­τική αρχή θέλησε να κλείσει άρον-άρον ένα «φλέγον» ζήτημα, προ­κα­λώ­ντας για μία ακόμη φορά πολλά ερω­τη­μα­τικά.

Μόλις χθες το πρωί, συγκε­κρι­μένα η νομική υπη­ρε­σία του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου γνω­μο­δό­τησε για το αίτημα παρά­τα­σης των μισθώ­σεων των δημο­τι­κών κατα­στη­μά­των, που υπέ­βα­λαν οι μισθω­τές στις αρχές του Δεκέμ­βρη μέσω του νομικού τους συμ­βού­λου. (βλέπε επ’ αυτού σελ. 5)

Το θέμα συμπε­ρι­λή­φθηκε στα εκτός ημε­ρη­σίας με το Σώμα να καλεί­ται να εγκρί­νει ή να απορ­ρί­ψει μία απόφαση για το σκε­πτικό της οποίας δεν είχε ενη­με­ρω­θεί. Οι δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι δεν είχαν λάβει στα χέρια τους το κείμενο της από­φα­σης και δεν είχαν τη δυνα­τό­τητα να τη μελε­τή­σουν προ­κει­μέ­νου να είναι σε θέση να απο­φα­σί­σουν.

Από τη συνε­δρί­αση απο­χώ­ρη­σαν οι παρα­τά­ξεις του Στράτου Καρίκη και του Γιώργου Υψη­λά­ντη, δια­φω­νώ­ντας έντονα με τη δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θή­θηκε. «Δεν πρό­κει­ται για πρόταση της πλειο­ψη­φίας και του δημάρ­χου αλλά της νομικής μας υπη­ρε­σίας. δεν είναι δηλαδή μία πρόταση που μπορεί κανείς να αντι­κρού­σει χωρίς να υπάρ­χουν συνέ­πειες», έσπευσε να διευ­κρι­νί­σει ο πρό­ε­δρος του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου κ. Ε. Μαν­δρα­κός.

Ο αντι­πρό­ε­δρος του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου και μέλος της παρά­τα­ξης του Σ. Καρίκη, Στέργος Στάγκας, είπε ότι θα έπρεπε κανο­νικά το θέμα να συζη­τη­θεί σε επόμενη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου (πιθα­νό­τατα σε έκταση συνε­δρί­αση μέχρι τις 31.12.2018) ώστε οι νομικοί σύμ­βου­λοι του δήμου, που απου­σί­α­ζαν από τη συνε­δρί­αση, να εξη­γή­σουν το σκε­πτικό της από­φα­σης και να έχουν στο μεταξύ το περι­θώ­ριο όλοι οι δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι να μελε­τή­σουν το κείμενο.

Ο δήμαρ­χος τόνισε ότι δεν υπάρχει χρόνος μέχρι τις 31.12 για να συνε­δριά­σει ξανά το δημο­τικό συμ­βού­λιο. Τόνισε ότι το 2015 το σώμα παρέ­τεινε για μια τριετία τη διάρ­κεια των συμ­βά­σεων. Πλέον όμως δεν έχει κανένα τέτοιο δικαί­ωμα. «Όποιος νόμος ισχύσει από 1η Ιανουα­ρίου τους 2019 για τα ακίνητα θα εφαρ­μο­στεί. Είμαστε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να εφαρ­μό­ζουμε τους νόμους. Ξέρω ότι έγιναν παρεμ­βά­σεις προς τους βου­λευ­τές για να περάσει τρο­πο­λο­γία την τελευ­ταία εβδο­μάδα…. δεν ξέρω τι έγινε. Περι­μένω να δω τι θα ισχύσει. Εάν εκδοθεί νομο­θε­τική ρύθμιση μέχρι τη λήξη των μισθώ­σεων, είναι θέμα του νομο­θε­τι­κού σώματος, όχι δικό μας. Εξα­ντλή­σαμε πάντως κάθε περι­θώ­ριο παρά­τα­σης των συμ­βά­σεων. Η αίτηση των μισθω­τών δεν έχει νόμιμη βάση. Αν ήταν να παρα­τεί­νουμε τις συμ­βά­σεις συνεχώς, τι νόημα θα είχαν οι νόμοι και ποια η θέση μας; Ας συζη­τή­σουμε εκ των υστέρων το σκε­πτικό της από­φα­σης. Θέλω όμως να εγκρί­νει το Σώμα την εισή­γηση των τεσ­σά­ρων νομικών συμ­βού­λων», είπε ο κ. Χατζη­διά­κος.

«Ζητάτε από το Σώμα να εγκρί­νει τη γνω­μο­δό­τηση των νομικών συμ­βού­λων του δήμου, χωρίς το Σώμα να έχει ενη­με­ρω­θεί γι’ αυτή, χωρίς να έχει δια­βά­σει την εισή­γηση. Αν θέλει η δημο­τική αρχή, ας την εφαρ­μό­σει χωρίς την έγκριση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου… Είμαστε κάθετα αντί­θε­τοι στην συζή­τηση του θέματος σήμερα. Και αν απο­φα­σί­σετε να εισά­γετε το θέμα προς συζή­τηση, η παρά­ταξή μας θα είναι υπο­χρε­ω­μένη να απο­χω­ρή­σει από τη συνε­δρί­αση», είπε ο κ. Γιώργος Υψη­λά­ντης.

Κατα­πέλ­της ήταν ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, Στράτος Καρίκης ο οποίος δήλωσε τα εξής: «Πώς απο­δέ­χε­στε κύριε πρόεδρε του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου να συζη­τη­θεί εκτός ημε­ρη­σίας διά­τα­ξης ένα θέμα, για το οποίο δεν έχουμε λάβει γνώση; Δεν μας έχει μοι­ρα­στεί η γνω­μο­δό­τηση των νομικών συμ­βού­λων. Ποιος μπορεί να μας εξη­γή­σει εάν η παρά­ταση των μισθώ­σεων δεν μπορεί να εφαρ­μο­στεί ακόμη μία φορά; Είναι κάθετη η νομική υπη­ρε­σία; Που είναι οι νομικοί σύμ­βου­λοι να μας τα εξη­γή­σουν όλα αυτά; Από πότε οι απο­φά­σεις της νομικής υπη­ρε­σίας έρχο­νται να επι­κυ­ρω­θούν; Η θέση μας είναι ξεκά­θαρη. Λέμε να περάσει η τρο­πο­λο­γία. Πώς όμως μπο­ρούμε να συζη­τή­σουμε και να απο­φα­σί­σουμε για μία απόφαση ενώ δεν μας έχει μοι­ρα­στεί το έγγραφο; Δεν φοβό­μα­στε να πάρουμε θέση! Σας ρωτώ όμως ξανά, ποιος απο­κλείει ότι το ισχύον νομικό καθε­στώς για την παρά­ταση των μισθώ­σεων μπορεί να εφαρ­μο­στεί ξανά; Βλέ­πουμε μία δια­δι­κα­σία με το χαρα­κτήρα του υπέρ-κατεπείγοντος, για ένα θέμα που για εμάς δεν είναι επείγον… Άλλωστε πώς μπο­ρούμε να λει­τουρ­γή­σουμε με αυτό τον τρόπο»;

Ο εντε­ταλ­μέ­νος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος της ακί­νη­της περιου­σίας του δήμου Ρόδου, Δήμος Μου­τά­φης, ούτε λίγο ούτε πολύ είπε ότι η απόφαση είναι πρα­κτικά ειλημ­μένη, απλά το θέμα συμπε­ρι­λή­φθηκε στα εκτός ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης της συνε­δρί­α­σης του δ.σ. επειδή είχε απα­σχο­λή­σει τις προη­γού­με­νες συνε­δριά­σεις. «Δεν υπήρξε καμία τρο­πο­ποί­ηση του νόμου που θα μας έδινε τη δυνα­τό­τητα της εκ νέου παρά­τα­σης των μισθώ­σεων», δήλωσε ο κ. Μου­τά­φης.

Στο μεταξύ εμφα­νί­στηκε ο νομικός σύμ­βου­λος του δήμου, Δημή­τρης Σαλα­μα­στρά­κης (είχαν απο­χω­ρή­σει αρκετή ώρα πριν οι παρα­τά­ξεις της μειο­ψη­φίας), ο οποίος περιέ­γραψε το σκε­πτικό της από­φα­σης (περι­λη­πτικά, αφού όπως είπε, δεν είναι θέμα της αρμο­διό­τη­τάς του).

«Η παρά­ταση είχε ψηφι­στεί το 2015 άπαξ με βάση το νόμο που ίσχυε τότε. Μία μόνο φορά μπο­ρούσε να παρα­τεί­νει ο δήμος τις συμ­βά­σεις μισθώ­σεων. Δεν προ­κύ­πτει από πουθενά ότι ο δήμος Ρόδου μπορεί να παρα­τεί­νει συνεχώς τις μισθώ­σεις. Αντί­κει­ται ακόμη και στην ευρω­παϊκή νομο­θε­σία, καθώς μία τέτοια απόφαση θα ισο­δυ­να­μούσε με την μετα­τροπή των συμ­βά­σεων σε αορί­στου χρόνου. Αν δοθεί παρά­ταση, θα το απο­φα­σί­σει ο νομο­θέ­της. Το δημο­τικό συμ­βού­λιο δεν έχει καμία τέτοια αρμο­διό­τητα», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Σαλα­μα­στρά­κης.

Τελικά η απόφαση της νομικής υπη­ρε­σίας εγκρί­θηκε κατά πλειο­ψη­φία με τον εκπρό­σωπο της παρά­τα­ξης ΡΟ.ΔΗ., Γιάννη Γιαν­να­κάκη να δηλώνει “παρών”. Σημειώ­νε­ται ότι ανοιχτό παρα­μέ­νει ακόμη το θέμα της αξιο­ποί­η­σης του ιστο­ρι­κού συγκρο­τή­μα­τος της Νέας Αγοράς. Τα σχέδια της δημο­τι­κής αρχής για την ενιαία μίσθωση του ακι­νή­του δεν εγκρί­θη­καν από το δημο­τικό συμ­βού­λιο, με το δήμαρχο να δηλώνει ότι πλέον όλες οι λύσεις είναι στο τραπέζι. Σημειώ­νε­ται ότι οι μισθω­τή­ριες συμ­βά­σεις των κατα­στη­μα­ταρ­χών λήγουν στις 31.12.2018 χωρίς να έχει γίνει γνωστό τι μέλλει γενέ­σθαι με τους μισθω­τές.

H γνω­μο­δό­τηση

Το κείμενο της γνω­μο­δό­τη­σης των νομικών συμ­βού­λων του δήμου Ρόδου Θ. Παπα­γε­ωρ­γίου, Δ. Σαλα­μα­στράκη, Κ. Γιαν­να­κού, και Ε. Στάγκα στο αίτημα παρά­τα­σης των μισθώ­σεων των δημο­τι­κών κατα­στη­μά­των της Νέας Αγοράς, δημο­σιεύ­ε­ται στη σελ. 5.