Π. Xρηστίδης: «Ο κόσμος πλέον τους ξέρει, δεν τρώει κουτόχορτο»!

Συ­νέ­ντευ­ξη

στην Πέγκυ Ντό­κου

«Ο κ. Τσί­πρας πρέ­πει να απα­ντή­σει: Yπάρ­χει ή όχι χρη­μα­το­δό­τη­ση από τον κ. Σόρος;», ερωτά σή­με­ρα μέσω συ­νέ­ντευ­ξής του στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο κ. Παύ­λος Χρη­στί­δης, εκ­πρό­σω­πος τύπου του Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής και κο­ρυ­φαίο στέ­λε­χος του κόμ­μα­τος.

Σχο­λιά­ζο­ντας τις πε­ρί­φη­μες εξαγ­γε­λί­ες για ανα­στο­λή της πε­ρι­κο­πής των συ­ντά­ξε­ων, ο κ. Χρη­στί­δης δη­λώ­νει πως «Εμείς θέ­λου­με ακύ­ρω­ση της πε­ρι­κο­πής των συ­ντά­ξε­ων. Επι­κοι­νω­νια­κά παι­χνί­δια δεν περ­νούν πια – Δεν πρό­κει­ται να απο­φύ­γουν με τέ­τοια φτηνά τε­χνά­σμα­τα την λαϊκή εκλο­γι­κή κα­τα­δί­κη», υπο­γραμ­μί­ζο­ντας με έμ­φα­ση πως: «Ο κό­σμος πλέον τους ξέρει, δεν τρώει κου­τό­χορ­το!»

Όσον αφορά τις εξε­λί­ξεις στο Μα­κε­δο­νι­κό, ο εκ­πρό­σω­πος Τύπου του ΚΙΝΑΛ ξε­κα­θα­ρί­ζει πως: «Εμείς δεν θα την ψη­φί­σου­με, όποτε κι αν έρθει στη Βουλή» καθώς θε­ω­ρεί πως «Η συμ­φω­νία των Πρε­σπών είναι μια κακή συμ­φω­νία για την Ελ­λά­δα, δεν λύνει προ­βλή­μα­τα του πα­ρελ­θό­ντος αλλά ανοί­γει και­νούρ­για».

Η συ­νέ­ντευ­ξη ανα­λυ­τι­κά:

• Με την πα­ραί­τη­ση Κο­τζιά, άρ­χι­σαν οι «απο­κα­λύ­ψεις» ότι «ο κ. Σόρος χρη­μα­το­δο­τεί την κυ­βέρ­νη­ση για να αγο­ρά­ζει ξέ­νους». Και ότι «ου­δείς απά­ντη­σε, κα­νέ­νας υπουρ­γός, ούτε ο πρω­θυ­πουρ­γός». Θα ήθελα το σχό­λιό σας.

Είναι πραγ­μα­τι­κά πρω­το­φα­νή αυτά που συ­νέ­βη­σαν στο τε­λευ­ταίο Υπουρ­γι­κό Συμ­βού­λιο. Δύο κο­ρυ­φαί­οι υπουρ­γοί να αλ­λη­λο­ε­κτο­ξεύ­ουν απί­στευ­τες κα­τη­γο­ρί­ες για δια­φθο­ρά, χρη­μα­τι­σμούς μαύρο χρήμα που έλαβε η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση από ξένο με­γι­στά­να και ο πρω­θυ­πουρ­γός να σφυρά αδιά­φο­ρα. Ο κ. Αλέ­ξης Τσί­πρας απέ­πεμ­ψε τε­λι­κά τον κ. Νίκο Κο­τζιά και κρά­τη­σε τον κ. Πάνο Καμ­μέ­νο που εκτό­ξευ­σε τις κα­τη­γο­ρί­ες για χρη­μα­τι­σμό της Κυ­βέρ­νη­σης με 50 εκα­τομ­μύ­ρια. Αυτό αν μη τι άλλο δεί­χνει την εξάρ­τη­ση από τον συ­νέ­ται­ρό του. Ο δε κ. Κο­τζιάς μετά την πα­ραί­τη­σή του ζή­τη­σε να δη­μο­σιευ­τεί η επι­στο­λή του προς τον πρω­θυ­πουρ­γό, πράγ­μα που δεν έγινε ενώ σε τη­λε­ο­πτι­κή του πα­ρου­σία επι­βε­βαί­ω­σε, «χαρτί και κα­λα­μά­ρι», ότι πράγ­μα­τι ο κ. Καμ­μέ­νος είπε αυτά τα οποία δη­μο­σιεύ­τη­καν στον Τύπο, εκ­φρά­ζο­ντας και την ανη­συ­χία του μήπως έχουν αλ­λοιω­θεί τα πρα­κτι­κά του Υπουρ­γι­κού Συμ­βου­λί­ου. Είναι πολύ σο­βα­ρά όλα αυτά για να μεί­νουν ανα­πά­ντη­τα. Η σιωπή του κ. Τσί­πρα – εμείς με επε­ρώ­τη­ση τον κα­λέ­σα­με να απα­ντή­σει στη βουλή – προ­κα­λεί εύ­λο­γα ερω­τή­μα­τα.

Ο κ. Τσί­πρας πρέ­πει να απα­ντή­σει: Υπάρ­χει ή οχι χρη­μα­το­δό­τη­ση από τον κ. Σόρος;

• Πώς βλέ­πε­τε τις εξε­λί­ξεις στο Μα­κε­δο­νι­κό; Έχετε δη­λώ­σει ότι όπως και όποτε και αν έρθει η συμ­φω­νία στη Βουλή δεν πρό­κει­ται να ψη­φι­στεί από το ΚΙΝ.ΑΛ.

Αν ο κ. Τσί­πρας είχε απο­δε­χτεί την πρό­τα­ση της κας Φώφης Γεν­νη­μα­τά για συμ­βού­λιο πο­λι­τι­κών αρ­χη­γών, δεν θα εί­χα­με ποτέ τα προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζει σή­με­ρα η χώρα. Δυ­στυ­χώς και σε αυτό το εθνι­κό θέμα έχου­με ένα επι­κίν­δυ­νο κυ­βερ­νη­τι­κό «αλα­λούμ». Ο κ. Τσί­πρας συγ­χαί­ρει τον κ. Ζάεφ ενώ ο κ. Καμ­μέ­νος μιλά για απο­τέ­λε­σμα που βγήκε μετά από δω­ρο­δο­κί­ες που έγι­ναν με τη συ­νέρ­γεια Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, Σόρος, Κο­τζιά και μυ­στι­κών κον­δυ­λί­ων από την Ελ­λά­δα. Μέσα σε αυτή την εξαι­ρε­τι­κά ευ­νοϊ­κή συ­γκυ­ρία αντί η κυ­βέρ­νη­ση να επι­διώ­ξει και να κα­τα­φέ­ρει να πάρει μια δί­καιη και βιώ­σι­μη λύση, που θα έλυνε ορι­στι­κά τα προ­βλή­μα­τα στην πε­ριο­χή, ο κ. Τσί­πρας δέ­χτη­κε να δώσει στα Σκό­πια, τη μα­κε­δο­νι­κή εθνι­κό­τη­τα και γλώσ­σα. Αν ήταν προς το συμ­φέ­ρον της χώρας μας να δοθεί εθνι­κό­τη­τα και γλώσ­σα στα Σκό­πια, αυτό θα είχε γίνει χρό­νια πριν από τον Αν­δρέα Πα­παν­δρέ­ου, τον Κώστα Ση­μί­τη ή τον Γ. Πα­παν­δρέ­ου. Δεν το έκα­ναν γιατί γνώ­ρι­ζαν πολύ καλά ότι δεν ήταν υπέρ των εθνι­κών μας συμ­φε­ρό­ντων. Δυ­στυ­χώς χά­θη­κε μια πο­λύ­τι­μη ευ­και­ρία. Η συμ­φω­νία των Πρε­σπών είναι μια κακή συμ­φω­νία για την Ελ­λά­δα, δεν λύνει προ­βλή­μα­τα του πα­ρελ­θό­ντος αλλά ανοί­γει και­νούρ­για. Εμείς δεν θα την ψη­φί­σου­με όποτε κι αν έρθει στη Βουλή.

• Η ‘ανα­βο­λή’ πε­ρι­κο­πής συ­ντά­ξε­ων, γί­νε­ται από την κυ­βέρ­νη­ση για επι­κοι­νω­νια­κούς λό­γους ή θα έχει ουσία;

Εμείς θέ­λου­με ακύ­ρω­ση της πε­ρι­κο­πής των συ­ντά­ξε­ων. Επι­κοι­νω­νια­κά παι­χνί­δια δεν περ­νούν πια. Δεν πρό­κει­ται να απο­φύ­γουν με τέ­τοια φτηνά τε­χνά­σμα­τα την λαϊκή εκλο­γι­κή κα­τα­δί­κη. Ο κό­σμος πλέον τους ξέρει, δεν τρώει…. κου­τό­χορ­το. Εμείς έχου­με ζη­τή­σει, από πριν το κα­λο­καί­ρι, να φέρει η Κυ­βέρ­νη­ση στη Βουλή νόμο που να κα­ταρ­γεί την πε­ρι­κο­πή των συ­ντά­ξε­ων. Ο κ. Τσί­πρας το αρ­νή­θη­κε. Το ζη­τά­με και τώρα, γιατί δεν το κάνει αφού όπως λέει έχου­με βγει από τα μνη­μό­νια και τις επο­πτεί­ες; Αυτή η κυ­βέρ­νη­ση έχει απο­τύ­χει στα πάντα σε όλους τους το­μείς, το μόνο στο οποίο τα κα­τα­φέρ­νει είναι να φορ­τώ­νει νέα βάρη στους ερ­γα­ζό­με­νους, στους συ­ντα­ξιού­χους και στην ήδη εξο­ντω­μέ­νη με­σαία τάξη.

• Κύριε Χρη­στί­δη, να ξε­κι­νή­σου­με από τις τε­λευ­ταί­ες εξε­λί­ξεις με την σύλ­λη­ψη του Γιάν­νου Πα­πα­ντω­νί­ου και της συ­ζύ­γου του. Εκτι­μά­τε ότι ση­μα­το­δο­τεί και πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις;

Εμείς θέ­λου­με δια­φά­νεια και δι­καιο­σύ­νη πάντα, πα­ντού και για τους πά­ντες. Είτε αφορά πρώην υπουρ­γούς, είτε νυν υπουρ­γούς και βου­λευ­τές. Θέ­λου­με να χυθεί άπλε­το φως και να μην μεί­νει καμία σκιά στο πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα. Γι αυτό ακρι­βώς οι κυ­βερ­νή­σεις του ΠΑΣΟΚ με ΠΘ τον Γ. Πα­παν­δρέ­ου το 2010,2011 έκα­ναν θε­σμι­κές πα­ρεμ­βά­σεις με τις οποί­ες σή­με­ρα διε­ρευ­νά­ται σειρά υπο­θέ­σε­ων. Εκεί­νες τις πα­ρεμ­βά­σεις ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν τις ψή­φι­σε.

Το ηθικό πλε­ο­νέ­κτη­μα είναι προ­σω­πι­κό χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό κάθε πο­λί­τη, κάθε πο­λι­τι­κού. Και σε­βό­με­νος, από επαγ­γελ­μα­τι­κό κα­θή­κον και αντί­λη­ψη, το τεκ­μή­ριο της αθω­ό­τη­τας λέω ξε­κά­θα­ρα πως όποιος έβαλε το χέρι στο μέλι πρέ­πει να ακο­λου­θή­σει το δρόμο της δι­καιο­σύ­νης, η οποία πρέ­πει να κάνει απε­ρί­σπα­στη την δου­λειά της. Γι αυτό και επι­μέ­νου­με στη δια­λεύ­καν­ση όλων των υπο­θέ­σε­ων που ανα­κι­νού­νται κατά και­ρούς. Από εκεί και πέρα, η προ­σφο­ρά των κυ­βερ­νή­σε­ων του ΠΑΣΟΚ στη χώρα και η συμ­με­το­χή εκα­τομ­μυ­ρί­ων Ελ­λή­νων στην με­γά­λη αλ­λα­γή, δεν θα στιγ­μα­τι­στεί από τυ­χο­διω­κτι­κές συ­μπε­ρι­φο­ρές.

• Τι γί­νε­ται με τα ψη­φο­δέλ­τια του ΚΙ.ΝΑΛ. για τις επό­με­νες εθνι­κές εκλο­γές και ποιος είναι ο κύ­ριος στό­χος της συ­γκρό­τη­σής τους;

Σε αυτό το κλίμα πό­λω­σης και δι­χα­σμού η επι­μο­νή της Φώφης Γεν­νη­μα­τά στη διεύ­ρυν­ση, την ενό­τη­τα και την ανα­νέ­ω­ση του χώρου θα απο­τυ­πω­θεί στα ψη­φο­δέλ­τια του Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής. Άν­θρω­ποι έμπει­ροι αλλά και νέοι στην πο­λι­τι­κή, με κοι­νω­νι­κό απο­τύ­πω­μα και αξίες θα είναι πα­ρό­ντες και πα­ρού­σες στην εκλο­γι­κή δια­δι­κα­σία. Θέλω δε, να σταθώ ει­δι­κά στη συμ­με­το­χή των γυ­ναι­κών, που απο­τέ­λε­σαν και τα με­γα­λύ­τε­ρα θύ­μα­τα της κρί­σης και φαί­νο­νται απο­φα­σι­σμέ­νες με τη συμ­με­το­χή τους να πά­ρουν την κα­τά­στα­ση στα χέρια τους. Ο σκε­λε­τός των ψη­φο­δελ­τί­ων αυτών θα εγκρι­θεί από την κε­ντρι­κή επι­τρο­πή του κι­νή­μα­τος αλ­λα­γής σε λίγες ημέ­ρες και θα απο­τε­λέ­σει την προ­με­τω­πί­δα της προ­γραμ­μα­τι­κής μας πρό­τα­σης.