Ενώπιον της Ανακρίτριας πρώην δημόσια λειτουργός για το σκάνδαλο των προσλήψεων στην δημοτική αστυνομία

Ελεύ­θε­ροι χωρίς όρους, αφέ­θη­καν χθες μετά την απο­λο­γία τους, με ομόφωνη απόφαση της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, ακόμη 3 δημο­τι­κοί αστυ­νο­μι­κοί κατη­γο­ρού­με­νοι για πλα­στο­γρα­φία μετά χρήσεως και απάτη κατ’ επάγ­γελμα και κατά συνή­θεια εις βάρος ΟΤΑ άνω των 120.000 ευρώ, αλλά και άνω των 150.000 ευρώ σε συν­δυα­σμό με τον επι­βα­ρυ­ντικό νόμο περί κατα­χρα­στών του Δημο­σίου.

Θυμί­ζουμε ότι ως ηθικός αυτουρ­γός στην ως άνω κακουργηµατική πράξη φέρεται, μια πρώην δημόσια λει­τουρ­γός, που κλήθηκε για σήμερα ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας σε απο­λο­γία και ανα­μέ­νε­ται να ζητήσει προ­θε­σμία.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες από τις κατα­θέ­σεις που έχουν ληφθεί δεν προ­κύ­πτει κάτι το επι­λή­ψιμο για την συγκε­κρι­μένη κατη­γο­ρού­μενη και το µόνο επι­βα­ρυ­ντικό στοι­χείο σε βάρος της είναι µια ανώνυµη καταγ­γε­λία.

Οι δηµοτικοί αστυ­νο­μι­κοί αρνή­θη­καν την κατη­γο­ρία που τους απαγ­γέλ­θηκε ως µη νόµιµη, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι το αδίκηµα που έχουν τελέσει είναι της πλα­στο­γρα­φίας πιστο­ποι­η­τι­κού, το οποίο διώ­κε­ται σε βαθµό πληµµελήµατος, είναι στιγµιαίο και έχει υπο­πέ­σει σε παρα­γραφή.

Υπο­στή­ρι­ξαν ότι µε µη νόµιµο τρόπο ένα παραγεγραµµένο πληµµέληµα µετατράπηκε σε κακούργηµα προκειµένου να «νοµιµοποιηθεί» η ενα­ντίον τους ποινική δίωξη.

Θυμί­ζουμε ότι η έρευνα για την υπόθεση ξεκί­νησε από μια ανώνυμη επι­στολή με την οποία καταγ­γέλ­θηκε δημόσια λει­τουρ­γός σε υπη­ρε­σία αυξη­μέ­νης ευθύνης για μεθο­δεύ­σεις στο δια­γω­νι­σμό.

Ο ανώ­νυ­μος επι­στο­λο­γρά­φος σε καταγ­γε­λία του προς τον Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου που κοι­νο­ποί­ησε στον Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, στον Γενικό Γραμ­μα­τέα της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, στο ΑΣΕΠ, στους Βου­λευ­τές του νομού, στο Νομάρχη, στον Δήμαρχο Ροδίων και στις νομαρ­χια­κές επι­τρο­πές των κομ­μά­των, δια­τεί­νε­ται ειδι­κό­τερα ότι σε δια­γω­νι­σμό που προ­κη­ρύ­χθηκε το έτος 2004 για την πρό­σληψη δημο­τι­κών αστυ­νο­μι­κών δια­πί­στωσε ότι ένας φίλος του και συνυ­πο­ψή­φιός του στη δια­δι­κα­σία, παρότι ήταν από τους χει­ρό­τε­ρους μαθητές στο σχολείο, είχε παρου­σιά­σει απο­λυ­τή­ριο με βαθμό άνω του 18.

Στη κατη­γο­ρού­μενη απο­δί­δε­ται πάντως ότι στην Ρόδο, σε άγνωστο εισέτι στην ανά­κριση χρόνο, με πειθώ και φορ­τι­κό­τητα, αλλά και με την επιβολή και την επιρροή της, λόγω της ιδιό­τη­τας και της θέσης της σε Επι­τροπή, έναντι αμοιβής της με άγνωστο ποσό, και πάντως οπωσ­δή­ποτε περί τα χίλια ευρώ (1.000,00 €) και με την προφανή υπό­σχεση προς υπο­ψη­φί­ους ότι θα εξα­σφά­λι­ζαν τον διο­ρι­σμό τους ως δημο­τι­κοί αστυ­νο­μι­κοί και την διά βίου οικο­νο­μική απο­κα­τά­στασή τους, προ­κά­λεσε σε εκεί­νους την απόφαση να κάνουν χρήση πλαστών πιστο­ποι­η­τι­κών.