Γ. Kορομηλάς: «Στάχτη στα μάτια κάθε νησιώτη το μεταφορικό ισοδύναμο»

Κύριε Κορο­μηλά, ποια είναι η θέση σας για το μετα­φο­ρικό ισο­δύ­ναμο; Απο­τε­λεί μέτρο το οποίο μπορεί να αντι­σταθ­μί­σει την απώλεια του μειω­μέ­νου νησιω­τι­κού ΦΠΑ;

Οι κον­κι­στα­δό­ρες κατέ­κτη­σαν και αποί­κη­σαν μέρος της αμε­ρι­κα­νι­κής ηπείρου χαρί­ζο­ντας σε κάποιες περι­πτώ­σεις χάντρες και καθρε­φτά­κια στους ιθα­γε­νείς, οι κον­κι­στα­δό­ρες των Βρυ­ξελ­λών και του Δ.Ν.Τ. απο­δέ­χτη­καν την πρόταση της Ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης για το μετα­φο­ρικό ισο­δύ­ναμο για να πετύ­χουν αυτό που διακαώς επι­θυ­μού­σαν, την κατάρ­γηση του ειδικού καθε­στώ­τος Φ.Π.Α. των νησιών του Αιγαίου. Μπορεί κάποιος να πει ότι «κάτι είναι και αυτό», εγώ όμως θα πω ότι είναι απλώς στάχτη στα μάτια κάθε νησιώτη.

Πόσες φορές θα χρεια­στεί κάποιος να μετα­κι­νη­θεί εκτός του νησιού; Όσες και να είναι αυτές δεν ανα­πλη­ρώ­νο­νται οι απώ­λειες εισο­δή­μα­τος από την αύξηση στις τιμές των βασικών αγαθών και υπη­ρε­σιών για κάθε ένα κάτοικο των νησιών του Αιγαίου και των λοιπών επι­πτώ­σεων που επέφερε στις νησιω­τι­κές κοι­νω­νίες.

• Τελικά, ποιο είναι το απο­τέ­λε­σμα από την κατάρ­γηση του νησιω­τι­κού ΦΠΑ και ποιες οι συνέ­πειες για τις τοπικές κοι­νω­νίες;

Όπως είχαμε ανα­φέ­ρει και στη σχετική μελέτη – έκθεση του Ι.Ο.ΦΟ.Μ. για τις επι­πτώ­σεις, η αύξηση των συντε­λε­στών του Φ.Π.Α. στα νησιά που έγινε είχε σαν απο­τέ­λε­σμα την αύξηση των τιμών στα βασικά προ­ϊ­ό­ντα και υπη­ρε­σίες, την αύξηση των τιμών στο του­ρι­στικό προϊόν, την αύξηση του κόστους λει­τουρ­γίας των επι­χει­ρή­σεων με ταυ­τό­χρονη μείωση της κερ­δο­φο­ρίας αυτών, την αύξηση της φορο­δια­φυ­γής, της αδή­λω­της εργα­σίας και της εισφο­ρο­δια­φυ­γής, τη μείωση της επι­σκε­ψι­μό­τη­τας των νησιών και σε κάποιες περι­πτώ­σεις τη μείωση της ποιό­τη­τας των του­ρι­στι­κών υπη­ρε­σιών. Εντός του πρώτου τρι­μή­νου του 2019 σε συνερ­γα­σία με την παρά­ταξη Αιγαίο Ανε­ξάρ­τη­τοι Οικο­νο­μο­λό­γοι, Λογι­στές – Φορο­τε­χνι­κοί του 12ου Π.Τ. του Ο.Ε.Ε. και την ΚΟΙΝ.ΣΕΠ. Οικο­νο­μο­λό­γων Δωδε­κα­νή­σουθα γίνει μια εκτενής ανάλυση των απο­τε­λε­σμά­των­και θα αξιο­λο­γη­θούν σφαι­ρικά οι συνέ­πειες που επέφερε η κατάρ­γηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών.

Πώς βλέπετε την απόφαση της κυβέρ­νη­σης να παρα­τεί­νει για μισό χρόνο την ισχύ του μειω­μέ­νου ΦΠΑ σε πέντε νησιά του Αιγαίου που έχουν πληγεί από το μετα­να­στευ­τικό…; Πυκνώ­νουν οι φωνές όλων όσων ζητούν να επι­στρέ­ψει ο μειω­μέ­νος ΦΠΑ και να πάρει πίσω η Κυβέρ­νηση το μετα­φο­ρικό ισο­δύ­ναμο!

Προ­ε­κλο­γι­κού χαρα­κτήρα κίνηση η οποία απο­βλέ­πει στον περιο­ρι­σμό των απω­λειών για το κυβερ­νών κόμμα στις εκλογές οι οποίες, κατά την εκτί­μησή μου, θα διε­ξα­χθούν μέχρι το τέλος της χρονιάς. Μπορεί να αντι­με­τω­πί­ζε­ται θετικά από κατοί­κους και επι­χει­ρη­μα­τίες που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στα νησιά αυτά, αλλά πρέπει να δούμε τη σκο­πι­μό­τητα, ειδικά μετά την αναβολή της εκτα­μί­ευ­σης της δόσης των 15 δις ευρώ και την απαί­τηση των δανει­στών (βλέπε Γερ­μα­νία) για λήψη ισο­δύ­να­μων εισπρα­κτι­κού χαρα­κτήρα μέτρων ύψους 28 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, όσο η εκτι­μώ­μενη απώλεια εσόδων από το πάγωμα της αύξησης του Φ.Π.Α. στα πέντε νησιά του Αιγαίου που πλήτ­το­νται από το προ­σφυ­γικό – μετα­να­στευ­τικό.

Παρά το ό,τι ο πρω­θυ­πουρ­γός δήλωσε ότι οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές θα παρα­μεί­νουν «όσο διαρκεί η προ­σφυ­γική – μετα­να­στευ­τική κρίση» ή «όσο ο ίδιος είναι πρω­θυ­πουρ­γός», ο Επί­τρο­πος Οικο­νο­μι­κών της Ε.Ε. κ. Πιερ Μοσκο­βισί και ο πρό­ε­δρος τουEurogroup κ. Μάριο Σεντένο, έχουν δηλώσει ότι πρό­κει­ται απλά για αναβολή εφαρ­μο­γής της αύξησης των συντε­λε­στών Φ.Π.Α. Άρα το πάγωμα της αύξησης του Φ.Π.Α. όσο διαρκεί η προ­σφυ­γική – μετα­να­στευ­τική κρίση είναι άλλη μια πομ­φό­λυγα του πρω­θυ­πουρ­γού στην απέλ­πιδα προ­σπά­θειά του να φρε­νά­ρει την δημο­σκο­πική και όπως φαί­νε­ται εκλο­γική κατρα­κύλα του κόμ­μα­τός του.Δυστυ­χώς υπό τις παρού­σες συν­θή­κες η επι­στροφή των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών Φ.Π.Α. είναι ανέ­φι­κτη.

Το ελλη­νικό του­ρι­στικό προϊόν είναι υπερ­φο­ρο­λο­γη­μένο, γεγονός που προ­κα­λεί την έντονη δυσα­ρέ­σκεια των επι­χει­ρη­μα­τιών. Σε τι βαθμό πλήττει η βαριά φορο­λο­γία την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα του Του­ρι­σμού, του βασικού πλου­το­πα­ρα­γω­γι­κού κλάδου στην Ελλάδα;

Όπως κάθε επι­χει­ρη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα έτσι και ο του­ρι­στι­κός κλάδος πλήτ­τε­ται από την υπερ­φο­ρο­λό­γηση διότι στη χώρα μας το κέρδος είναι φορο­λο­γικά στο­χο­ποι­η­μένο. Όμως ο του­ρι­σμός δεν πλήτ­τε­ται μόνο από την υπερ­φο­ρο­λό­γηση αλλά και εκ των έσω. Γνω­ρί­ζουμε όλοι ότι πέραν των επι­χει­ρη­μα­τιών στον του­ρι­σμό δρα­στη­ριο­ποιού­νται και οι «επι­χει­ρη­μα­τίες» οι οποίοι έχουν βρει έναν κατ’ εξοχήν προ­σο­δο­φόρο κλάδο για να κάνουν αρπα­χτές έχοντας την απο­κλει­στική ευθύνη για πολλά που κατά καιρούς συμ­βαί­νουν και αμαυ­ρώ­νουν την εικόνα του κλάδου. Οι επι­χει­ρη­μα­τίες του κλάδου που πραγ­μα­τικά συμ­βάλ­λουν στην αύξηση των εσόδων από το του­ρι­στικό προϊόν και πονάνε τον κλάδο πρω­το­στα­τούν στην εξυ­γί­ανσή του αλλά οι «επι­χει­ρη­μα­τίες» βρί­σκουν δυστυ­χώς τον τρόπο να κάνουν ζημιά.

Κάθε καλο­καίρι πραγ­μα­το­ποιού­νται εξο­ντω­τι­κοί έλεγχοι στα νησιά από την ΑΑΔΕ. Δεν βλέ­πουμε να πραγ­μα­το­ποιού­νται έλεγχοι με τον ίδιο ζήλο παντού, καθ’ όλη τη διάρ­κεια του χρόνου. Ποιες είναι οι θέσεις και οι προ­τά­σεις του ΙΟΦΟΜ για την πάταξη της φορο­δια­φυ­γής;

Κατ’ αρχάς οι έλεγχοι διε­νερ­γού­νται βάσει συγκε­κρι­μέ­νου επι­χει­ρη­σια­κού σχεδίου της Α.Α.Δ.Ε. και είναι φυσικό να είναι αυξη­μέ­νοι τη λεγό­μενη του­ρι­στική περίοδο όπου, ειδικά στα νησιά, όλες οι επι­χει­ρή­σεις είναι ανοι­κτές και οι επι­σκέ­πτες πάρα πολλοί. Δεν θα έλεγα τους ελέγ­χους εξο­ντω­τι­κούς γιατί κανένας ελεγ­κτής δεν είναι εξο­λο­θρευ­τής επι­χει­ρη­μα­τιών, απλά κάνει τη δουλειά του η οποία είναι να εξα­κρι­βώ­σει αν η επι­χεί­ρηση που ελέγ­χε­ται είναι συνεπής στις φορο­λο­γι­κές της υπο­χρε­ώ­σεις.

Αν λοιπόν κάποιος συλ­λη­φθεί από τον έλεγχο να μην έχει εκδώσει απο­δεί­ξεις ποιος φταίει;

Ο ελεγ­κτής; Αν κάποιος συλ­λη­φθεί να απα­σχο­λεί επτά άτομα εκ των οποίων οι τέσ­σε­ρις είναι ανα­σφά­λι­στοι ποιος φταίει;

Ο ελεγ­κτής; Αν κάποιος συλ­λη­φθεί να έχει «μαϊμού» ταμεια­κές μηχανές ποιος φταίει; Ο ελεγ­κτής;

Δυστυ­χώς, ειδικά στις του­ρι­στι­κές περιο­χές, δρα­στη­ριο­ποιού­νται εκτός των επι­χει­ρη­μα­τι­κών και κάποιοι «επι­χει­ρη­μα­τίες» οι οποίοι με τις πρα­κτι­κές τους αφενός καθί­στα­νται πιο αντα­γω­νι­στι­κοί και αφε­τέ­ρου σπι­λώ­νουν τον επι­χει­ρη­μα­τικό κόσμο της χώρας.

Δεν θα ξεχάσω πριν τρία χρόνια, προ­σκε­κλη­μέ­νος σε τηλε­ο­πτική εκπομπή, την επίθεση που δέχτη­καν όλοι οι επι­χει­ρη­μα­τίες της Ρόδου από δημο­σιο­γράφο όταν στα απο­τε­λέ­σματα από τους ελέγ­χους του Σ.Δ.Ο.Ε. είχε ανα­φερ­θεί ποσοστό παρα­βα­τι­κό­τη­τας 80% με απο­τέ­λε­σμα να το κάνει σημαία και να κατη­γο­ρεί το σύνολο της επι­χει­ρη­μα­τι­κής κοι­νό­τη­τας του νησιού.

Τότε πραγ­μα­τικά «βγήκα από τα ρούχα μου» και του ανέφερα ότι χρη­σι­μο­ποιεί κατά το δοκούν τα νούμερα, σπι­λώ­νο­ντας το μεγα­λύ­τερο μέρος των επι­χει­ρη­μα­τιών που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στο νησί, διότι άλλο να κάνεις έλεγχο σε 5 επι­χει­ρή­σεις και να δια­πι­στώ­νεις 4 παρα­βά­σεις, άρα 80%και άλλο να κάνεις έλεγχο σε 100 επι­χει­ρή­σεις και να δια­πι­στώ­νεις τις ίδιες παρα­βά­σεις οπότε το ποσοστό πέφτει στο 4%. Το Ι.Ο.ΦΟ.Μ. για την αντι­με­τώ­πιση της φορο­δια­φυ­γής έχει προ­τεί­νει, πέραν των άλλων, την καθιέ­ρωση έκπτω­σης από το εισό­δημα κάθε φορο­λο­γού­με­νου ΟΛΩΝ των δαπανών που αφορούν τη δια­βί­ωση του ιδίου και της οικο­γέ­νειάς του και πραγ­μα­το­ποιού­νται με ηλε­κτρο­νικά μέσα πλη­ρω­μής, δηλαδή έσοδα μείον έξοδα για όλους. Με τη μέθοδο αυτή δημιουρ­γού­νται αντι­κρουό­μενα συμ­φέ­ρο­ντα και αυτό που θα κυριαρ­χή­σει θα είναι του φορο­λο­γού­με­νου που επι­θυ­μεί να κατα­γρα­φεί φορο­λο­γικά το σύνολο της συναλ­λα­γής έτσι ώστε να μειωθεί το φορο­λο­γη­τέο εισό­δημα. Με τον τρόπο αυτό το κράτος θα έχει λαμ­βά­νειν το Φ.Π.Α. άμεσα και φυσικά το φόρο εισο­δή­μα­τος από την παράλ­ληλη αύξηση του φορο­λο­γη­τέου εισο­δή­μα­τος των επι­χει­ρή­σεων. Η πρόταση αυτή, πόρισμα του 1ου Συνε­δρίου του Ινστι­τού­του μας, είχε υπο­βλη­θεί το 2010 στην τότε πολι­τική ηγεσία του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών και φυσικά, όπως συμ­βαί­νει σχεδόν για όλες τις προ­τά­σεις που κατα­τί­θε­νται από επι­στη­μο­νι­κούς φορείς, την έφαγε το μαύρο το σκοτάδι. Χαί­ρο­μαι όμως που οκτώ χρόνια μετά, κάποιος άλλος φορέας θυμή­θηκε την πρόταση, την υπέβαλε στην πολι­τική ηγεσία του Υπουρ­γείου, αλλά «ξέχασε» το Ι.Ο.ΦΟ.Μ., αλλά πάντα έτσι συμ­βαί­νει όταν κάποιος θέλει να δείξει ότι επι­τε­λεί τον όποιο ρόλο του. Η επι­στη­μο­νική μας επι­τροπή και η σχετική ομάδα εργα­σίας, υπό τον κ. Ιωάννη Σαρα­ούδα τον νέο υπεύ­θυνο – συντο­νι­στή, εκπο­νούν μελέτη – έκθεση η οποία θα περι­λαμ­βά­νει και τις δημο­σιο­νο­μι­κές επι­πτώ­σεις από την αποδοχή αυτής της πρό­τα­σης αλλά και άλλες, ριζο­σπα­στι­κού χαρα­κτήρα, προ­τά­σεις για την αντι­με­τώ­πιση της μάστι­γας της φορο­δια­φυ­γής. Η ολο­κλή­ρωση της μελέτης – έκθεσης εκτι­μά­ται περί τα τέλη του 2018.

Τα εκκα­θα­ρι­στικά για τους φορο­λο­γού­με­νους που θα πλη­ρώ­σουν φέτος στην εφορία είναι «βαριά». Είχατε προ­βλέ­ψει ότι η συνο­λική επι­βά­ρυνση για τον ελεύ­θερο επαγ­γελ­μα­τία θα ξεπε­ρά­σει τον 65% του εισο­δή­μα­τός του. Υπό αυτές τις συν­θή­κες, μπορεί να πάρει μπροστά η επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα στην Ελλάδα και να ενι­σχυ­θεί η εθνική οικο­νο­μία;

Τα εκκα­θα­ρι­στικά (πράξεις διοι­κη­τι­κού προσ­διο­ρι­σμού του φόρου) όντως είναι «βαριά» ειδικά για τους αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νους. Η επι­βά­ρυνση στην οποία ανα­φέ­ρε­στε αφορά φυσικά τους αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νους οι οποίοι δηλώ­νουν εισο­δή­ματα πάνω από 10.000 ευρώ, συμπε­ρι­λαμ­βά­νει τις ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές και την επι­κου­ρική ασφά­λιση για όποιους προ­βλέ­πε­ται, αλλά και τις λοιπές φορο­λο­γι­κού περιε­χο­μέ­νου επι­βα­ρύν­σεις όπως το τέλος επι­τη­δεύ­μα­τος και την πρώην έκτακτη νυν μόνιμη ειδική εισφορά αλλη­λεγ­γύης των φυσικών προ­σώ­πων. Επειδή ένας βασικός πυλώνας της ανά­πτυ­ξης είναι το φορο­λο­γικό σύστημα, το υπάρχον δομη­μένο μόνο και μόνο στις απαι­τή­σεις των δανει­στών της χώρας για την παρα­γωγή «ματω­μέ­νων» πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των, είναι εντελώς ακα­τάλ­ληλο να παίξει το ρόλο του διότι είναι αντιε­πι­χει­ρη­μα­τικό ήτοι αντια­να­πτυ­ξιακό. Η υπερ­φο­ρο­λό­γηση στέλνει αρνη­τικό μήνυμα σε όλους όσους ημε­δα­πούς ή αλλο­δα­πούς επι­θυ­μούν να δρα­στη­ριο­ποι­η­θούν επι­χει­ρη­μα­τικά στην Ελλάδα με εξαί­ρεση μόνο τις πολυ­ε­θνι­κές που έχουν βρει στη χώρα μας την γη της επαγ­γε­λίας μισθο­λο­γικά και όχι μόνο.

Καθώς η χώρα φαί­νε­ται να οδεύει στην έξοδο από τα Μνη­μό­νια, βλέπετε να υπάρ­χουν προ­ο­πτι­κές για την τόνωση της οικο­νο­μίας;

Έξοδος από μνη­μό­νιο; Πολύ ωραίο ανέκ­δοτο, το άλλο με τον Αλέξη το γνω­ρί­ζετε; Έξοδος από το μνη­μό­νιο με συνεχή επο­πτεία από τους δανει­στές; Το ό,τι το τριετές πρό­γραμμα του 2015 λήγει προς τα τέλη του Αυγού­στου είναι αληθές αλλά έξοδος από το μνη­μό­νιο και μάλιστα καθαρή δεν είναι. Προ­ο­πτι­κές για την οικο­νο­μία φυσικά και υπάρ­χουν αλλά με τη χάραξη άλλης οικο­νο­μι­κής πολι­τι­κής, μακράν από τα σχέδια των δανει­στών και δη της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης. Η Ευρω­παϊκή Ένωση δεν ήταν, δεν είναι και δεν πρό­κει­ται ποτέ να γίνει ένωση λαών αλλά θα παρα­μεί­νει μια ένωση συγκε­κρι­μέ­νων επι­χει­ρη­μα­τι­κών συμ­φε­ρό­ντων που στις κορυ­φαίες θέσεις των οργάνων της θα τοπο­θε­τού­νται μαριο­νέ­τες που θα υπη­ρε­τούν αυτά τα συμ­φέ­ρο­ντα, (τρα­πε­ζι­κοί οργα­νι­σμοί και πολυ­ε­θνι­κές επι­χει­ρή­σεις). Ας μην ξεχνάμε ότι ο Ελλη­νι­κός λαός πλήρωσε και πλη­ρώ­νει τη διάσωση αρχικά των Γαλ­λι­κών και Γερ­μα­νι­κών τρα­πε­ζών που είχαν εκτεθεί στα τοξικά ομόλογα Ελλη­νι­κών τρα­πε­ζών, τη διάσωση στη συνέ­χεια των Ελλη­νι­κών τρα­πε­ζών που είχαν εκτεθεί στην απλη­στία τους, δανεί­ζο­ντας ότι κινείτο στο χώρα και φυσικά τις αλλο­πρό­σαλ­λες πολι­τι­κές της κοι­νω­νι­κής πολι­τι­κής με δανεικά παράλ­ληλα με την ατολμία χάραξης μιας ανα­πτυ­ξια­κού χαρα­κτήρα οικο­νο­μι­κής πολι­τι­κής. Απαι­τεί­ται λοιπόν όραμα για να υπάρ­ξουν προ­ο­πτι­κές ανά­πτυ­ξης, όραμα το οποίο δυστυ­χώς η συντρι­πτική πλειο­ψη­φία του πολι­τι­κού προ­σω­πι­κού της χώρας στε­ρεί­ται αλλά παράλ­ληλα και μια διάθεση σύγκρου­σης με τα συμ­φέ­ρο­ντα που διοι­κούν την Ε.Ε. σήμερα γιατί δια­φο­ρε­τικά η μικρο­με­σαία επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα, ραχο­κο­κα­λιά της οικο­νο­μίας όπως απο­κα­λεί­ται, θα δώσει τη θέση της σε αμει­βό­με­νες με μισθούς πείνας θέσεις εργα­σίας σε πολυ­ε­θνι­κές επι­χει­ρή­σεις οι οποίες θα βρουν τον τρόπο να φορο­λο­γούν τα υπερ­κέρδη τους εκτός Ελλάδας.