Προκαταρκτική έρευνα προκάλεσε η «ανταλλαγή πυρών» μεταξύ Φ. Χατζηδιάκου και Ι. Μαραγκού

Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως ποινικά κολάσιμων πράξεων από αρμόδιους της Υπηρεσίας Δημοσιονομικού Ελέγχου Ρόδου και της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, παρήγγειλε στην Πταισματοδίκη Ρόδου η Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Αιμιλία – Σοφία Μέρη με αφορμή την “ανταλλαγή πυρών” και τις εκατέρωθεν καταγγελίες μεταξύ του Αντιπεριφερειάρχη κ. Φώτη Χατζηδιάκου και του Προϊσταμένου της Υ.Δ.Ε. κ. Ιωάννη Μαραγκού.
Η ποινική εξέλιξη της αντιπαράθεσης ήταν προδιαγεγραμμένη μετά και την απόφαση των δύο μερών να κοινοποιήσουν τις ενυπόγραφες καταγγελίες τους στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Την 18η Ιουλίου 2012 ο κ. Χατζηδιάκος αφού με δηλώσεις του προανήγγειλε την κατάθεση μηνύσεων κατά παντός υπευθύνου της Υ.Δ.Ε. για παράβαση καθήκοντος με αφορμή τους ελέγχους σκοπιμότητας που διεξάγονται σχετικά με τις δαπάνες, κοινοποίησε αρμοδίως και επιστολή του με την οποία διαμαρτύρεται για την απόφαση του κ. Μαραγκού να μην εγκρίνει την πληρωμή καυσίμων για τα οχήματα των εθελοντών της λέσχης 4Χ4 της νήσου Κω, παρ’ ότι η Περιφέρεια έχει εγγράψει στον προϋπολογισμό της το σχετικό κονδύλι και έχει προβεί στις νόμιμες διατυπώσεις και δεσμεύσεις για την πληρωμή του.
Επεσήμανε ότι η Περιφέρεια γίνεται αποδέκτης παραπόνων τόσο πολιτών και επαγγελματιών που έχουν οικονομικές συναλλαγές για την μη νόμιμη απόρριψη (μη έγκριση) πληρωμών εγκεκριμένων από συλλογικά όργανα ενώ επεσήμανε ότι η Υ.Δ.Ε. δημιουργεί καθημερινά πολλαπλά προβλήματα στις οικονομικές υπηρεσίες, με την απόρριψη νομίμως εγκεκριμένων δαπανών από συλλογικά όργανα, κατά προφανή υπέρβαση – παράβαση – των υπηρεσιακών καθηκόντων των υπαλλήλων της.
Διαμαρτυρήθηκε παραπέρα για το ότι η Υ.Δ.Ε. δεν έχει καμία αρμοδιότητα να απορρίπτει την πληρωμή δαπανών είτε αφορούν μετακινήσεις υπαλλήλων, είτε δαπάνες πολιτισμού-αθλητισμού και κοινωνικής μέριμνας ή προμηθειών άλλων κρατικών υπηρεσιών (νοσοκομείων, δασαρχείου, πυροσβεστικής, αστυνομίας κ.α.) και εθελοντικών οργανώσεων, εφόσον είναι σύννομες και έχουν εγκριθεί από συλλογικά όργανα.
Ο κ. Μαραγκός με τη σειρά του την 23η Ιουλίου απέστειλε απάντηση υπεραμυνόμενος της νομιμότητας των ενεργειών του, και απειλώντας τον κ. Χατζηδιάκο με υποβολή μηνύσεως!
Σε ό,τι αφορά τη δαπάνη αγοράς καυσίμων της εθελοντικής ομάδας υποστήριξε ότι η άρνηση της υπηρεσίας ήταν αιτιολογημένη και οφείλεται στη μη ύπαρξη δελτίου αποστολής που να συνοδεύει το τιμολόγιο με αναφερόμενο τον αριθμό κυκλοφορίας του οχήματος και επιπλέον στη μη σφράγιση των εγγράφων της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας ως απαιτούνται.
Αναφέρθηκε σε δαπάνες που αφορούν μετακινήσεις και διαμονές υπαλλήλων που ουδέποτε επεστράφησαν χωρίς να πληρωθούν και ισχυρίστηκε ότι έχει διαπιστωθεί ότι οι τιμές του ξενοδοχείου στο οποίο φιλοξενήθηκαν στην πραγματικότητα ήταν οι μισές από αυτές που αναγράφονταν στα τιμολόγια!
Ο κ. Χατζηδιάκος εν συνεχεία απάντησε επισημαίνοντας ότι στις δαπάνες διαμονής των υπαλλήλων στις εκτός έδρας μετακινήσεις τους, προσκομίζονται νόμιμα φορολογικά παραστατικά με βάση τα οποία τα ξενοδοχεία φορολογούνται επιπλέον, καταβάλλουν Φ.Π.Α. και λοιπά τέλη και η υποχρέωση της Υ.Δ.Ε. ως ελεγκτικός μηχανισμός, πριν από κάθε ψευδή και συκοφαντικό ισχυρισμό, είναι να ελέγξει και να αποδείξει την αλήθεια αυτών.
Κατήγγειλε επίσης έλεγχο σκοπιμότητας (όχι νομιμότητας) σε δαπάνες του Τμήματος Αθλητισμού της Περιφέρειας, με την μη έγκριση της προμήθειας μεταλλίων, μηδαμινού κόστους, θεωρώντας ότι η βράβευση αθλητικών επιδόσεων μαθητών και νέων της Δωδεκανήσου δεν προάγει το πνεύμα του αθλητισμού, θέτοντας μάλιστα και σχετικό ερώτημα στο Ελεγκτικό Συνέδριο, τη στιγμή που η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου με απόφασή της έχει κρίνει νόμιμες όλες τις αθλητικές δραστηριότητες, αναιρώντας ουσιαστικά η μία κρατική υπηρεσία την άλλη.