Ολοκληρώθηκε προκαταρκτική έρευνα εις βάρος δασκάλου καταγγελλόμενου για ασέλγεια εις βάρος 6χρονης μαθήτριας!

Ολο­κλη­ρώ­θηκε, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», η προ­κα­ταρ­κτική έρευνα που ανα­τέ­θηκε από την Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου για την δια­πί­στωση τυχόν τελέ­σεως ποινικά κολά­σι­μων πράξεων από έναν 54χρονο εκπαι­δευ­τικό της πρω­το­βάθ­μιας εκπαί­δευ­σης σε σχολείο της ανα­το­λι­κής πλευράς του νησιού μετά από αναφορά πατέρα μιας 6χρονης μαθή­τριας της πρώτης δημο­τι­κού για ασέλ­γεια.

Η έρευνα για την υπόθεση ξεκί­νησε στις 2 Ιανουα­ρίου του 2024 και οι πράξεις σύμφωνα με την καταγ­γε­λία του πατέρα έγιναν εντός του χώρου του σχο­λείου από τον Δεκέμ­βριο 2023.

Ο εκπαι­δευ­τι­κός, όπως εκμυ­στη­ρεύ­τηκε η ανήλικη στους γονείς της και στην πορεία σε κατά­θεσή της ενώπιον παι­δο­ψυ­χο­λό­γου, κατά την διάρ­κεια δια­λειμ­μά­των έβαζε τα παιδιά να παίζουν το παι­χνίδι «αερο­πλα­νάκι – ελι­κο­πτε­ράκι» στο έδαφος και εκεί την χάιδεψε σε από­κρυφα σημεία του σώματός της.

Ο πατέρας της ανή­λι­κης ισχυ­ρί­στηκε ότι ο εκπαι­δευ­τι­κός προέβη και σε άλλες πράξεις ενώ παρέ­δωσε στο πλαίσιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευνας εσώ­ρουχο του παιδιού προς έλεγχο από την Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες η μητέρα της ανή­λι­κης τον Δεκέμ­βριο του 2023 δια­πί­στωσε ίχνη κολ­πι­κού εκκρί­μα­τος στο εσώ­ρουχό της ενώ ο πατέρας ισχυ­ρί­στηκε ότι η κόρη του είχε πει σε ψυχο­λόγο πως ο εκπαι­δευ­τι­κός την άγγιζε με ανάρ­μο­στο τρόπο.

Στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας δεν προ­έ­κυψε κάτι από την ιατρο­δι­κα­στική εξέταση του παιδιού ενώ από την έρευνα επι­τε­λών της Διεύ­θυν­σης Εγκη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών δεν προ­έ­κυψε ίχνος σπέρ­μα­τος στο εσώ­ρουχο που κατα­σχέ­θηκε.

Η ανήλικη μάλιστα κατέ­θεσε παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου στην Ασφά­λεια και οι πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι ανα­φέρ­θηκε σε ένα περι­στα­τικό που την έκανε να αισθαν­θεί άβολα.

Υπέρ του εκπαι­δευ­τι­κού κατέ­θε­σαν συνά­δελ­φοί του ενώ ο ίδιος ο καταγ­γελ­λό­με­νος που αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα καταγ­γέλ­θη­καν εις βάρος του, ανα­φέρ­θηκε στις σχέσεις του με τον γονέα και επι­προ­σθέ­τως υπο­βλή­θηκε σε έλεγχο από ψυχί­α­τρο πραγ­μα­το­γνώ­μονα ο οποίος απε­φάνθη ότι δεν προ­κύ­πτουν ενδεί­ξεις δια­στρο­φής του.