Ενώπιον του Εφετείου Δωδεκανήσου, στην προσεχή του συνεδρίαση, έχει προγραμματιστεί η επανεξέταση της υπ’ αριθμ. 285/2010 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την οποία επιδικάστηκε χρηματική αποζημίωση “μαμούθ” στον επιχειρηματία κ. Νικόλαο Καλαφατά, που φέρεται να έπεσε θύμα αδικοπρακτικής συμπεριφοράς πρώην υπαλλήλου της Alpha Bank στη Ρόδο.
Ο κ. Καλαφατάς, που ενεπλάκη σε μια απίθανη αντιδικία με την τράπεζα και τον πρώην υπάλληλό της κ. Κ. Γκόνο, δικαιώθηκε σε πρώτο βαθμό από το αστικό δικαστήριο που του επεδίκασε αποζημίωση ύψους 74.925.000 δρχ. νομιμότοκα από το έτος 1998.
Με παρεμπίπτουσα αγωγή, που έγινε ομοίως δεκτή, η τράπεζα ζήτησε από το δικαστήριο, σε περίπτωση που αναγνωριστεί υπαιτιότητά της για τη βλάβη του κ. Καλαφατά τότε να της αναγνωριστεί το δικαίωμα να διεκδικήσει τα χρήματα από τον πρώην υπάλληλό της.
Όπως ξανάγραψε η “δ” ο κ. Γκόνος έχει καταδικαστεί για την αδικοπραξία που, όπως καταγγέλθηκε, τέλεσε σε βάρος του κ. Νικολάου Καλαφατά σε ποινή φυλάκισης 4 ετών την οποία μετέτρεψε σε χρηματική, προς 3 ευρώ ημερησίως, με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου.
Κρίθηκε ένοχος συγκεκριμένα για πλαστογραφία μετά χρήσεως με σκοπό το παράνομο όφελος, που υπερβαίνει το ποσό των 73.000 ευρώ.
Tην 11η Mαρτίου 1997 ο κ. Γκόνος φέρεται να ειδοποίησε τον κ. Kαλαφατά ότι υπήρχε μια ευκαιρία που αφορούσε την προαγορά συναλλάγματος ύψους 100 εκατ. δρχ. με εξασφαλισμένο κέρδος σε ποσοστό 20-24% τουλάχιστον για διάστημα ενός έτους. Tην επόμενη ημέρα ο κ. Kαλαφατάς φέρεται να έλαβε δάνειο ύψους 75 εκατ. δρχ. από την Eμπορική Tράπεζα με εγγύηση προθεσμιακής καταθέσεως της εταιρείας «AΦOI Kαλαφατά O.E.» και να παρέδωσε τα χρήματα στον κ. Γκόνο με την εντολή να τα εμβάσει στο λογαριασμό του κ. B. Λ. που θα προέβαινε στην προαγορά συναλλάγματος.
O κ. Γκόνος αφού παρέλαβε τα χρήματα αυτά φέρεται να συμπλήρωσε το ειδικό έντυπο κατάθεσης στο οποίο ανέγραψε το ποσό 75.000.000 δρχ. με την εντολή να το καταθέσει στο λογαριασμό του κ. Β. Λ.. O κ. Kαλαφατάς πήρε αντίγραφο της κατάθεσης και απήλθε.
Tον Mάρτιο του επόμενου έτους ο κ. Καλαφατάς ζήτησε από τον κ. Γκόνο το ποσό των χρημάτων που είχε καταθέσει και την απόδοση που του είχε υποσχεθεί. Eφυγε ωστόσο με υποψίες διότι ο κ. Γκόνος φέρεται να του είπε ότι η κατάθεση ανανεώθηκε αυτόματα γι’ άλλους 3 μήνες. Eρευνώντας ωστόσο την υπόθεση με την τράπεζα πληροφορήθηκε ότι η κατάθεση που είχε κάνει ήταν 75.000 δρχ. και όχι 75 εκατ. δρχ.
O κ. Γκόνος υποστηρίζει ότι ο κ. Kαλαφατάς είχε καταθέσει μόνο 75.000 δρχ. και ότι έγινε λάθος στην πληκτρολόγηση των μηδενικών που διορθώθηκε στη συνέχεια με “αντιλογισμό”. Yποστηρίζει επίσης ότι ο αντιλογισμός έγινε γνωστός στον κ. Kαλαφατά και ότι κλήθηκε και υπέγραψε τα διορθωμένα έντυπα. Ισχυρίζεται συγκεκριμένα ότι το λάθος οφείλεται στο γεγονός ότι στο πληκτρολόγιο είναι σε όμορη θέση το πλήκτρο με την ένδειξη “0” με αυτό με την ένδειξη “00”. Ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου είχε ισχυρισθεί εξάλλου ότι είχε παραδώσει το ανακριβές καταθετήριο στον κ. Καλαφατά προκειμένου να δείξει στη σύζυγό του ότι είχε καταθέσεις και επενδύσεις στην τράπεζα!
