«Κούρεμα – μαμούθ» των οφειλών 38χρονου καρδιοπαθούς

Σε «κού­ρε­μα» των οφει­λών ενός 38χρο­νου καρ­διο­πα­θούς Ρο­δί­τη, προ­χώ­ρη­σε με από­φα­ση-σταθ­μό για την αντι­με­τώ­πι­ση ανά­λο­γων πε­ρι­πτώ­σε­ων, το Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, κά­νο­ντας δεκτή εν μέρει αί­τη­σή του για την υπα­γω­γή στο νόμο Κα­τσέ­λη, περί υπερ­χρε­ω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών.

Ο αιτών ηλι­κί­ας 38 ετών, είναι άγα­μος και άτε­κνος και κα­τοι­κεί σε μο­νο­κα­τοι­κία που ανή­κει στην κλη­ρο­νο­μιαία πε­ριου­σία του πα­τέ­ρα του, της οποί­ας τυγ­χά­νει νό­μι­μος εξ αδια­θέ­του κλη­ρο­νό­μος κατά το ήμισυ.

Πά­σχει από χρό­νια καρ­διο­πά­θεια με το­πο­θέ­τη­ση απι­νι­δω­τή και από νο­σο­γό­νο πα­χυ­σαρ­κία. Εχει κρι­θεί ανά­πη­ρος σε πο­σο­στό 80% και λαμ­βά­νει για το λόγο αυτό σύ­ντα­ξη βα­ριάς ανα­πη­ρί­ας από το Ι.Κ.Α ύψους 770 ευρώ μη­νιαί­ως.

Πέραν των ανω­τέ­ρω μη­νιαί­ων απο­δο­χών σύ­ντα­ξης ανα­πη­ρί­ας, δεν έχει κα­θό­λου ει­σο­δή­μα­τα από άλλες αι­τί­ες. Οι μη­νιαί­ες δα­πά­νες δεν πε­ριο­ρί­ζο­νται σ’ αυτές που απαι­τού­νται για την ικα­νο­ποί­η­ση των βιο­τι­κών του ανα­γκών, καθώς, πα­ρου­σιά­ζει ση­μα­ντι­κά προ­βλή­μα­τα υγεί­ας που κα­θι­στούν επι­βε­βλη­μέ­νη την υπο­βο­λή του σε έξοδα φαρ­μα­κευ­τι­κής αγω­γής που δεν κα­λύ­πτο­νται εν όλω από τον ασφα­λι­στι­κό του φορέα.

Δε­δο­μέ­νης της κα­τά­στα­σης αυτής, το ποσό που είναι ανα­γκαίο να δα­πα­νά­ται μη­νιαί­ως για την κά­λυ­ψη των βιο­τι­κών ανα­γκών, της ια­τρο­φαρ­μα­κευ­τι­κής φρο­ντί­δας του αι­τού­ντος ανέρ­χε­ται σε 700 ευρώ του­λά­χι­στον.

Πε­ραι­τέ­ρω, στην κι­νη­τή πε­ριου­σία του πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται ένα αυ­το­κί­νη­το έτους κα­τα­σκευ­ής 1996 και εκτι­μώ­με­νης εμπο­ρι­κής αξίας 1.000 ευρώ, το οποίο πρέ­πει, κατά τη κρίση του Δι­κα­στη­ρί­ου, να εξαι­ρε­θεί της ρευ­στο­ποί­η­σης λόγω του ότι τυγ­χά­νει απο­λύ­τως απα­ραί­τη­το για τις με­τα­κι­νή­σεις του.

Ακόμη απο­δεί­χθη­κε ότι σε χρόνο προ­γε­νέ­στε­ρο του έτους, είχε ανα­λά­βει χρέη ύψους 83.771,17 ευρώ.

Ανα­γκά­σθη­κε να κα­τα­φύ­γει στον τρα­πε­ζι­κό δα­νει­σμό για να κα­λύ­ψει τις βιο­τι­κές και κα­τα­να­λω­τι­κές ανά­γκες του ιδίου και της οι­κο­γέ­νειάς του.

Ει­δι­κό­τε­ρα, προ­έ­βη αρ­χι­κά στη σύ­να­ψη κα­τα­να­λω­τι­κών δα­νεί­ων με τους πι­στω­τές του, προ­κει­μέ­νου να αντε­πε­ξέλ­θει στα πο­λυ­δά­πα­να χει­ρουρ­γεία, αλ­λε­πάλ­λη­λες ια­τρι­κές εξε­τά­σεις και στην εν γένει ια­τρι­κή πα­ρα­κο­λού­θη­ση της μη­τέ­ρας του η οποία μετά από πο­λυ­ε­τή αγώνα με την επά­ρα­το νόσο απε­βί­ω­σε το έτος 2008.

Τα έτη 2002 και 2008 οπότε και ανα­λή­φθη­κε το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος των επί­δι­κων οφει­λών, ερ­γα­ζό­ταν. Εν συ­νε­χεία, το έτος 2009 ευ­ρι­σκό­με­νος στην ερ­γα­σία του υπέ­στην ανα­κο­πή καρ­διάς και δια­κο­μί­στη­κε στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο της Ρόδου, υπο­βαλ­λό­με­νος με­τέ­πει­τα σε συ­νε­χείς ια­τρι­κές εξε­τά­σεις όπου τε­λι­κά ένα χρόνο αρ­γό­τε­ρα υπο­βλή­θη­κε σε εγ­χεί­ρι­ση εμ­φύ­τευ­σης απι­νι­δω­τή.

Συ­νε­πεία του προ­βλή­μα­τος υγεί­ας του, κα­τέ­στη ανί­κα­νος να ερ­γα­στεί και ως εκ τού­του ανα­γκά­στη­κε να κα­τα­φύ­γει εκ νέου στον τρα­πε­ζι­κό δα­νει­σμό, προ­κει­μέ­νου να αντα­πο­κρι­θεί στις δα­πά­νες ια­τρο­φαρ­μα­κευ­τι­κής πε­ρί­θαλ­ψης που απαι­τού­σε η κα­τά­στα­ση της υγεί­ας του.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι δεν μπο­ρού­σε να αντα­πο­κρι­θεί στα πα­ρα­πά­νω έξοδα με την οι­κο­νο­μι­κή συν­δρο­μή έτε­ρου μέ­λους της οι­κο­γέ­νειάς του.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι ο τρα­πε­ζι­κός δα­νει­σμός υπήρ­ξε, εν προ­κει­μέ­νω, η μο­να­δι­κή διέ­ξο­δος στα συσ­σω­ρευ­μέ­να αιφ­νί­δια και πο­λυ­ε­τή προ­βλή­μα­τα υγεί­ας τόσο του ίδιου του αι­τού­ντος όσο και της μη­τέ­ρας του, το γε­γο­νός δε αυτό σε συν­δυα­σμό με το συ­νο­λι­κό ύψος των ανα­λη­φθέ­ντων οφει­λών δεν απο­τε­λούν, στοι­χεία ικανά να προσ­δώ­σουν στο πρό­σω­πό του την έν­νοια του εν­δε­χό­με­νου δόλου ως προς την μό­νι­μη και γε­νι­κή πε­ριέ­λευ­σή του σε αδυ­να­μία πλη­ρω­μής.

Το δι­κα­στή­ριο απο­φά­σι­σε η ρύθ­μι­ση των χρεών του να γίνει με κα­τα­βο­λές στις πι­στώ­τριες τρά­πε­ζες επί τριε­τία, ύψους 70 ευρώ μη­νιαί­ως, οι οποί­ες θα αρ­χί­σουν εντός του δεύ­τε­ρου δε­κα­πεν­θη­μέ­ρου του μηνός Δε­κεμ­βρί­ου έτους 2017.

Ως εκ τού­του, μετά την ολο­κλή­ρω­ση των κα­τα­βο­λών αυτών στο τέλος της τριε­τί­ας οι τρά­πε­ζες θα έχουν λάβει, το ποσό των 2.520 ευρώ.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­στη­κε η δι­κη­γό­ρος κ. Βα­σι­λι­κή Σαβ­βά­κη.