ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Τον Μάρτιο του 2018 η δίκη για την δολοφονία της Ουρ. Γερολύμου

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Φονος Γερόλυμου

Για την 19η Μαρ­τί­ου 2018 προσ­διο­ρί­στη­κε από την Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου η επα­νά­λη­ψη της δίκης για την πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση της δο­λο­φο­νί­ας της 69χρο­νης Ου­ρα­νί­ας Γε­ρο­λύ­μου του Ευαγ­γέ­λου στη Ρόδο.

Η δίκη είχε αρ­χι­κώς προ­γραμ­μα­τι­στεί για την 16η Οκτω­βρί­ου 2017 και ανα­βλή­θη­κε αο­ρί­στως, λόγω της απο­χής των δι­κη­γό­ρων από την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων τους, ως ελά­χι­στη έν­δει­ξη πέν­θους για την απο­τρό­παιη δο­λο­φο­νία του αγα­πη­μέ­νου συ­να­δέλ­φου τους Μι­χά­λη Ε. Ζα­φει­ρό­που­λου.

Όπως έγρα­ψε η “δη­μο­κρα­τι­κή” στην Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου δια­βι­βά­στη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να από τον Αρείο Πάγο, η υπ’ αρίθμ. 1064/25-5-2017 από­φα­ση του Στ’ Τμή­μα­τος του με την οποία έγινε δεκτή η έκ­θε­ση αναι­ρέ­σε­ως που ει­σή­γα­γε ο Αντει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου κ. Γε­ώρ­γιος Πα­ντε­λής, κα­τό­πιν σχε­τι­κού αι­τή­μα­τος του Ει­σαγ­γε­λέα Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου κ. Γε­ωρ­γί­ου Κτι­στά­κη, για την αναί­ρε­ση της από 8 Φε­βρουα­ρί­ου 2016 από­φα­σης του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Κω, στο αθω­ω­τι­κό της σκέ­λος και συ­γκε­κρι­μέ­να κατά της απαλ­λα­γής του 26χρο­νου Κυ­ριά­κου Μαρ­κό­που­λου για τα αδι­κή­μα­τα της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας και της λη­στεί­ας από κοι­νού με την 29χρονη αδελ­φή του Αι­κα­τε­ρί­νη Βι­δά­λη.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να στην νέα δίκη στο εδώ­λιο του κα­τη­γο­ρού­με­νου θα κα­θί­σει μόνο ο 26χρο­νος, ενώ η αδελ­φή του, που έχει κα­τα­δι­κα­στεί σε ισό­βια κά­θειρ­ξη και κά­θειρ­ξη 10 ετών, για αν­θρω­πο­κτο­νία εκ προ­θέ­σε­ως, σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση και για λη­στεία της 69χρο­νης για­γιάς της, θα δι­κα­στεί σε με­τα­γε­νέ­στε­ρο χρόνο ενώ­πιον του Μι­κτού Ορ­κω­τού Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου.

Θυ­μί­ζου­με ότι το λαϊκό δι­κα­στή­ριο της Κω έχει κρί­νει τον αδελ­φό της ένοχο οπλο­κα­το­χής και του επέ­βα­λε ποινή φυ­λά­κι­σης 6 μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή 600 ευρώ, με τριε­τή ανα­στο­λή.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η από­φα­ση του δι­κα­στη­ρί­ου ήταν αντί­θε­τη με την πρό­τα­ση του Ει­σαγ­γε­λέα της έδρας, ο οποί­ος είχε ει­ση­γη­θεί την απαλ­λα­γή της 29χρο­νης, διότι τα στοι­χεία σε βάρος της δεν ήταν επαρ­κή και την ενοχή για την δο­λο­φο­νία και τη λη­στεία του 26χρο­νου αδελ­φού της.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.