Και νέα έφεση κατά απόφασης του Ειρηνοδικείου Ρόδου με την οποία έγινε “κούρεμα” των χρεών δύο κατοίκων Αφάντου και συγκεκριμένα ενός συνταξιούχου του ΙΚΑ και της συζύγου του, εποχικά εργαζόμενης σε παραλία της Ρόδου, υπέβαλε χθες αρμοδίως, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου μετά από σχετική παραγγελία του Αντεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γ. Κτιστάκη.
Σύμφωνα με την απόφαση του Ειρηνοδικείου ο συνταξιούχος έχει ποσοστό αναπηρίας 67% και μηνιαία σύνταξη 588,93 ευρώ και η δεύτερη μέσο μηνιαίο εισόδημα 642,41 ευρώ. Έχουν περιέλθει, όπως δέχτηκε το Ειρηνοδικείο, σε μόνιμη και διαρκή αδυναμία να πληρώσουν τις ληξιπρόθεσμες χρηματικές οφειλές τους.
Πιστωτές τους είναι η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος στην οποία οφείλουν 36.876,01 ευρώ, 669,27 ευρώ και 172,98 ευρώ σε καταναλωτικά δάνεια, η Eurobank Ergasias στην οποία οφείλουν από σύμβαση λογαριασμού υπερανάληψης 14.839,49 ευρώ και η Marfin στην οποία οφείλουν από σύμβαση δανείου 23.595 ευρώ.
Η δεύτερη έχει στην κυριότητά της ένα διαμέρισμα στη Ρόδο εμβαδού 75 τ.μ.. Η εμπορική του αξία ανέρχεται σε 60.000 ευρώ και ζήτησε να εξαιρεθεί από την εκποίηση.
Επιπλέον έχουν στην κυριότητά τους κατά ποσοστό 50% έκαστος ένα αυτοκίνητο με έτος πρώτης κυκλοφορίας το 2004. Το αυτοκίνητο αυτό κρίθηκε από το δικαστήριο μη πρόσφορο προς εκποίηση γιατί δεν πρόκειται να προκαλέσει αγοραστικό ενδιαφέρον. Με την απόφαση που εξέδωσε το δικαστήριο όρισε την μηνιαία καταβολή του πρώτου αιτούντος σε 288,07 ευρώ και της δεύτερης σε 164 ευρώ συμμέτρως διανεμόμενο μεταξύ των πιστωτών τους.
Η ικανοποίηση των πιστωτριών σύμφωνα με την ίδια απόφαση θα γίνει μέχρι το ποσό των 51.000 ευρώ, του 85% της εμπορικής αξίας της κατοικίας της απαλλασσόμενου του υπολοίπου των χρεών τους με την τήρηση της ρύθμισης με μηνιαίες καταβολές επί 15 έτη, ποσού 283,33 ευρώ που θα αρχίσουν από την 1η Αυγούστου 2015, δηλαδή μετά την παρέλευση τριών ετών.
Η καταβολή των δόσεων θα γίνει χωρίς ανατοκισμό με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με κυμαινόμενο επιτόκιο που θα ισχύει κατά το χρόνο της αποπληρωμής.
Στην Εφεση αναφέρεται ότι κανείς δεν διερωτήθηκε αν είναι φυσιολογικό κάποιος πολίτης να έχει αναλάβει ποσά του ύψους αυτών που έλαβαν οι δύο κάτοικοι Αφάντου, από πιστωτικές κάρτες και δάνεια και τίθεται το ερώτημα μήπως πρόκειται για πρόκληση χρεών από αλόγιστες καταναλωτικές δαπάνες. Όπως τονίζεται οφείλουν 15.935,1 και 2.819,44 ευρώ σε πιστωτικές κάρτες και 18.287,91 και 22.830,19 ευρώ σε καταναλωτικά δάνεια. Κατά τ’ άλλα ο Αντεισαγγελέας Εφετών επαναλαμβάνει τις θέσεις του περί αντισυνταγματικότητας του νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά.
Κάνει ξανά αναφορά σε «ψηφοθηρικό λαϊκισμό του νόμου 3689/2010» ενώ ταυτόχρονα επιχειρηματολογεί για να αποδείξει ότι τα χρέη που διαγράφονται από υπερχρεωμένα νοικοκυριά έρχονται στην πορεία να επιβαρύνουν όλους εμάς με τα μέτρα που προτείνει – επιβάλλει η Τριμερής (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και Διεθνές Νομισματικό Ταμείο), είτε με την αύξηση φορολογικών βαρών, είτε με την οριζόντια μείωση μισθών και συντάξεων.
Αφιερώνει ειδικό κεφάλαιο στην Έφεσή του για το ζήτημα του δικαστικού ελέγχου της συνταγματικότητας του συγκεκριμένου νόμου θέτοντας μάλιστα και το ερώτημα μέχρι πού μπορεί να φτάσει το Δικαστήριο ώστε να μην υπεισέλθει στη νομοθετική εξουσία.
Τους δύο κατοίκους Αφάντου εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Κ. Βολονάκη.
