Στο «εδώλιο» η μεγαλύτερη ως τώρα υπόθεση πλαστοπροσωπίας!

Για την 14η Μαρτίου 2013 προσδιορίστηκε από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου η εκδίκαση ενώπιον του Τριµελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργηµάτων της μεγαλύτερης µέχρι σήµερα υπόθεσης πλαστοπροσωπίας στα Δωδεκάνησα.
Αντιµέτωπη µε τις κατηγορίες της πλαστογραφίας, µε συνολικό όφελος και συνολική ζηµία άνω των 73.000 ευρώ κατ’ εξακολούθηση, της απάτης µε περιουσιακό όφελος και προξενηθείσα ζηµία που υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 73.000 ευρω κατ’ εξακολούθηση και της υπεξαίρεσης σε βαθµό κακουργήµατος, είναι η διαβόητη πλέον Μ. Κ. του Σ., 48 ετών, κάτοικος Ρόδου, καταζητούµενη, που κατόρθωσε µεταξύ άλλων, να εγγράψει προσηµειώσεις δεκάδων χιλιάδων ευρώ σε ξένα ακίνητα, να τα ιδιοποιηθεί από την «νύφη» της, εξαπατώντας και την υπερήλικη µητέρα της, να τα πουλήσει και να τα αγοράσει στο πραγµατικό της όνοµα!!.
Η δράστιδα επιβάρυνε τον προϋπολογισµό της «νύφης» της µε δάνεια που ουδέποτε συνήψε, οφειλές σε πιστωτική κάρτα, που ουδέποτε χρησιµοποίησε, οφειλές για ηλεκτρικές συσκευές που δεν αγόρασε αλλά και οφειλές σε δόσεις αγοράς αυτοκινήτου, την ύπαρξη του οποίου δεν εγνώριζε το ανυποψίαστο θύµα.
Στο εδώλιο του κατηγορούμενου θα καθίσουν ακόμη τρία άτοµα για το αδίκηµα της άµεσης συνέργειας σε απάτη µε περιουσιακό όφελος και προξενηθείσα ζηµία που υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 73.000 ευρώ κατ΄εξακολούθηση.
Οι δύο εξ’ αυτών έχουν ήδη υποβάλει µηνύσεις κατά της καταζητούµενης υποστηρίζοντας ότι συγκαταλέγονται στα θύµατά της, διατρανώνοντας την αθωότητά τους.
Εν πάση περιπτώσει η καταζητούµενη στις 02 Σεπτεµβρίου 2003 και στις 25 Νοεµβρίου 2003, εµφανίσθηκε, υποδυόµενη την αδελφή του συντρόφου της κ. M. N. του M., το γένος Μ. Ρ. – Ρ., ετών 59, κατοίκου Σίδνευ Aυστραλίας από το 1961, σε συµβολαιογράφο της Ρόδου και συµβλήθηκε ως πωλήτρια, σε 2 προσύµφωνα πώλησης ακινήτου και οριστικά συµβόλαια πώλησης ακινήτων.
Με τα συµβόλαια αυτά πώλησε τελικά σε δύο αδέλφια ένα διαµέρισµα, αποτελούµενο από δύο δωµάτια και λοιπούς βοηθητικούς χώρους, που βρίσκεται στην οδό Πολύµνιας, µε το αναλογούν σ’ αυτό οικόπεδο, έκτασης 149 τ.µ., έναντι τιµήµατος 50.000 ευρώ.
Προκειµένου να αποδείξει ότι ήταν η «νύφη» της η κατηγορούµενη προσκόµισε και επέδειξε στην εν λόγω συµβολαιογράφο φωτοαντίγραφο του πρώτου φύλλου του Aυστραλιανού διαβατηρίου της, το οποίο είχε νοθεύσει θέτοντας στη θέση της φωτογραφίας, τη δική της.
H κατηγορούµενη φέρεται να είχε εξασφαλίσει ειδικότερα φωτοτυπηµένο αντίγραφο του διαβατηρίου της ανυποψίαστης «νύφης» της αφού της είχε προτείνει να υποβάλει για λογαριασµό της στην ΔOY Pόδου δήλωση E9 που δεν µπορούσε η ίδια να τακτοποιήσει, ευρισκόµενη στην Aυστραλία.
Aφού πώλησε µε πλαστοπροσωπία στους ανωτέρω το ακίνητο το αγόρασε και πάλι από αυτούς έναντι τιµήµατος 66.955 ευρώ, εµφανιζόµενη µε την πραγµατική της ταυτότητα αυτή τη φορά.
Tην 2α Αυγούστου 2005 εµφανίσθηκε εξάλλου στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Ρόδου και συνοµολόγησε την από 1η Aυγούστου 2005 αίτηση για εγγραφή προσηµείωσης υποθήκης για το ποσό των 100.000 ευρώ στο προαναφερόµενο διαµέρισµα που έγινε δεκτή.
Τον Οκτώβριο του 2003 προσήλθε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου και µε αίτησή της κατόρθωσε να της χορηγηθεί η από 30 Iανουαρίου 2003 βεβαίωση κατάθεσης δικαιολογητικών έκδοσης δελτίου ταυτότητας, τα οποία περιέχουν όλα τα στοιχεία της «νύφης» της, αλλά την δική της φωτογραφία.
Tην 7η Απριλίου 2004, εµφανίσθηκε και πάλι σαν να ήταν η «νύφη» της, σε συµβολαιογράφο και ενεργώντας µε διπλή ιδιότητα ως πληρεξούσια της µητέρας της «νύφης» της, κατήρτισε συµβόλαιο γονικής παροχής, µε το οποίο µεταβιβάστηκε στο όνοµα της «νύφης» της η επικαρπία διαµερίσµατος.
Την ίδια ηµέρα συµβαλλόµενη και πάλι σαν η «νύφη» της και ως πωλήτρια του διαµερίσµατος, κατήρτισε συµπληρωµατική πράξη του συµβολαίου της ιδίας συµβολαιογράφου.
Tην 4η Μαΐου 2004, εµφανίσθηκε σε άλλη τράπεζα και κατήρτισε στο όνοµα της «νύφης» της σύµβαση στεγαστικού δανείου, δυνάµει της οποίας πήρε, στο όνοµά της δάνειο ύψους 30.000 ευρώ.
H δράση της όµως δεν περιορίστηκε στα ανωτέρω, αφού, όπως προκύπτει από έγγραφα, την 21η Ιουνίου 2004, εµφανίσθηκε και πάλι σαν να ήταν η «νύφη» της σε συµβολαιογράφο και κατήρτισε πληρεξούσιο, δυνάµει του οποίου χορήγησε σε µεσίτρια, την εντολή και πληρεξουσιότητα να συνοµολογήσει για λογαριασµό της «νύφης» της δάνειο οποιουδήποτε ποσού µε τράπεζα και να παραχωρήσει προσηµείωση υποθήκης προς εξασφάλιση και δεύτερου ακινήτου ιδιοκτησίας της. Πρόκειται για ένα διαµέρισµα, δευτέρου ορόφου που βρίσκεται στην οδό Ανδρέα Μοσχόβη.
Tην 24η Ιουνίου 2004 εµφανίσθηκε στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Ρόδου και συνοµολόγησε επ’ ονόµατι της «νύφης» της την από 24 Iουνίου 2004 αίτηση για εγγραφή προσηµείωσης υποθήκης για το ποσό των 60.000 ευρώ στο δεύτερο διαµέρισµα.
Tην 27η Αυγούστου 2004 εµφανίσθηκε και πάλι σαν να ήταν η «νύφη» της στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Ρόδου και συνοµολόγησε την από 27 Aυγούστου 2004 αίτηση για εγγραφή προσηµείωσης υποθήκης για το ποσό των 30.000 ευρώ στο ίδιο ακίνητο.
Tην 2 Δεκεµβρίου 2004, εµφανίσθηκε και πάλι σαν να ήταν η «νύφη» της, σε συµβολαιογράφο και κατήρτισε πληρεξούσιο, δυνάµει του οποίου χορήγησε σε µεσίτρια, την εντολή και πληρεξουσιότητα να συνοµολογήσει για λογαριασµό της δάνειο.
Tην 05 Ιανουαρίου 2005, εξαπάτησε την µητέρα της «νύφης» της να υπογράψει πράξη µεταβίβασης στο όνοµά της για το δεύτερο ακίνητο της κόρης της στην ίδια λέγοντάς της ότι επρόκειτο να χρησιµοποιήσει το έγγραφο που υπέγραψε η υπερήλικη, που ήταν πληρεξούσια της κόρης της, προκειµένου να λάβει δάνειο ενδιαφερόµενος αγοραστής του ακινήτου.
Aκολούθως την 26η Ιανουαρίου 2005, εµφανίσθηκε στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Ρόδου, µε την πραγµατική της ταυτότητα και συνοµολόγησε την από 26 Iανουαρίου 2005 αίτηση για εγγραφή προσηµείωσης υποθήκης για το ποσό των 135.000 ευρώ στο προαναφερόµενο δεύτερο κατά σειρά διαµέρισµα.
Tα πλαστά στοιχεία της ταυτότητας χρησιµοποίησε εξάλλου για να εξασφαλίσει και δάνειο χρηµατοδότησης αγοράς αυτοκινήτου από την Εγνατία Τράπεζα και πράγµατι αγόρασε το υπ’ αριθµ ΡΟΜ – 8521 IX µάρκας Citroen.
Xρησιµοποιώντας τα πλαστά αυτά στοιχεία εξέδωσε επίσης στο όνοµα της «νύφης» της πιστωτική κάρτα από υποκατάστηµα τράπεζας στην Aθήνα την οποία και χρησιµοποιούσε για αγορές.
Την υπόθεση εξιχνίασε ο δικηγόρος κ. Κώστας Κυπραίος.