Θ. Φορτσάκης: «Είναι ανεπίτρεπτη η διαπλοκή μεταξύ δικαστικής κι εκτελεστικής εξουσίας»

Κύριε Φορ­τσάκη, θα ήθελα να ξεκι­νή­σουμε από την υπόθεση με τις συνε­χείς παρεμ­βά­σεις που κάνει η κυβέρ­νηση προς την Δικαιο­σύνη και τις ανα­κοι­νώ­σεις από την Ένωση Δικα­στών και Εισαγ­γε­λέων. Πώς σχο­λιά­ζετε την κυβερ­νη­τική στάση και μάλιστα τις απα­ντή­σεις που δίδο­νται με διά­φο­ρες ανα­κοι­νώ­σεις;

Η αρχή της διά­κρι­σης των εξου­σιών απο­τε­λεί θεμε­λιώδη συνταγ­μα­τική αρχή της Χώρας μας. Οποια­δή­ποτε παρέμ­βαση της εκτε­λε­στι­κής εξου­σίας στο έργο της δικα­στι­κής εξου­σίας είναι ανε­πί­τρε­πτη. H συγκυ­βέρ­νηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ συστη­μα­τικά προ­βαί­νει σε επι­θέ­σεις ενα­ντίον της Δικαιο­σύ­νης κάθε φορά που ανα­μέ­νε­ται να εκδοθεί μια δικα­στική απόφαση που θα κρίνει τη συνταγ­μα­τι­κό­τητα ή νομι­μό­τητα μιας κυβερ­νη­τι­κής επι­λο­γής ή που εκδί­δε­ται μια απόφαση που δεν της είναι αρεστή. Δημιουρ­γεί­ται έτσι η εικόνα ότι η Κυβέρ­νηση επι­διώ­κει να ανα­μι­χθεί στα ζητή­ματα της Δικαιο­σύ­νης και να την κατευ­θύ­νει. Το είδαμε με τη δια­βό­ητη υπόθεση των τηλε­ο­πτι­κών αδειών, όπου τόσο ο πρω­θυ­πουρ­γός όσο και σειρά κυβερ­νη­τι­κών στε­λε­χών επι­χεί­ρη­σαν να προ­κα­τα­λά­βουν την απόφαση του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας. Το είδαμε με την απόφαση του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου που έκρινε αντι­συ­νταγ­μα­τική την παρά­ταση των συμ­βά­σεων ορι­σμέ­νου χρόνου των ΟΤΑ. Οι δικα­στές και αυτού του Ανω­τά­του Δικα­στη­ρίου δέχθη­καν γι’ αυτή την απόφαση σφο­δρό­τατη επίθεση από μέλη της συγκυ­βέρ­νη­σης.Τα ίδια επα­να­λή­φθη­καν μετά τις πρό­σφα­τες απο­φά­σεις του Αρείου Πάγου για τα ζητή­ματα της μη κατα­βο­λής δεδου­λευ­μέ­νων απο­δο­χών σε μισθω­τούς και του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας που έκρινε αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές τις αέναες παρα­τά­σεις των φορο­λο­γι­κών παρα­γρα­φών. Για την κυβερ­νη­τική συμπε­ρι­φορά η Ένωση Δικα­στών και Εισαγ­γε­λέων θεώρησε υπο­χρέ­ωσή της να εκδώσει σχετική ανα­κοί­νωση. Τι λέει σε αυτή; Μιλάει για αμφι­σβή­τηση της δικα­στι­κής από την εκτε­λε­στική εξουσία, ιδίως για αμφι­σβή­τηση της νομι­μό­τη­τας των απο­φά­σεων των ανω­τά­των δικα­στη­ρίων της χώρας μας. Για τις σχε­τι­κές κυβερ­νη­τι­κές δηλώ­σεις σημειώ­νει χαρα­κτη­ρι­στικά: «Η ζημία που γίνεται στην χώρα και στην Δημο­κρα­τία από τέτοιες δηλώ­σεις είναι ανυ­πο­λό­γι­στη». Συντάσ­σο­μαι ολο­κλη­ρω­τικά με τις ανα­κοι­νώ­σεις των δικα­στών μας.

Πρό­σφατα κατα­θέ­σατε ερώτηση προς τον πρω­θυ­πουργό σχετικά με τις απο­κα­λύ­ψεις Βαρου­φάκη για τα σχέδια που ετοί­μαζε η κυβέρ­νηση στο πρώτο εξάμηνο του 2015. Τελικά, όλα έρχο­νται στο φως και βλέ­πουμε τι πραγ­μα­τικά σχε­δί­α­ζαν για την χώρα.

Μέχρι σήμερα ο ελλη­νι­κός λαός δεν γνω­ρί­ζει τα όσα πραγ­μα­τικά έλαβαν χώρα το πρώτο εξάμηνο του 2015. Από τις επα­να­λαμ­βα­νό­με­νες τοπο­θε­τή­σεις του πρώην υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών για την επίμαχη περίοδο, αλλά και άλλων στε­λε­χών του ΣΥΡΙΖΑ, φαί­νε­ται ότι υπήρχε σχέδιο εξόδου της χώρας από το ευρώ. Στις πιο πρό­σφα­τες απο­κα­λύ­ψεις γίνεται λόγος για επε­ξερ­γα­σμένο κυβερ­νη­τικό σχέδιο παράλ­λη­λου συστή­μα­τος πλη­ρω­μών, το οποίο μάλιστα φαί­νε­ται να είχε παρου­σια­στεί στο τότε Υπουρ­γικό Συμ­βού­λιο. Είναι ευρέως γνωστό ότι η απο­τυ­χη­μένη δια­πραγ­μά­τευση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ το πρώτο εξάμηνο του 2015 κόστισε στον ελλη­νικό λαό περίπου 100 δις ευρώ. Προ­κά­λεσε επίσης την επιβολή των capitalcontrols, τα οποία, 2 χρόνια μετά, εξα­κο­λου­θούν να υφί­στα­νται σε βάρος της οικο­νο­μίας, χωρίς σήμερα προ­ο­πτική άρσης. Για αυτούς τους λόγους η Νέα Δημο­κρα­τία έχει επα­νει­λημ­μένα ζητήσει τη σύσταση εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής. Πρέπει επι­τέ­λους όλοι να μάθουν τι ακριβώς έγινε το επίμαχο χρονικό διά­στημα. Πρέπει επίσης να απο­δο­θούν οι βαριές ευθύνες στους υπαί­τιους μιας πρω­τό­γνω­ρης κατα­στρο­φής της οικο­νο­μίας μας. Με την ερώτησή μας στη Βουλή ζητάμε ανα­λυ­τικά στοι­χεία για το δια­βό­ητο παράλ­ληλο σύστημα πλη­ρω­μών.

Θα ήθελα ένα σχόλιο σχετικά με τις απο­κα­λύ­ψεις για την υπόθεση του κ. Καμ­μέ­νου. Η Ν.Δ. έχει ζητήσει την σύσταση εξε­τα­στι­κής.

Το ζήτημα που έχει ξεσπά­σει με τον υπουργό Άμυνας συν­δέ­ε­ται άμεσα με όσα είπαμε πριν από λίγο για την αρχή της διά­κρι­σης των εξου­σιών. Εδώ έχουμε την περί­πτωση ενός σημαί­νο­ντος και έμπει­ρου κυβερ­νη­τι­κού στε­λέ­χους, που συνο­μι­λεί επα­νει­λημ­μένα με έναν εκτί­ο­ντα ποινή ισόβιας κάθειρ­ξης για εξαι­ρε­τικά σημα­ντική υπόθεση εμπο­ρίας ναρ­κω­τι­κών. Για την υπόθεση αυτή εκκρε­μεί ακόμη δικα­στική έρευνα. Σύμφωνα με δημο­σιεύ­ματα, το εν λόγω μέλος της κυβέρ­νη­σης φαί­νε­ται με τα όσα λέει να επι­χει­ρεί να εμπλα­κεί στο έργο της δικαιο­σύ­νης. Πρό­σφατα ο υπουρ­γός Άμυνας μίλησε στη Βουλή για το θέμα, οι εξη­γή­σεις όμως τις οποίες έδωσε ήταν ανε­παρ­κείς. Για τους λόγους αυτούς η Νέα Δημο­κρα­τία κατέ­θεσε αίτημα σύστα­σης εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής, για να διε­ρευ­νη­θεί η ακριβής εμπλοκή τόσο αυτού όσο και άλλων λει­τουρ­γών στην εν λόγω εκκρεμή δικα­στική υπόθεση. Μεταξύ άλλων, ζητάμε να εξε­τα­στεί η ενδε­χό­μενη παρε­μπό­διση της δικαιο­σύ­νης από τις πράξεις τους. Η ανε­ξάρ­τητη και αμε­ρό­λη­πτη απονομή της δικαιο­σύ­νης πρέπει να προ­στα­τευ­τεί. Σε κάθε περί­πτωση, ανά­μειξη του υπουρ­γού σε εκκρεμή δικα­στική έρευνα συνιστά θεσμική εκτροπή.

Πώς βλέπετε τις πρό­σφα­τες δημο­σκο­πή­σεις, όπου φαί­νε­ται ότι η πρωτιά της Ν.Δ. τείνει να «παγιω­θεί» με αρκετά μεγάλη διαφορά από τον Σύριζα; Μπορεί αυτό να δώσει αυτο­δυ­να­μία στην Ν.Δ. στις κάλπες;

Το έχω πει πολλές φορές πως τις εκλογές δεν τις κερ­δί­ζουν οι δημο­σκο­πή­σεις. Απο­τε­λούν όμως ένα σημα­ντικό δείκτη των σκέψεων και των προ­θέ­σεων των πολιτών. Σύμφωνα με μια από τις πλέον πρό­σφα­τες μετρή­σεις, που δημο­σιεύ­θηκε το πρώτο δεκα­ή­μερο του Ιουλίου, η Νέα Δημο­κρα­τία φαί­νε­ται να βρί­σκε­ται 12 ποσο­στιαίες μονάδες μπροστά από τον ΣΥΡΙΖΑ.Σε σχέση με τη διε­νέρ­γεια των εκλογών, το 58% των πολιτών ζητά πρόωρες εκλογές. Τα απο­τε­λέ­σματα αυτά επι­βε­βαιώ­νουν την παγίωση της δια­φο­ράς της Νέας Δημο­κρα­τίας από το κυβερ­νών κόμμα και δικαιώ­νουν το διαρκές αίτημά της για άμεση διε­ξα­γωγή των εκλογών. Και αυτό, γιατί οι εκλογές θα έχουν αμε­λη­τέο κόστος μπροστά στη ζημιά που υφί­στα­ται η χώρα από την παρα­μονή των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στην εξουσία. Η μεγάλη λαϊκή στήριξη στην αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση δείχνει ότι ο στόχος της αυτο­δυ­να­μίας είναι ορατός. Υπο­γραμ­μίζω ότι η Νέα Δημο­κρα­τία επι­θυ­μεί όχι να διχάσει, αλλά να ενώσει. Σταθερή επι­δί­ωξη μας είναι η δημιουρ­γία μιας ευρύ­τα­της συμ­μα­χίας όλων των δημο­κρα­τι­κών δυνά­μεων του τόπου μας ενάντια στον λαϊ­κι­σμό, στον αντιευ­ρω­παϊ­σμό, στο ψέμα, στο διχασμό.

Και ένα σχόλιο για τις μεταρ­ρυθ­μί­σεις στην Παιδεία και το καθε­στώς για τις Πανελ­λα­δι­κές Εξε­τά­σεις, όπως το εμφα­νί­ζει ο κ. Γαβρό­γλου.

Το Υπουρ­γείο Παι­δείας συνε­χί­ζει την ανερ­μά­τι­στη πολι­τική του για την παιδεία σε βάρος των νέων μας και συνο­λικά σε βάρος της κοι­νω­νίας. Πρό­σφατα τέθηκε σε δημόσια δια­βού­λευση το νομο­σχέ­διο για την τρι­το­βάθ­μια εκπαί­δευση. Αφού οι προ­κά­το­χοι του νυν υπουρ­γού Παι­δείας διέ­λυ­σαν την πρω­το­βάθ­μια και δευ­τε­ρο­βάθ­μια εκπαί­δευση, ήλθε τώρα η σημε­ρινή ηγεσία του Υπουρ­γείου για να δια­λύ­σει και τα πανε­πι­στή­μια. Τι περι­λαμ­βά­νει το νομο­σχέ­διο; Επα­να­φορά του δήθεν «ακα­δη­μαϊ­κού ασύλου», που θα παγιώ­σει σε αυτά τη βία και παρα­νο­μία, επα­να­φορά της κομ­μα­το­κρα­τίας με την ενί­σχυση του ρόλου των φοιτητικών-κομματικών παρα­τά­ξεων στη διοί­κηση των πανε­πι­στη­μίων, κατάρ­γηση των Συμ­βου­λίων του Ιδρύ­μα­τος σε βάρος του ελέγχου και της λογο­δο­σίας, βαθύ­τατη προ­σβολή του αυτο­διοί­κη­του των ιδρυ­μά­των, με την εξα­ντλη­τική ρύθμιση των ζητη­μά­των των μετα­πτυ­χια­κών προ­γραμ­μά­των από τον υπουργό. Σε σχέση με τις πανελ­λα­δι­κές εξε­τά­σεις, ουδείς ακόμη γνω­ρί­ζει το τι μέλλει γενέ­σθαι. Μετά τις κυβερ­νη­τι­κές αερο­λο­γίες περί κατάρ­γη­σής τους, έρχεται το Ινστι­τούτο Εκπαι­δευ­τι­κής Πολι­τι­κής και τι μας λέει; Ότι το νέο σύστημα εισα­γω­γής στην τρι­το­βάθ­μια εκπαί­δευση θα βασι­στεί και πάλι σε πανελ­λα­δι­κές εξε­τά­σεις!

Πώς σχο­λιά­ζετε τον διο­ρι­σμό της κυρίας Θάνου; Προ­κά­λεσε αλγει­νές εντυ­πώ­σεις τόσο στην κοινή γνώμη όσο και στους νομι­κούς κύκλους.

Επα­νερ­χό­μα­στε εδώ πάλι στο ζήτημα των ανε­πί­τρε­πτων παρεμ­βά­σεων στη δικαιο­σύνη από τη συγκυ­βέρ­νηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, καθώς και στις πρό­σφα­τες συνο­μι­λίες του υπουρ­γού Άμυνας με φυλα­κι­σμένο. Ο διο­ρι­σμός του επι­κε­φα­λής του Ανω­τά­του Πολι­τι­κού Δικα­στη­ρίου της χώρας δέκα ημέρες μετά την αφυ­πη­ρέ­τησή στη νευ­ραλ­γική πολι­τική θέση του επι­κε­φα­λής του νομικού γρα­φείου του πρω­θυ­πουρ­γού, με προφανή προ­τε­ραιό­τητα τη νομική στήριξη του κυβερ­νη­τι­κού έργου, δημιουρ­γεί αλγεινή εντύ­πωση ανε­πί­τρε­πτης δια­πλο­κής της δικα­στι­κής με την εκτε­λε­στική εξουσία.

Επι­ση­μαίνω ότι η εξέλιξη αυτή έλαβε χώρα ενώ εκκρε­μεί η κυβερ­νη­τική τοπο­θέ­τηση του δια­δό­χου της και πολλών άλλων μελών του προ­ε­δρείου του Αρείου Πάγου!  Μπορεί τώρα πλέον, με τα δεδο­μένα αυτά, να δια­σφα­λι­στεί η αμε­ρο­λη­ψία της επι­λο­γής;