Απαράδεκτη κηρύχθηκε η συζήτηση αγωγής της ΜΑΝΤΑ κατά της ΔΑΝΕ

Με την υπ΄ αριθμ. 311/2011 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου που εκδόθηκε χθες κηρύχθηκε απαράδεκτη η συζήτηση επί της ένδικης διαφοράς της ανώνυμης εταιρείας ΜΑΝΤΑ Τουριστική και Ναυτιλιακή συμφερόντων της οικογένειας Χαραλαμπίδη κατά της άλλοτε κραταιάς Δωδεκανησιακής Ναυτιλιακής Εταιρείας ΔΑΝΕ.
Η ΔΑΝΕ με αγωγή που υπέβαλε κατά της ΜΑΝΤΑ το 1998 ισχυρίστηκε ότι με το από 29.8.1995 ιδιωτικό συμφωνητικό, όπως αυτό τροποποιήθηκε με τα από 31-10-1995, 2-10-1996, 31-3-1997 ιδιωτικά συμφωνητικά, καταρτίστηκε μεταξύ της ιδίας και της εναγομένης σύμβαση πρακτορίας με την οποία ανατέθηκε στην τελευταία η γενική αντιπροσωπεία και πρακτόρευση της προαναφερθείσης σε όλη της Eλλάδα (πλην Mακεδονίας – Θράκης) και στο εξωτερικό (εκτός Kύπρου), για τα πλοία της E/Γ – O/Γ «ΠATMOΣ», «POΔOΣ» KAI «IAΛYΣOΣ», καθώς και για το πλοίο της θυγατρικής της Eταιρείας «AΓIOΣ ΓEPAΣIMOΣ N.E.», E/Γ-O/Γ «ΛEPOΣ» (πρώην ΔHMHTPA).
Προς εκτέλεση των μεταξύ τους συμφωνιών με το από 27-12-1995 ιδιωτικό συμφωνητικό μισθώσεως, παραχώρησε σ’ αυτή τη χρήση των γραφείων και του πρακτορείου ιδιοκτησίας της, με τον μηχανικό, ηλεκτρονικό εξοπλισμό και την επίπλωση αυτών.
Ισχυρίστηκε ότι από την έναρξη ισχύος των προαναφερθεισών συμβάσεων, η ΜΑΝΤΑ δεν τηρούσε επακριβώς τις αναληφθείσες υποχρεώσεις της και ότι αν και επανειλημμένα είχε οχληθεί από αυτή, καθυστερούσε επί μήνες την εξόφληση του χρεωστικού υπολοίπου που προέκυπτε από τις εκ μέρους της πωλήσεις εισιτηρίων μετά τις λογιστικές εκκαθαριστικές καταστάσεις εκάστου μηνός, το οποίο παράνομα και αντισυμβατικά παρακρατούσε σε βάρος της.
Η ΔΑΝΕ είχε υποστηρίξει συγκεκριμένα ότι η ΜΑΝΤΑ της όφειλε από εισπράξεις πωλήσεως εισιτηρίων, ποσόν 989.109.485 δρχ. και ότι η ΜΑΝΤΑ εξέδωσε τραπεζικές επιταγές πληρωτέες ως προς το ποσό των 840.000.000 δρχ που ήταν ακάλυπτες.
Η ΔΑΝΕ υποστήριξε ακόμη ότι στις 17.11.1997 κοινοποιήθηκε από την ΜΑΝΤΑ ένα «δήθεν» πρόσθετο «τροποποιητικό ιδιωτικό συμφωνητικό» που καταρτίστηκε την 17.9.1997 μεταξύ του τέως προέδρου του διοικητικού συμβουλίου της και του κ. Μάριου Χαραλαμπίδη το οποίο συνετάγη μη νόμιμα.
Ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι είναι εικονικό ως αποτέλεσμα εκβιάσεως που ασκήθηκε σε βάρος του τέως προέδρου του διοικητικού συμβουλίου της ΔΑΝΕ, ώστε επί τη βάσει αυτού, να εισπράξει αυξημένες προμήθειες η ΜΑΝΤΑ, δηλαδή να εξασφαλίσει η τελευταία επ’ ωφελεία της καλύτερους όρους της ήδη μεταξύ αυτών καταρτισθείσης συμβάσεως πρακτορίας, προκειμένου ο προαναφερθείς τέως πρόεδρος του Δ.Σ. της ενάγουσας να τύχει χρηματοδότησης από τράπεζα με τη μεσολάβηση του κ. Χαραλαμπίδη.
Η ΔΑΝΕ διεκδικούσε και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, ύψους 1.310.000.000 δραχμών.
Η ΜΑΝΤΑ με αγωγή της κατά της ΔΑΝΕ υποστηρίζει από την άλλη ότι όχι μόνο δεν οφείλει στην ΔΑΝΕ 969.801.094 δρχ από εισιτήρια αλλά ότι υπάρχει πιστωτικό υπόλοιπο μεταξύ τους ύψους 423.697.105 δραχμών.
Υποστηρίζει ακόμη ότι τα ποσά των επιταγών έκδοσης της ύψους 840.000.000 δρχ, δεν οφείλοντο στην ενάγουσα δεδομένου ότι δεν αντιπροσώπευαν καμία οφειλή τους προς αυτήν, αλλά ήταν απλώς «ευκολίας», εκδοθείσες χάριν αυτής και ότι τα ποσά τα οποία η τελευταία εισέπραξε κατά τις προεξοφλήσεις των επιταγών αυτών, τα χρησιμοποίησε για την αντιμετώπιση των τρεχουσών αναγκών της.