Φορολογικές δίκες: Το 60-70% αναβάλλονται εξαιτίας εξαιτίας ολιγωρίας του Δημοσίου

Του Πα­να­γιώ­τη Στάθη

Πρώ­τοι σε ανερ­γία αλλά και στις κα­θυ­στε­ρή­σεις στην απο­νο­μή δι­καιο­σύ­νης (γε­γο­νός από­λυ­τα συ­ναρ­τώ­με­νο με την μειω­μέ­νη επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα και τις μειω­μέ­νες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας) με­τα­ξύ 26 χωρών της ΕΕ εί­μα­στε ως χώρα, όπως απο­δει­κνύ­ουν οι αριθ­μοί.

Τα στοι­χεία για τη βρα­δύ­τη­τα απο­νο­μής δι­καιο­σύ­νης πα­ρου­σί­α­σε το Σάβ­βα­το στην ετή­σια γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση η προ­ε­δρος των Δοι­κη­τι­κών Δι­κα­στών, Ει­ρή­νη Γιαν­να­δά­κη. Οι διοι­κη­τι­κοί δι­κα­στες μά­λι­στα είναι οι κα­θ΄ύ­λην αρ­μό­διοι δι­κα­στες – εμ­μέ­σως- και για τα έσοδα του κρά­τους αφού από κεί περ­νούν και κρί­νο­νται όλες οι φο­ρο­λο­γι­κές και τε­λω­νεια­κές υπο­θέ­σεις, απ΄τις οποί­ες ως γνω­στόν ανα­μέ­νει δι­σε­κα­τομ­μυ­ρια το δη­μό­σιο τα­μείο.

Τι κάνει το Δη­μό­σιο

Η απο­κά­λυ­ψη όμως αφορά ένα γε­γο­νός που κα­τα­δει­κνύ­ει και την πα­θο­γέ­νεια του κρά­τους απέ­να­ντι στα φαι­νό­με­να βρα­δύ­τη­τας και απώ­λειας εσό­δων. Δε­κά­δες νο­μο­θε­τή­μα­τα έχουν ψη­φι­στεί προ­κει­μέ­νου να ανα­σχε­θεί το φαι­νό­με­νο των ανα­βο­λών. Προ­σφα­τα μά­λι­στα ψη­φί­στη­κε το νέο πα­ρά­βο­λο που επι­βλή­θη­κε στους δια­δί­κους σε πε­ρι­πτώ­σεις ανα­βο­λής εκ­δί­κα­σης των υπο­θέ­σε­ων, το γνω­στό “ανα­βο­λό­ση­μο”.

Η απά­ντη­ση όμως ήρθε από την κα Γιαν­να­δά­κη, και ηταν απο­στο­μω­τι­κή για το ίδιο το δη­μό­σιο αφού όπως είπε ευ­θύ­νε­ται για το με­γα­λυ­τε­ρο μερος των ανα­βο­λών στα διοι­κη­τι­κά δι­κα­στή­ρια:

“Θε­σμο­θε­τή­θη­κε  και  η κα­τα­βο­λή πα­ρα­βό­λου όταν το δι­κα­στή­ριο  κρί­νει νό­μι­μο το αί­τη­μα  χο­ρή­γη­σης  ανα­βο­λής, διά­τα­ξη που εξυ­πη­ρε­τεί τα­μεια­κές  ανά­γκες του ΤΑΧ­ΔΙΚ  και όχι τον σκοπό του νόμου,  δη­λα­δή  την επι­τά­χυν­ση εκ­δί­κα­σης των υπο­θέ­σε­ων,  ενώ  πα­ρα­βλέ­πε­ται  το γε­γο­νός ότι η εκ­δί­κα­ση των υπο­θέ­σε­ων ανα­βάλ­λε­ται  σε πο­σο­στά που φθά­νουν το  60 και  70%  επει­δή η διοί­κη­ση δεν προ­σκο­μί­ζει τον φά­κε­λο της υπό­θε­σης και τις από­ψεις της”.

7 χρό­νια…

Οι αγω­γές που κα­τα­τί­θε­νται σή­με­ρα στα Διοι­κη­τι­κά Δι­κα­στή­ρια προσ­διο­ρί­ζο­νται μετά από 7 χρό­νια, καθώς προ­τε­ραιό­τη­τα έχουν οι φο­ρο­λο­γι­κές υπο­θέ­σεις έτσι ώστε να μπο­ρεί να υπάρ­χει εισ­ροή χρη­μά­των στον κρα­τι­κό κορ­βα­νά.  Ως προς τις εκ­κρε­μείς υπο­θέ­σεις  η πρό­ε­δρος της Ένω­σης ανέ­φε­ρε:

“Η χώρα μας είναι η πρώτη από 26 χώρες της Ε.Ε. με τον με­γα­λύ­τε­ρο  αριθ­μό εκ­κρε­μών διοι­κη­τι­κών υπο­θέ­σε­ων, γιατί  στη  Διοι­κη­τι­κή Δι­καιο­σύ­νη με­τα­φέ­ρο­νται  κατά βάση τα προ­βλή­μα­τα λει­τουρ­γί­ας  του κρά­τους.

Στα  Διοι­κη­τι­κά Δι­κα­στή­ρια εκ­κρε­μούν  σή­με­ρα  288.229 υπο­θέ­σεις από τις οποί­ες 245.795  εκ­κρε­μούν στα Πρω­το­δι­κεία   και  42.434 στα Εφε­τεία.

Από αυτές το σύ­νο­λο των εκ­κρε­μών  φο­ρο­λο­γι­κών  υπο­θέ­σε­ων που  κατά κα­νό­να  προ­κα­λούν το εν­δια­φέ­ρουν  είναι 58.082, ενώ  οι εκ­κρε­μείς  υπο­θέ­σεις που αφο­ρούν άλλα αντι­κεί­με­να είναι 230.147.

Στο με­γα­λύ­τε­ρο  Πρω­το­δι­κείο, της Αθή­νας, οι  εκ­κρε­μείς υπο­θέ­σεις φαί­νε­ται να πε­ριο­ρί­ζο­νται   ση­μα­ντι­κά  από  103.490  το 2015  σε 91.453 το 2016, από τις οποί­ες   δεν έχει ακόμη   προσ­διο­ρι­στεί  δι­κά­σι­μος για  44.000 ένα­ντι 72.000 το 2015.

Αλλά και σ΄ αυτό το ζή­τη­μα δεν  έγινε καμιά προ­σπά­θεια  να θε­ρα­πευ­τούν  τα αίτια αλλά μόνο να αμ­βλυν­θούν  οι  επι­πτώ­σεις .

Μόνο τα τε­λευ­ταία χρό­νια ψη­φί­στη­καν, 38  νόμοι  για την επι­τά­χυν­ση  απο­νο­μής της Δι­καιο­σύ­νης,  αλλά  το πρό­βλη­μα δεν λύ­θη­κε, αφού οι όποιες δι­κο­νο­μι­κές  ρυθ­μί­σεις  δεν πλήτ­τουν την ρίζα του προ­βλή­μα­τος”.

Έκλε­ψαν το… κου­δού­νι από τα δι­κα­στή­ρια

Ανα­φε­ρό­με­νη στην  ανυ­παρ­ξία φύ­λα­ξης των δι­κα­στη­ρί­ων, με τις όποιες συ­νέ­πειες αυτό έχει, η κυρία Γιαν­να­δά­κη δεν πα­ρέ­λει­ψε να ανα­φέ­ρει ότι την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα, στο Διοι­κη­τι­κό Εφε­τείο Πει­ραιά,  “άγνω­στοι έκλε­ψαν  το κου­δού­νι  της έδρας  του δι­κα­στη­ρί­ου” και προ­σέ­θε­σε με νόημα: “Μικρή η ζημιά  αλλά είναι πι­θα­νόν να προ­κύ­ψουν  με­γά­λες”.

capital.gr