Καθολικό «όχι» στην έκδοση των 8 Τούρκων αξιωματικών

«Δεν αμ­φι­σβη­τού­με το δι­καί­ω­μα της τουρ­κι­κής κυ­βέρ­νη­σης να προ­στα­τεύ­σει τη νο­μι­μό­τη­τα», ση­μεί­ω­σε ο ίδιος. «Η συ­γκε­κρι­μέ­νη ωστό­σο εφαρ­μο­γή του κα­θε­στώ­τος έκτα­κτης ανά­γκης έχει προ­κα­λέ­σει ρήγ­μα­τα στην προ­στα­σία των δι­καιω­μά­των. Δεν με εν­δια­φέ­ρει η εμπλο­κή τους η μη, με εν­δια­φέ­ρει η τύχη τους αν βρε­θούν ενώ­πιον των τουρ­κι­κών αρχών».

«Ο Ερ­ντο­γάν υπέ­γρα­ψε δια­τάγ­μα­τα για πα­ρά­τα­ση προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης για 30 ημέ­ρες, τις πρώ­τες πέντε χωρίς δι­κη­γό­ρο», εξή­γη­σε. «Τα δια­τάγ­μα­τα πε­ριο­ρί­ζουν τα δι­καιώ­μα­τα κρα­του­μέ­νων για εμπι­στευ­τι­κές συ­νο­μι­λί­ες με τους δι­κη­γό­ρους τους, καθώς αυτές γί­νο­νται πα­ρου­σία αστυ­νο­μι­κών. (…) Έχει δοθεί έγκρι­ση από την κυ­βέρ­νη­ση στα σώ­μα­τα ασφα­λεί­ας για κα­κο­ποί­η­ση κρα­του­μέ­νων, προ­κει­μέ­νου να δη­μιουρ­γη­θεί κα­θε­στώς τρό­μου. Γί­νε­ται ακραία ερ­γα­λεια­κή χρήση επα­να­φο­ράς της θα­να­τι­κής ποι­νής, και μά­λι­στα από τα πιο υψηλά χείλη, συν­δέ­ο­ντας τη με επα­πει­λού­με­να δη­μο­ψη­φί­σμα­τα. Υπάρ­χουν απο­λύ­σεις δι­κα­στών, απει­λού­νται δι­κη­γό­ροι, γί­νο­νται μα­ζι­κές απο­λύ­σεις στο  Δη­μό­σιο και τα Πα­νε­πι­στή­μια».

»Η συ­ζή­τη­ση δεν έχει να κάνει με την Τουρ­κία αλλά με το δικό μας κρά­τος Δι­καί­ου».

«Η προ­σφυ­γή μπο­ρεί να υπνώτ­τει και αν υπάρ­χει από­φα­ση, να κι­νη­το­ποι­η­θεί το Στρα­σβούρ­γο, ακόμη και με φαξ», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

ρευ­στός, εύ­κο­λος χα­ρα­κτη­ρι­σμός τρο­μο­κρα­τι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων (…) Χάνει τη δη­μο­κρα­τι­κή νο­μι­μο­ποί­η­σή της μια κυ­βέρ­νη­ση που είναι σε κα­θε­στώς έκτα­κτης ανά­γκης χωρίς τε­λειω­μό».

Ο κ. Πε­ρά­κης εξήρε το σθέ­νος δι­κη­γό­ρων του Συλ­λό­γου Κων­στα­ντι­νού­πο­λης, που έχουν προ­βεί σε κα­ταγ­γε­λί­ες, δια­τρέ­χο­ντας προ­σω­πι­κό και οι­κο­γε­νεια­κό κίν­δυ­νο, ενώ με­τέ­φε­ρε το πα­ρά­πο­νο τους, καθώς «δεν έχουν την υπο­στή­ρι­ξη που θα ήθε­λαν από την Ευ­ρώ­πη, και προ­σω­πι­κά και δι­καιο­πο­λι­τι­κά».

Την από­φα­ση του Αρεί­ου Πάγου το 2013 για τον τότε εκ­ζη­τού­με­νο τούρ­κο Χασάν Μπι­μπέρ, επα­νέ­φε­ρε στο προ­σκή­νιο ο δι­κη­γό­ρος και επι­στη­μο­νι­κός υπεύ­θυ­νος του Ελ­λη­νι­κού Συμ­βου­λί­ου για τους Πρό­σφυ­γες κ. Σπύ­ρος Κου­λο­χέ­ρης. Ο κ. Κου­λο­χέ­ρης ανα­φέρ­θη­κε στη νο­μο­λο­γία των ελ­λη­νι­κών δι­κα­στη­ρί­ων, το­νί­ζο­ντας ότι στην πε­ρί­πτω­ση Μπι­μπέρ, το σκε­πτι­κό του Αρεί­ου Πάγου βα­σι­ζό­ταν στον εν­δε­χό­με­νο «κίν­δυ­νο επι­δεί­νω­σης της θέσης του εκ­ζη­του­μέ­νου», χωρίς καν την υπο­ψία βα­σα­νι­στη­ρί­ων.

»Τα μόνα απο­δει­κτι­κά στοι­χεία των τουρ­κι­κών αρχών είναι 25 κλή­σεις το μοι­ραίο βράδυ, από τέσ­σε­ρις από τους οκτώ, προς τον συ­νταγ­μα­τάρ­χη του τάγ­μα­τος. Εκεί τε­λειώ­νει το απο­δει­κτι­κό υλικό της τουρ­κι­κής κυ­βέρ­νη­σης. (…) Οι γυ­ναί­κες τους έχουν απο­λυ­θεί, έχουν πα­γώ­σει λο­γα­ρια­σμοί τους, έχουν κα­τα­σχε­θεί δια­βα­τή­ρια, και όλα αυτά χωρίς καν δίκη».

Την εκ­δή­λω­ση συ­ντό­νι­σε η δι­κη­γό­ρος κυρία Κλειώ Πα­πα­πα­ντα­λέ­ων, η οποία ανα­φέρ­θη­κε με­τα­ξύ άλλων στη με­τα­χεί­ρι­ση, με όρους κρά­τους Δι­καί­ου και όχι με εκ­δι­κη­τι­κό­τη­τα, που είχαν οι υπαί­τιοι του πρα­ξι­κο­πή­μα­τος στην Ελ­λά­δα, ενώ το «παρών» στην εκ­δή­λω­ση έδω­σαν η δι­κη­γό­ρος κυρία Βαρ­δα­λα­χά, εκ­πρό­σω­πος της ΓΣΕΕ, και η κυρία Τασία Χρι­στο­δου­λο­πού­λου, ως εκ­πρό­σω­πος της Βου­λής.