Δριμεία επίθεση στον Πρόεδρο του ΕΒΕΔ κ Γ. Χατζημάρκο εξαπολύει με δηλώσεις του ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Τουριστικών Καταλυμάτων και πρόεδρος του τουριστικού τμήματος του Επιμελητηρίου, μέλος του ΕΒΕΔ επί 13 χρόνια κ Παν. Τοκούζης, επιχειρηματολογώντας για την αδυναμία του να λειτουργήσει συλλογικά και πετυχημένα στη θητεία του στο Επιμελητήριο και υποστηρίζοντας ότι χρησιμοποιεί το όργανο μεθοδευμένα προκειμένου να κάνει αντιπολίτευση στον Δήμο Ροδίων για να εξασφαλίσει την αναρρίχηση του σε άλλα αξιώματα.
«Ξεκίνησα τη θητεία μου το 1998 και ασχολήθηκα με τα επιμελητηριακά έχοντας την τύχη, την τιμή και την πρωτόγνωρη εμπειρία να συνεργαστώ με τον αείμνηστο πρόεδρο Γιώργο Καραγιάννη. Αν και ήμουν υποψήφιος τότε με την παράταξη του κ Τσιγάρου δεν έκλεισε ούτε καν μήνας από την ανάληψη καθηκόντων του νέου συμβουλίου που όλα τα μέλη εξαιτίας του χαρακτήρα του εκλιπόντος είχαμε ενσωματωθεί σε έναν κοινό αγώνα χωρίς να υπάρχουν αντίπαλες παρατάξεις. Από τον αείμνηστο Καραγιάννη περάσαμε στον κ Ηλία Κωτιάδη που η θητεία του ήταν ομοίως ικανοποιητική. Σε αντίθεση με τα ήθη και τις τακτικές που ακολουθούσαν οι προηγούμενες διοικήσεις στο ΕΒΕΔ η νυν διοίκηση που από την πρώτη στιγμή έχει θέσει διαχωριστικές γραμμές στο συμβούλιο» δήλωσε εισαγωγικά ο κ Τοκούζης τονίζοντας και τα εξής:
«Ο κ Χατζημάρκος έχει απομονώσει όλα τα άτομα τα οποία δεν ανήκουν στον περίγυρο του και έχει κλείσει τον κύκλο των ανθρώπων που λειτουργούν στο Επιμελητήριο σε μια ομάδα πέντε ατόμων. Ο κ Χατζημάρκος είναι συγκεντρωτικός, δεν δουλεύει συλλογικά αλλά σε επίπεδο ομάδων και παρατάξεων. Ο κ Χατζημάρκος ήταν αυτός που ενώ κέρδισε οριακά τις εκλογές στο Επιμελητήριο και κινδύνευσε μάλιστα να χάσει έδρες μετά από προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια και ενώ για πρώτη φορά το Επιμελητήριο από τα τέσσερα τμήματα που έχει στη διοίκηση του να μην μπορέσει η πλειοψηφία να εκλέξει πρόεδρο σε δύο εξ΄αυτών αντί να επιχειρήσει τη σύνθεση προκάλεσε τη διάσπαση του ΕΒΕΔ. Οι απομονώσεις των μελών είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός. Με απόφαση του κ Χατζημάρκου σταμάτησαν να καλούνται στη διοικούσα επιτροπή οι πρόεδροι των τμημάτων».
Θεωρεί παραπέρα ότι το Επιμελητήριο τα τελευταία χρόνια δεν έχει ποιότητα στη διοίκηση…
«Είναι ενδεικτικό ότι για να μπορέσουμε να συνέλθουμε σαν συμβούλιο σε συνεδρίαση απαιτείται ο ορισμός δεύτερης ημερομηνίας για να υπάρξει απαρτία» τόνισε ο κ Τοκούζης χαρακτηριστικά
«Ο κ Χατζημάρκος απαξίωσε το ρόλο του και δεν εμπνέει πλέον τα μέλη του. Ο κ Χατζημάρκος μπήκε στο Επιμελητήριο για να μπορέσει να αναρριχηθεί πολιτικά όπως φάνηκε από την πρώτη στιγμή. Είναι δυναμικός, έχει θετικά στοιχεία και θα μπορούσε αν ήταν διαφορετικός χαρακτήρας να είχε σύσσωμο το επιμελητήριο μαζί του. Το κακό είναι ότι το ΕΒΕΔ τα τελευταία δύο χρόνια προσανατολίστηκε σχεδόν αποκλειστικά στην άσκηση κριτικής επί δικαίων και αδίκων κατά του Δήμου Ροδίων. Σκοπός ήταν να γίνεται αντιπολίτευση στον Χατζή Χατζηευθυμίου» εκτίμησε ο πρόεδρος του τουριστικού τμήματος του Επιμελητηρίου.
Αναφερόμενος στα θέματα προβολής και διαφήμισης του τουριστικού προϊόντος των νησιών ο κ Τοκούζης τόνισε…
«Σε ό,τι αφορά τον τουρισμό εδώ και τριάμισι χρόνια ποτέ δεν ενημέρωσε ως όφειλε το προεδρείο του τουριστικού τμήματος για τις ενέργειες που κάνει.
Το αποθεματικό είναι ένα θέμα που πονάει. Ένα κουμπαρά τον οποίο είχαμε σε περίπτωση ανάγκης για να χρησιμοποιηθεί αν το Επιμελητήριο δεν μπορούσε να αντεπεξέλθει στις υποχρεώσεις του βλέπουμε με κατά πλειοψηφία αποφάσεις τα χρήματα αυτά να διατίθενται σε άυλες ενέργειες και συγκεκριμένα σε προβολή και διαφήμιση. Υπάρχει ένας φορέας ο ΠΡΟΤΟΥΡ στον οποίο συμμετέχει το ΕΒΕΔ με τρεις εκπροσώπους και μπορούσαμε κάλλιστα να συνεργαστούμε.
Ο ΠΡΟΤΟΥΡ είναι το καλύτερο εργαλείο που έχει δημιουργηθεί στο νησί. Το γεγονός ότι το ΕΒΕΔ ακολουθεί πλέον ξεχωριστή τουριστική πολιτική και επιχειρεί να υποκαταστήσει ή και να “καπελώσει” τον ΠΡΟΤΟΥΡ δεν είναι τυχαίο. Ο κ Χατζημάρκος επιχειρεί να δείξει και να πείσει ότι ο ίδιος μπορεί να καταφέρει πράγματα που δεν κατάφεραν οι εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης και της Ένωσης Ξενοδόχων Ρόδου μέσω του ΠΡΟΤΟΥΡ και υποκαθιστά τον οργανισμό χρησιμοποιώντας τα χρήματα του ΕΒΕΔ και το αποθεματικό του.
Δεν υπάρχει συλλογική ωστόσο προσπάθεια των φορέων και των τάξεων και αν έχουμε αποξενωθεί από την αυτοδιοίκηση με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να εξασφαλίσουμε καλά αποτελέσματα».
Σε ό,τι αφορά την πολιτική που ακολουθεί το ΕΒΕΔ στο θέμα του ΔΗΦΟΔΩ ο κ Τοκούζης επεσήμανε τα εξής:
«Με τις κόντρες και τις εμμονές του Προέδρου να αντιπαρατίθεται το Δήμο Ροδίων φαίνεται ότι στόχος του ήταν και είναι ο Χατζής Χατζηευθυμίου και πως θα φανεί καλύτερος.
Το ΔΗΦΟΔΩ αποτελεί κραυγαλέο παράδειγμα. Θα πρέπει και το είχαμε ζητήσει από παλιά και εγώ είχα πρωτοστατήσει στον αγώνα αυτό να υπάρχει διαφάνεια στη διαχείριση του αλλά και να υπάρξουν ρυθμίσεις ώστε να μην επιβάλλεται επί των ακαθάριστων εσόδων αλλά επί των κερδών. Αντί να εστιάσουμε στη βελτίωση της νομοθεσίας εφαρμογής του νόμου εστιάσαμε στην κατάργηση του παρότι είναι ένας από τους φόρους που μπορούσαν να αξιοποιηθούν σωστά στο νησί.
Η πολεμική του κ Χατζημάρκου κατά του Χατζή Χατζηευθυμίου για τον ΔΗΦΟΔΩ και όχι κατά του συνόλου των δήμων του νησιού που απολαμβάνουν τα έσοδα του φόρου είχε ένα και μοναδικό στόχο να εξασφαλίσει τη συμπάθεια των επιχειρηματιών ο κ Χατζημάρκος για να κατέλθει ως υποψήφιος δήμαρχος στις εκλογές.
Επιβάλλεται ο φόρος να μεταλλαχθεί, να υπάρχει οπωσδήποτε συμμετοχή του ΕΒΕΔ στη διαχείριση του και τουλάχιστον το 20% να διατίθεται για προβολή και διαφήμιση και τα λοιπά έσοδα σε αναπτυξιακές υποδομές».
Σε ό,τι αφορά γενικώς τη θητεία του κ Χατζημάρκου στο ΕΒΕΔ ο κ Τοκούζης τόνισε…
«Ο κ Χατζημάρκος δεν είναι ο πρόεδρος που έκανε κάτι το διαφορετικό στο Επιμελητήριο, δεν ξεχώρισε παρόλα τα έξοδα που έχει κάνει τα τελευταία τέσσερα χρόνια εν συγκρίσει με τους υπόλοιπους προέδρους που πέρασαν, δεν έχει γράψει κάποια παρακαταθήκη στο ΕΒΕΔ που να δικαιολογεί τις φιλοδοξίες του. Αντιθέτως ακούσαμε για κολοσσούς, για σχολές τουρισμού οι οποίες δεν άξιζε ούτε καν τον κόπο αφού αφορούσαν 150 άτομα και η επιχείρηση ήταν ασύμφορη. Γενικά πιστεύω ότι ο κ Χατζημάρκος έκανε μόνο δημόσιες σχέσεις και διαφημίσεις.
Χρειάζεται προσοχή γιατί πολλοί έχουν καβαλήσει το καλάμι στην πολιτική. Το καλάμι δε είναι πολύ επικίνδυνο και πρέπει να προσέχουν ορισμένοι πως το διαχειρίζονται.
Εδώ και τέσσερις μήνες ο κ Χατζημάρκος με την ομαδούλα του και τους επικοινωνιολόγους επιχειρεί να πείσει ότι είναι ο καταλληλότερος για τον ενιαίο δήμο της Ρόδου. Ξεκίνησε και προβάλλει μάλιστα το άνοιγμα του προς την κοινωνία προκειμένου να καταγράψει τα προβλήματα και η πρώτη του επίσκεψη έγινε στον επικεφαλής των «εθελοντών» το δεξί του χέρι τον κ Κακλιό! Με τον κ Κακλιό βρίσκεται τρία χρόνια τώρα ποιοι είναι οι κοινωνικοί φορείς; Ο κ Κακλιός ο οποίος είναι ο μοναδικός πρόεδρος τμήματος τον οποίο είχε και έχει μαζί του ενώ έχει απομονώσει όλους τους άλλους και δεν τους αφήνει να προσφέρουν. Οι διαβόητοι «εθελοντές» αποτελούν ακόμη ένα τέχνασμα και ένα κόλπο του κ Χατζημάρκου».
Ο κ Τοκούζης τόνισε τέλος και τα εξής…
«Η τοπική αυτοδιοίκηση δεν είναι Επιμελητήριο. Στην τοπική αυτοδιοίκηση τα πράγματα λειτουργούν πολύ διαφορετικά ειδικά σε αυτή τη συγκυρία με τον Καλλικράτη αυτό που χρειάζεται η αυτοδιοίκηση είναι ανθρώπους έμπειρους που να έχουν όρεξη για δουλειά».
