ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Οι εξετάσεις, οι ανατροπές, οι εκπλήξεις και το Plan B

news room 1 λεπτό ανάγνωση
δημοσίευμα

Αντί­στροφα μετράει ο χρόνος για τις πιο σύν­θε­τες Πανελ­λα­δι­κές Εξε­τά­σεις της τελευ­ταίας εικο­σα­ε­τίας, η έναρξη των οποίων είναι τη Δευτέρα 16 Μαΐου. Η εφαρ­μογή για πρώτη φορά του νέου συστή­μα­τος των 4+1 μαθη­μά­των καθιστά ιδιαί­τερα δύσκολη την εκτί­μηση βάσεων, ενώ φέρνει σημα­ντι­κές ανα­τρο­πές στην επιλογή των σχολών από τους απο­φοί­τους λυκείου. Την ίδια στιγμή, η παράλ­ληλη οργά­νωση εξε­τά­σεων με το νέο και το προη­γού­μενο σύστημα των 6 μαθη­μά­των προ­κα­λεί κομ­φού­ζιο. Χαρα­κτη­ρι­στικά, φέτος θα υπάρ­χουν 11 κατη­γο­ρίες υπο­ψη­φίων για τα πανε­πι­στή­μια και ΤΕΙ και αντί­στοιχα ξεχω­ρι­στές κατη­γο­ρίες βάσεων εισα­γω­γής.

Ειδι­κό­τερα, συνο­λικά 103.402 υπο­ψή­φιοι θα διεκ­δι­κή­σουν φέτος μία από τις 69.985 θέσεις στα πανε­πι­στή­μια και τα ΤΕΙ. Από τους 103.402 υπο­ψη­φί­ους, η μεγα­λύ­τερη κατη­γο­ρία υπο­ψη­φίων –84.441– είναι τελειό­φοι­τοι και από­φοι­τοι ημε­ρή­σιων και εσπε­ρι­νών Γενικών Λυκείων (ΓΕΛ). Εξ αυτών οι περισ­σό­τε­ροι –83.346– είναι τελειό­φοι­τοι και από­φοι­τοι ημε­ρή­σιου Λυκείου. Από τους απο­φοί­τους ημε­ρή­σιου Λυκείου οι 79.947 θα εξε­τα­σθούν, με βάση το νέο σύστημα, υπο­χρε­ω­τικά σε 4 μαθή­ματα και εάν το επι­θυ­μούν σε ένα ακόμη, για να διευ­ρύ­νουν την γκάμα σχολών που θα μπορούν να επι­λέ­ξουν κατά τη συμπλή­ρωση του μηχα­νο­γρα­φι­κού δελτίου. Οσοι εξε­τα­σθούν σε 4 μαθή­ματα θα μπορούν να δηλώ­σουν σχολές από ένα επι­στη­μο­νικό πεδίο, ενώ όσοι εξε­τα­σθούν σε πέντε μαθή­ματα, σχολές και από ένα δεύτερο πεδίο. Πρό­κει­ται για ένα… plan B, σε περί­πτωση που ο υπο­ψή­φιος δεν εισα­χθεί σε σχολή της αρε­σκείας του.

Ωστόσο, μόνο οι 21.889 υπο­ψή­φιοι (27,3% επί του συνόλου) επέ­λε­ξαν να εξε­τα­σθούν και σε πέμπτο μάθημα. Δηλαδή, οι τρεις στους τέσ­σε­ρις υπο­ψη­φί­ους δεν κατο­χύ­ρω­σαν το δικαί­ωμα να διευ­ρύ­νουν τις επι­λο­γές σχολών. Ενας βασικός λόγος είναι η προ­σή­λωση στον στόχο τους και η πεποί­θηση ότι το διά­βα­σμα ενός πέμπτου μαθή­μα­τος θα τους «έτρωγε» χρόνο. «Αυτό πρέπει να κυριάρ­χησε στη σκέψη όσων υπο­ψη­φίων στο­χεύ­ουν στις περι­ζή­τη­τες σχολές, όπου ο αντα­γω­νι­σμός είναι πολύ μεγάλος και η επι­τυ­χία απέχει από την απο­τυ­χία μόλις λίγες δεκάδες μόρια», ανα­φέ­ρει στην «Κ» ο εκπαιδευτικός-αναλυτής Στράτος Στρα­τη­γά­κης.

Παίρ­νουν το ρίσκο

Η επιλογή αυτή, βεβαίως, περιέ­χει ρίσκο, καθώς μία απο­τυ­χία σε ένα εκ των τεσ­σά­ρων μαθη­μά­των θα κοστί­σει ακριβά. Για τις συνέ­πειές της θα μπο­ρού­σαμε να ανα­τρέ­ξουμε στην ιστορία των εξε­τά­σεων εισα­γω­γής προ 30 ετών. Τότε, με το σύστημα των Δεσμών οι υπο­ψή­φιοι εξε­τά­ζο­νταν σε 4 μαθή­ματα, και οι τάσεις των βάσεων ήταν οι εξής: ανοδική πίεση λόγω του αντα­γω­νι­σμού στις βάσεις των περι­ζή­τη­των σχολών, μεγάλο χάσμα ακόμη και με τις σχολές μεσαίας ζήτησης. Επίσης, κάποιοι υπο­ψή­φιοι έβγαι­ναν εκτός στόχων, κάτι που δεν απο­κλεί­ε­ται να συμβεί και τώρα.

Από την άλλη, με το νέο σύστημα κρίσιμο στοι­χείο είναι πόσοι υπο­ψή­φιοι θα επι­λέ­ξουν καθένα από τα 5 επι­στη­μο­νικά πεδία. Ενδει­κτικό είναι ότι οι υπο­ψή­φιοι της θεω­ρη­τι­κής κατεύ­θυν­σης που έως πέρυσι είχαν πληθώρα επι­λο­γών, φέτος θα δουν τα δεδο­μένα να ανα­τρέ­πο­νται. Και αυτό διότι το 37,8% του συνόλου των υπο­ψη­φίων επέλεξε φέτος τη θεω­ρη­τική κατεύ­θυνση, αλλά οι συνα­φείς σχολές (φιλο­λο­γίες, νομικές κ.λπ.) έχουν μόνο το 25% του συνόλου των θέσεων σε ΑΕΙ/ΤΕΙ. Στον αντί­ποδα, μονο­ψή­φιο ποσοστό φετινών υπο­ψη­φίων θα διεκ­δι­κή­σει μία θέση στα τμήματα του 4ου πεδίου (παι­δα­γω­γικά), με τις εκτι­μή­σεις να μιλούν για περίπου 4.000, αλλά λίγο μικρό­τε­ρος είναι ο αριθμός των θέσεων στα συγκε­κρι­μένα τμήματα.

Κάθε πρώτη φορά ενός νέου συστή­μα­τος εισα­γω­γι­κών εξε­τά­σεων παρου­σιά­ζει απρό­βλε­πτες παρε­νέρ­γειες, που δημιουρ­γούν εκπλή­ξεις. Το σημείο στο οποίο θα αρχίσει να «ισορ­ρο­πεί» το νέο σύστημα των 4+1 μαθη­μά­των θα αρχίσει να δια­φαί­νε­ται το 2017, όταν δούμε τις επι­λο­γές των υπο­ψη­φίων της δεύ­τε­ρης χρονιάς.

Η συν­θε­τό­τητα του νέου συστή­μα­τος κατα­δει­κνύ­ε­ται, τέλος, και από το γεγονός ότι ο βαθμός ενός υπο­ψη­φίου στη Νεο­ελ­λη­νική Γλώσσα Γενικής Παι­δείας –εναρ­κτή­ριο μάθημα των πανελ­λα­δι­κών εξε­τά­σεων– για τον τελικό αριθμό μορίων, θα μετρή­σει με τρεις δια­φο­ρε­τι­κούς τρόπους. Θα πολ­λα­πλα­σια­σθεί επί 200 εάν ο υπο­ψή­φιος διεκ­δι­κή­σει σχολές του 1ου πεδίου, επί 240 για τις σχολές του 3ου και επί 330 για εκείνες του 4ου πεδίου!

Bαθμός δυσκο­λίας

Ο τρόμος των υπο­ψη­φίων είναι τα δύσκολα θέματα, καθώς οδηγούν συνο­λικά σε χει­ρό­τε­ρες επι­δό­σεις. Παρότι στόχος της ΚΕΕ είναι τα θέματα να είναι δια­βαθ­μι­σμέ­νης δυσκο­λίας, αυτό δεν επι­τυγ­χά­νε­ται πάντοτε. Στο πλαίσιο αυτό, ωστόσο, οι εκπαι­δευ­τι­κοί «ψηφί­ζουν» δύσκολα θέματα, τα οποία επι­τρέ­πουν στους καλά προ­ε­τοι­μα­σμέ­νους υπο­ψη­φί­ους να δείξουν ότι μελέ­τη­σαν με πλη­ρό­τητα. Αλλωστε, οι εισα­γω­γι­κές εξε­τά­σεις είναι δια­γω­νι­σμός συμπλή­ρω­σης θέσεων, και θα επι­τύ­χουν τόσοι όσοι αντι­στοι­χούν στον αριθμό εισα­κτέων, φέτος 69.985, ανε­ξάρ­τητα από τον βαθμό δυσκο­λίας των θεμάτων. Αντί­θετα, τα πολύ εύκολα θέματα δημιουρ­γούν «πλη­θω­ρι­σμό» αρι­στού­χων, δεν είναι «κατάλ­ληλα» για να ξεχω­ρί­σουν οι πολύ καλοί από τους άρι­στους υπο­ψη­φί­ους, ενώ δημιουρ­γούν και… φρούδες ελπίδες. Χαρα­κτη­ρι­στικά, το 2008 το 43% των υπο­ψη­φίων έγραψε πάνω από 18 στη Φυσική Κατεύ­θυν­σης. Ομως, οι θέσεις στις σχολές υψηλής ζήτησης των θετικών επι­στη­μών ήταν σχεδόν 20% σε σχέση με τον αριθμό των υπο­ψη­φίων που αρί­στευ­σαν. Συνεπώς, υπήρξαν μαθητές που έγραψαν πάνω από 18, αλλά δεν κατά­φε­ραν να επι­τύ­χουν σε σχολή της πρώτης τους προ­τί­μη­σης. Το ίδιο πρό­βλημα αντε­στραμ­μένο (δηλαδή, εξο­μοί­ωση όλων των μαθητών κάτω από 18) μπορεί να παρα­τη­ρη­θεί με δύσκολα θέματα, ωστόσο οι άριστοι ευκο­λό­τερα δύνα­νται να δια­κρι­θούν έναντι των μετρίων στα δύσκολα.

Είναι εφικτή η πρό­βλεψη των βάσεων;

Εάν κάθε χρόνο η πρό­βλεψη των βάσεων εισα­γω­γής απο­τε­λεί γρίφο για έμπει­ρους λύτες, φέτος αποκτά τα χαρα­κτη­ρι­στικά… μαντι­κής. Και αυτό διότι δεν υπάρχει βάση σύγκρι­σης με το 2015, καθώς η συντρι­πτική πλειο­νό­τητα των υπο­ψη­φίων Γενικών Λυκείων θα εξε­τα­σθεί με το νέο σύστημα των 4+1 μαθη­μά­των και όχι με εκείνο των 6 μαθη­μά­των που ίσχυε για όλους τους υπο­ψη­φί­ους έως και πέρυσι. Παράλ­ληλα, φέτος σε αντί­θεση με πέρυσι, δεν θα μετρή­σουν οι προ­φο­ρι­κοί βαθμοί στη δια­μόρ­φωση των τελικών μορίων εισα­γω­γής.

Ειδι­κό­τερα, τρεις παρά­γο­ντες δια­μορ­φώ­νουν ετησίως τις βάσεις εισα­γω­γής: ο αριθμός των εισα­κτέων σε κάθε τμήμα/σχολή, οι επι­δό­σεις των υπο­ψη­φίων που καθο­ρί­ζο­νται από τη δυσκο­λία των θεμάτων, και οι επι­θυ­μίες τους, όπως απο­τυ­πώ­νο­νται με τη συμπλή­ρωση του μηχα­νο­γρα­φι­κού δελτίου. Εως τώρα για τις εξε­τά­σεις του 2016 είναι γνωστός μόνο ο αριθμός των εισα­κτέων σε κάθε τμήμα/σχολή σε σχέση με το 2015.

Μείωση του αριθμού των θέσεων ωθεί, μαθη­μα­τικά, σε άνοδο της βάσης εισα­γω­γής λόγω της ενί­σχυ­σης του αντα­γω­νι­σμού και το αντί­στροφο. Ωστόσο οι αυξο­μειώ­σεις στους επι­μέ­ρους αριθ­μούς εισα­κτέων είναι γενικά μικρές.

Εάν δεχθούμε ότι δεν θα υπάρ­ξουν μεγάλες ανα­τρο­πές στις επι­λο­γές σχολών από τους υπο­ψη­φί­ους, το βάρος πέφτει στις επι­δό­σεις, όπου μετράει ο βαθμός δυσκο­λίας των θεμάτων και το επίπεδο της «φουρ­νιάς» των υπο­ψη­φίων.

Οι ουσιώ­δεις δια­φο­ρές

Ωστόσο υπάρ­χουν δια­φο­ρές ανάμεσα στο περυ­σινό και το φετινό σύστημα, οι οποίες θα επη­ρε­ά­σουν τη δια­μόρ­φωση των επι­δό­σεων και κατ’ επέ­κταση των βάσεων:

1. «Η μεγα­λύ­τερη διαφορά είναι ότι αντί­θετα με το προη­γού­μενο σύστημα, με το νέο δεν μετράνε οι προ­φο­ρι­κοί βαθμοί στη δια­μόρ­φωση των μονάδων εισα­γω­γής του υπο­ψη­φίου. Με βάση το προη­γού­μενο σύστημα, ο προ­φο­ρι­κός βαθμός μπο­ρούσε θεω­ρη­τικά να προ­σθέ­σει ή να αφαι­ρέ­σει από τα τελικά μόρια έως 600 μόρια. Ωστόσο, καθώς η πλειο­νό­τητα των υπο­ψη­φίων είχε καλύ­τε­ρους προ­φο­ρι­κούς ενδο­σχο­λι­κούς βαθμούς από εκεί­νους των πανελ­λα­δι­κών εξε­τά­σεων, στην πράξη ο προ­φο­ρι­κός βαθμός συνέ­βαλε σε αύξηση μορίων, από πολύ μικρή μέχρι 600 μόρια. Αυτό δεν θα ισχύσει φέτος», ανα­φέ­ρει στην «Κ» ο εκπαιδευτικός-αναλυτής Στράτος Στρα­τη­γά­κης.

2. Μία άλλη διαφορά σε σχέση με το 2015 είναι ο αριθμός των εξε­τα­ζό­με­νων μαθη­μά­των. Εως και πέρυσι όλοι οι υπο­ψή­φιοι Γενικού Λυκείου εξε­τά­σθη­καν σε έξι μαθή­ματα. Φέτος, οι τρεις στους τέσ­σε­ρις υπο­ψη­φί­ους θα εξε­τα­σθούν σε 4 μαθή­ματα. Πώς θα επη­ρε­ά­σει τη συνο­λική επίδοσή τους η μείωση του αριθμού; Με τέσσερα μαθή­ματα οι υπο­ψή­φιοι έχουν περισ­σό­τερο χρόνο να προ­ε­τοι­μα­σθούν έναντι των έξι, ωστόσο μία απο­τυ­χία σε ένα εκ των τεσ­σά­ρων μετράει κατά 25% στα τελικά μόρια, ενώ στα έξι μαθή­ματα η απο­τυ­χία σε ένα επη­ρε­ά­ζει τον τελικό αριθμό μορίων κατά 16,6%.

3. Κρίσιμο στοι­χείο επίσης είναι ποια μαθή­ματα θα «γλι­τώ­σουν» φέτος οι υπο­ψή­φιοι σε σχέση με εκεί­νους του 2015. Ενδει­κτικά, οι υπο­ψή­φιοι της θεω­ρη­τι­κής κατεύ­θυν­σης δεν θα εξε­τα­σθούν στη Νεο­ελ­λη­νική Λογο­τε­χνία Κατεύ­θυν­σης (μάθημα σχετικά δύσκολο) και στη Βιο­λο­γία Γενικής Παι­δείας (μάθημα σχετικά εύκολο). Στους υπο­ψη­φί­ους της θετικής κατεύ­θυν­σης μεταξύ των έξι μαθη­μά­των υπήρχαν κάποια στα οποία οι υπο­ψή­φιοι έγραφαν καλύ­τερα, όπως η Βιο­λο­γία Κατεύ­θυν­σης και το έκτο, επι­λε­γό­μενο, μάθημα. Με το σύστημα των τεσ­σά­ρων μαθη­μά­των, τα δύο εξ αυτών είναι ιδιαι­τέ­ρως δύσκολα (Μαθη­μα­τικά και Φυσική), με απο­τέ­λε­σμα τα δύσκολα μαθή­ματα να είναι φέτος το 50% των μαθη­μά­των, ενώ πέρυσι ήταν το 33%. Οι υπο­ψή­φιοι των επι­στη­μών υγείας έως πέρυσι εξε­τά­ζο­νταν και στα Μαθη­μα­τικά Κατεύ­θυν­σης (που δυσκό­λευαν πολλούς), αλλά όχι φέτος. Οι υπο­ψή­φιοι της τεχνο­λο­γι­κής κατεύ­θυν­σης που διεκ­δι­κού­σαν πέρυσι θέση στις σχολές θετικών επι­στη­μών δεν είχαν εξε­τα­στεί στη Χημεία, όπως θα συμβεί φέτος. Επίσης, για τα τμήματα Οικο­νο­μίας οι περ­σι­νοί υπο­ψή­φιοι είχαν επι­λέ­ξει, στη μεγάλη τους πλειο­νό­τητα, την τεχνο­λο­γική κατεύ­θυνση, που σημαί­νει ότι είχαν εξε­τα­στεί και στη Φυσική, που πέρυσι απο­τέ­λεσε το «Βατερλώ» των υπο­ψη­φίων.

Συνεπώς οι φετινοί υπο­ψή­φιοι για τα τμήματα Οικο­νο­μίας θα έχουν ένα χαμηλό βαθμό λιγό­τερο, αφού δεν θα εξε­τα­σθούν στη Φυσική.

Το συμπέ­ρα­σμα είναι ότι, όπως παρα­τη­ρεί ο κ. Στρα­τη­γά­κης, «φέτος η εκτί­μηση για τη δια­μόρ­φωση των βάσεων εισα­γω­γής θα είναι πολύ δύσκολη, αν θέλουμε να έχουμε ακρί­βεια. Γι’ αυτό οι υπο­ψή­φιοι ας μην ασχο­λη­θούν με τις προ­βλέ­ψεις. Μόνο κακό μπορεί να κάνει αυτή η συζή­τηση».

Καθη­με­ρινή

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.