Δεν αποκλείεται να προκύψει σοβαρό πρόβλημα με την καθαριότητα! Καθυστερούν οι διαδικασίες

Σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα έχουν ανα­κύ­ψει στον δια­γω­νι­σμό για την ανά­θε­ση της απο­κο­μι­δής σκου­πι­διών σε ιδιω­τι­κή εται­ρεία με απο­τέ­λε­σμα να πι­θα­νο­λο­γεί­ται σφό­δρα πως η δη­μο­τι­κή αρχή δεν θα προ­λά­βει να ολο­κλη­ρώ­σει τις δια­δι­κα­σί­ες για την ανά­θε­ση της υπη­ρε­σί­ας έως τα τέλη Μαΐου και να υφί­στα­ται κίν­δυ­νος να μεί­νει χωρίς επαρ­κή μέσα και προ­σω­πι­κό για την εκτέ­λε­ση του έργου το νησί!

Στο πλαί­σιο της σύμ­βα­σης κάθε χρόνο από το 2016 έως το 2018 προ­βλέ­πε­ται δα­πά­νη ύψους 4.227.080 ευρώ για την κα­θα­ριό­τη­τα. Η σύμ­βα­ση δύ­να­ται να πα­ρα­τα­θεί μέχρι το 2021.

Στό­χος της δη­μο­τι­κής αρχής ήταν να υπο­γρα­φεί η σύμ­βα­ση μέσα στον Φε­βρουά­ριο του 2016 ώστε να μην δη­μιουρ­γη­θούν με­γά­λα προ­βλή­μα­τα στην απο­κο­μι­δή, που εκτε­λεί­ται πλέον, εξαι­τί­ας της λή­ξε­ως της προη­γού­με­νης σύμ­βα­σης, με ίδια μέσα του Δήμου.

Μέχρι στιγ­μής έχουν ανοί­ξει μόνο οι τε­χνι­κές προ­σφο­ρές και ανα­δεί­χτη­κε μια εται­ρεία από τις τρείς που με­τεί­χαν στην δια­δι­κα­σία.

Οι οι­κο­νο­μι­κές προ­σφο­ρές δεν έχουν ακόμη εξε­τα­στεί, ενώ δύο εται­ρεί­ες, οι τε­χνι­κές προ­σφο­ρές των οποί­ων δεν κρί­θη­καν επαρ­κείς, προ­σέ­φυ­γαν με εν­στά­σεις κατά του κύ­ρους της απο­φά­σε­ως της αρ­μό­διας επι­τρο­πής.

Την προ­σε­χή Δευ­τέ­ρα με τη μορφή του κα­τε­πεί­γο­ντος θα συ­νέλ­θει σε συ­νε­δρί­α­ση η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή για να εξε­τά­σει τις εν­στά­σεις, ενώ αν ακο­λου­θή­σουν προ­σφυ­γές κατά της απο­φά­σε­ως, ενώ­πιον της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου, ο έλεγ­χος της δια­δι­κα­σί­ας από το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο θα κα­θυ­στε­ρή­σει πε­ραι­τέ­ρω, με απο­τέ­λε­σμα να είναι πολύ πι­θα­νή η εμπλο­κή στην όλη δια­δι­κα­σία και η δη­μιουρ­γία μεί­ζο­νος προ­βλή­μα­τος στην κα­θα­ριό­τη­τα του νη­σιού.

Ση­μειώ­νε­ται ότι στη Διεύ­θυν­ση Κα­θα­ριό­τη­τας υπη­ρε­τούν 280 άτομα, ενώ με την απο­κο­μι­δή ασχο­λού­νται μόνο 60.

Ση­μειώ­νε­ται εξάλ­λου ότι η σύμ­βα­ση με τον ιδιώ­τη, θα λει­τουρ­γή­σει συ­μπλη­ρω­μα­τι­κά με τον υφι­στά­με­νο μη­χα­νι­σμό του Δήμου και θα πε­ρι­λαμ­βά­νει ένα τμήμα από το συ­νο­λι­κό έργο της συλ­λο­γής και με­τα­φο­ράς στε­ρε­ών απο­βλή­των και ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλι­κών καθώς και ένα τμήμα της κα­θα­ριό­τη­τας οδών και κοι­νό­χρη­στων χώρων.

Η δη­μο­τι­κή αρχή γνω­ρί­ζει ότι υφί­στα­ται αδυ­να­μία εκτέ­λε­σης με ίδια μέσα του Δήμου Ρόδου ενός τμή­μα­τος από το συ­νο­λι­κό έργο της συλ­λο­γής και με­τα­φο­ράς στε­ρε­ών απο­βλή­των και ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλι­κών και της κα­θα­ριό­τη­τας οδών και κοι­νό­χρη­στων χώρων εξαι­τί­ας της ανε­πάρ­κειας σε μη­χα­νο­λο­γι­κό εξο­πλι­σμό, σε οδη­γούς και ερ­γα­το­τε­χνι­κό προ­σω­πι­κό κα­θα­ριό­τη­τας.

Σύμ­φω­να εξάλ­λου με τα επί­ση­μα στοι­χεία, το έτος 2011 υπήρ­ξε στη Ρόδο αύ­ξη­ση της του­ρι­στι­κής κί­νη­σης κατά 20%, που δη­μιούρ­γη­σε μία αντί­στοι­χη αύ­ξη­ση της πο­σό­τη­τας των πα­ρα­γό­με­νων απορ­ριμ­μά­των κατά την του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο.

Ανά­λο­γες αυ­ξή­σεις ση­μειώ­θη­καν στα αμέ­σως επό­με­να έτη μέχρι σή­με­ρα, ενώ εκτι­μά­ται ότι η ανο­δι­κή πο­ρεία του του­ρι­σμού θα συ­νε­χι­σθεί, γε­γο­νός που απο­δει­κνύ­ε­ται από τον συ­νε­χώς αυ­ξα­νό­με­νο αριθ­μό νέων ξε­νο­δο­χεί­ων και του­ρι­στι­κών κα­τα­λυ­μά­των ή επε­κτά­σε­ων αυτών.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η επι­τρο­πή αξιο­λό­γη­σης που άνοι­ξε τις τε­χνι­κές προ­σφο­ρές προ­έ­κρι­νε την ανά­θε­ση στην εται­ρεία ανα­κύ­κλω­σης ΤΕΧΑΝ ενώ απορ­ρί­φθη­καν οι προ­σφο­ρές των εται­ρειών ΟΙΚΟ-ΑΝΑ­ΚΥ­ΚΛΩ­ΣΗ και Helesis.

Ση­μειώ­νε­ται επί­σης ότι η επι­χεί­ρη­ση «ΣΤΕ­ΦΑ­ΝΙ­ΔΗΣ Δ. ΚΩΝ­ΣΤΑ­ΝΤΙ­ΝΟΣ» είχε υπο­βά­λει έν­στα­ση υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι στη δια­κή­ρυ­ξη του δια­γω­νι­σμού πε­ριέ­χο­νται όροι οι οποί­οι έχουν τεθεί κατά πα­ρά­βα­ση των υφι­στά­με­νων κα­νό­νων του εσω­τε­ρι­κού και του κοι­νο­τι­κού δι­καί­ου και δεν επι­τρέ­πουν την ανά­πτυ­ξη του υγιούς αντα­γω­νι­σμού με­τα­ξύ των συμ­με­τε­χό­ντων στο δια­γω­νι­σμό, με συ­νέ­πεια να εμπο­δί­ζουν ή να δυ­σχε­ραί­νουν ου­σιω­δώς τη δια­μόρ­φω­ση από μέ­ρους της (δηλ. της επι­χεί­ρη­σης αυτής) προ­σφο­ράς και την εν γένει συμ­με­το­χή της στο δια­γω­νι­σμό, ενώ πα­ράλ­λη­λα δεν δια­σφα­λί­ζουν τη δυ­να­τό­τη­τα σύ­να­ψης έγκυ­ρης σύμ­βα­σης.

Η έν­στα­ση της συ­γκε­κρι­μέ­νης εται­ρεί­ας έχει απορ­ρι­φθεί από την Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή του Δήμου Ρόδου σε προη­γού­με­νη συ­νε­δρί­α­σή της.