Ανοικτή επιστολή-απάντηση στον δήμαρχο Φ. Χατζηδιάκο από τον δημοσιογράφο Ελ. Ρήνο

Ο δημο­σιο­γρά­φος κ. Ελ. Ρήνος, απέ­στειλε προς την «δημο­κρα­τική» την ακό­λουθη επι­στολή:

«Προς τον Αρχι­συ­ντά­κτη της εφη­με­ρί­δας Δημο­κρα­τι­κής

Ανοικτή επι­στολή – απά­ντηση στο Δήμαρχο Ρόδου κ. Χατζη­διάκο σχετικά με την ανα­κοί­νωσή του για το άρθρο με τίτλο «Ο Δήμαρ­χος Ρόδου εμφα­νί­ζε­ται να πιστεύει σε ιστο­ρίες συνω­μο­σίας της ομάδας Σώρρα»

Αγαπητέ Αρχι­συ­ντά­κτα της Δημο­κρα­τι­κής,

θα ήθελα να σας ευχα­ρι­στήσω για τη δημο­σί­ευση του άρθρου μου με τίτλο «Ο Δήμαρ­χος Ρόδου εμφα­νί­ζε­ται να πιστεύει σε ιστο­ρίες συνω­μο­σίας της ομάδας Σώρρα», αν και με έκπληξή μου διάβασα την ανα­κοί­νωση του Δημάρ­χου, που ανα­φέ­ρε­ται σε «παρα­πλη­ρο­φό­ρηση», «δια­στρέ­βλωση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας», ενό­χληση για το έργο του Δημάρ­χου, αλλά και μια σειρά από εκφρά­σεις που πραγ­μα­τικά δεν ται­ριά­ζουν ούτε σε εμένα ως αρθρο­γράφο, αλλά ούτε και στο Δήμαρχό μας, ως δικη­γόρο και πρώτο πολίτη αυτού του τόπου.

Αν ο κ. Χατζη­διά­κος έμπαινε στον κόπο να δια­βά­σει το άρθρο μου, θα παρα­τη­ρούσε ότι το κείμενό μου δεν είναι δει­κτικό προς αυτόν, αλλά προς εκεί­νους που τον εμφα­νί­ζουν να πιστεύει σε ιστο­ρίες συνω­μο­σίας. Ουσια­στικά, αν και θα μπο­ρούσα να χρη­σι­μο­ποι­ήσω τη φιλο­ξε­νία της “Δημο­κρα­τι­κής”, δεν το έκανα, γιατί πολύ απλά δεν νοιώθω αντί­θε­τος στην προ­σπά­θεια του Δημάρ­χου. Δεν είναι, ούτε ο πρώτος, ούτε ο τελευ­ταίος, του οποίου τη δημόσια εικόνα χρη­σι­μο­ποιούν οι οπαδοί της συγκε­κρι­μέ­νης κίνησης με τα παγκό­σμια κατα­πι­στεύ­ματα και τα 600 δις σε υπο­τι­θέ­μενα αμε­ρι­κά­νικα ομόλογα.

Το σχετικό βίντεο με την «κου­βε­ντούλα» του Δημάρ­χου Ρόδου με οπαδούς του Σώρρα έχει αναρ­τη­θεί από εκα­το­ντά­δες ιστο­σε­λί­δες, φίλα προ­κεί­με­νες στον άφραγκο, κατά φαντα­σία τρι­σε­κα­τομ­μυ­ριούχο από την Πάτρα, με τον τίτλο «Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΡΟΔΟΥ … ”ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΑ”…. ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ !!!!!!!!!». Στο σχετικό βίντεο γίνεται προ­σπά­θεια να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί η εικόνα του Δημάρ­χου Ρόδου, ως του δημο­σίου προ­σώ­που, της αρχής που γνω­ρί­ζει για το συγκε­κρι­μένο θέμα και τον παρου­σιά­ζουν με τη στάση του να απο­δέ­χε­ται την ύπαρξη της θεωρίας συνω­μο­σίας των «παγκο­σμίων κατα­πι­στευ­μά­των».

Το άρθρο μου, το οποίο φιλο­ξέ­νησε η Δημο­κρα­τική, δεν κατα­φέ­ρε­ται κατά του Δημάρ­χου, αλλά κατά αυτών που χρη­σι­μο­ποιούν την εικόνα του σε μια ξεκά­θαρη απάτη, η οποία εξε­λίσ­σε­ται σε συνερ­γα­σία με εγκλη­μα­τι­κές οργα­νώ­σεις του εξω­τε­ρι­κού. Δήμαρ­χοι σε άλλες χώρες τρέχουν και δεν φτάνουν, αφού έγιναν περί­γε­λος παγκο­σμίως, ενώ ζημί­ω­σαν και τους δήμους τους οικο­νο­μικά συναλ­λασ­σό­με­νοι με σπείρες, με τις οποίες η οργά­νωση Σώρρα από μόνη της έχει ανα­κοι­νώ­σει δημόσια τη δια­σύν­δεσή της (την OITC, τον φυλα­κό­βιο Ρώσο απα­τε­ώνα Vladimir Kobzar και άλλα τέτοια «καλά» παιδιά).

Το βίντεο, στο οποίο εμφα­νί­ζε­ται ο Δήμαρ­χος Ρόδου, βρί­σκε­ται στη διεύ­θυνση: https://www.youtube.com/watch?v=-t6BMeXLYZI και οι διά­λο­γοι που κατα­γρά­φο­νται από την κάμερα των οπαδών του Σώρρα είναι:

Ερώτηση: Δήμαρχε, μια κου­βέ­ντα για τους λογα­ρια­σμούς που ακού­σαμε εδώ με τα παιδιά, τι έχετε να πείτε.

Δήμαρ­χος: Ποιό;

Ερώτηση: Με τους λογα­ρια­σμούς, από τα κατα­πι­στεύ­ματα και όλα αυτά.

Δήμαρ­χος: Έχει ιστορία, δεν είναι μόνο της μίας κου­βέ­ντας αυτά.

Ερώτηση: Σαφώς δεν είναι της μιας κου­βέ­ντας, την άποψή σας ρωτάω, τίποτα άλλο.

Δήμαρ­χος: Δεν είναι μόνο τα κατα­πι­στεύ­ματα, είναι το σύνολο της περιου­σίας που έχει αυτός ο τόπος.

Ερώτηση: Άρα υπο­στη­ρί­ζετε τα κατα­πι­στεύ­ματα, γνω­ρί­ζετε.

Δήμαρ­χος: Έχει πλούτο που πρέπει…

Σχόλιο άλλης οπαδού του Σώρρα: Άρα παρα­δέ­χε­ται πως υπάρ­χουν τα κατα­πι­στεύ­ματα.

Φυσικά, όταν ο Δήμαρ­χος Ρόδου κ. Χατζη­διά­κος απα­ντάει για τα παγκό­σμια κατα­πι­στεύ­ματα ότι «έχουν ιστορία και δεν είναι μόνο της μίας κου­βέ­ντας» και ότι «δεν είναι μόνο τα κατα­πι­στεύ­ματα», φαντά­ζο­μαι ότι και ο ίδιος κατα­λα­βαί­νει τη συναί­νεσή του στα λόγια που απλά του βάζουν στο στόμα. Είναι τέτοια η γραμ­μα­τική δια­τύ­πωση των λόγων του, που απλά δεν αφήνει την παρα­μι­κρή αμφι­βο­λία.

Στο σημείο αυτό, και αφού τονίσω πως στο άρθρο μου απλά περιέ­γραψε τις επι­κίν­δυ­νες θεωρίες συνω­μο­σίες και τη δράση της οργά­νω­σης Σώρρα, όπως κατα­γρά­φε­ται από στοι­χεία και μαρ­τυ­ρίες, θα ήθελα να κρούσω τον κώδωνα του κιν­δύ­νου, τόσο για τον κ. Χατζη­διάκο, όσο και για τους συμπο­λί­τες μου.

Πριν από 2-3 χρόνια, οι φανα­τι­κοί οπαδοί του Σώρρα κυκλο­φο­ρού­σαν στους δρόμους της πόλης μας, ζητώ­ντας από τους συνέλ­λη­νες να υπο­γρά­ψουν ψηφί­σματα απο­δο­χής των «600 δις σε αμε­ρι­κά­νικα ομόλογα» και δήθεν μας έχει δωρήσει ο «βαθύ­πλου­τος» πρώην ιδιο­κτή­της μάντρας. Σε αυτά τα αιτή­ματα, χιλιά­δες απλοί πολίτες συμπλή­ρω­σαν τα προ­σω­πικά τους δεδο­μένα, και μεταξύ αυτών το αριθμό δελτίου ταυ­τό­τη­τας, τον αριθμό φορο­λο­γι­κού μητρώου, τηλέ­φωνο, διεύ­θυνση κλπ.

Όταν ο κόσμος άρχισε να ανα­ρω­τιέ­ται τι έγιναν αυτά τα ψηφί­σματα, τα μέλη της οργά­νω­σης ανα­κοί­νω­σαν ότι το σύνολό τους χάθηκε μετά από κλοπή ενός λευκού φορ­τη­γού που τα περιείχε κάπου, κάποτε. Βέβαια, πριν χαθούν είχε δημο­σιευ­θεί σε άρθρο μου η απά­ντηση της Αρχής Προ­στα­σίας Προ­σω­πι­κών Δεδο­μέ­νων που ξεκα­θά­ριζε, ότι δεν είχε δοθεί σχετική άδεια στον κ. Σώρρα και τους συνερ­γά­τες του για να συλ­λέ­γουν προ­σω­πικά δεδο­μένα πολιτών…

Εδώ και μερι­κούς μήνες, οι ίδιοι άνθρω­ποι συγκε­ντρώ­νουν και πάλι προ­σω­πικά δεδο­μένα των συμπο­λι­τών μας, ζητώ­ντας τους να περά­σουν από τα γραφεία της «Ελλήνων Συνε­λεύ­σεως» και εκεί εκτός από τον οβολό τους, να αφήσουν και τα στοι­χεία τους. Αυτή τη φορά το τυράκι στη φάκα είναι η υπό­σχεση πως με τη βοήθεια των τρι­σε­κα­τομ­μυ­ρίων του Σώρρα, θα πλη­ρώ­σουν όλα τα χρέη τους προς τις τρά­πε­ζες και τους δημό­σιους φορείς. Θα ήθελα λοιπόν να επι­στήσω την προσοχή όλων σε αιτή­ματα, ψηφί­σματα, αιτή­σεις και χαρ­τά­κια, με τα οποία κάποιοι ζητάνε προ­σω­πικά δεδο­μένα χιλιά­δων Ελλήνων Πολιτών, με ανταλ­λάγ­ματα αντί­στοιχα του βουνού από ρύζι και των δεκάδων παρ­θέ­νων…

Κατά τα άλλα πραγ­μα­τικά απορώ με την ανα­κοί­νωση του Δημάρ­χου ότι «Ο δήμαρ­χος ασχο­λεί­ται με τα σοβαρά και καθη­με­ρινά προ­βλή­ματα του πολίτη της Ρόδου γεγονός που έχει ενο­χλή­σει τους συντά­κτες και τους κακο­προ­αί­ρε­τους σχο­λια­στές των συγκε­κρι­μέ­νων δημο­σιευ­μά­των. Η δημο­τική αρχή δεν πρό­κει­ται να απο­προ­σα­να­το­λι­στεί από τους στόχους της όσο κι αν αυτό θα βόλευε ορι­σμέ­νους» και προ­σω­πικά του εύχομαι καλή επι­τυ­χία στο έργο του, διορ­θώ­νο­ντας τα κακώς κείμενα και βελ­τιώ­νο­ντας την πόλη μας. Η δράση του Δημάρ­χου φυσικά και δεν με έχει ενο­χλή­σει, εκτός από φυσικά κάποιες «λεπτο­μέ­ρειες» που ενο­χλούν τους πάντες και που ελπίζω ότι θα αντι­με­τω­πι­στούν. Το ερώτημα όμως είναι από πού ο κ. Χατζη­διά­κος εξάγει τέτοια συμπε­ρά­σματα.

Βέβαια, ο Δήμαρ­χος συνέ­χισε ανα­φέ­ρο­ντας ότι «Ορι­σμένα κέντρα ενο­χλού­νται από την πολύ­πλευρη δρα­στη­ριό­τητα του δημάρ­χου και της δημο­τι­κής αρχής και επι­χει­ρούν καθη­με­ρινά να δια­στρε­βλώ­νουν την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Δια­βε­βαιώ­νουμε τόσο αυτούς όσο και τον ροδιακό λαό ότι δεν πρό­κει­ται να τους κάνουμε το χατίρι. Όλα τα υπό­λοιπα είναι εκ του πονηρού. Οι εμπνευ­στές των δημο­σιευ­μά­των αυτών είναι οι ίδιοι εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας και η περί­πτωσή τους δεν είναι αντι­κεί­μενο δικής μας αρμο­διό­τη­τας». Δεν γνωρίζω σε ποιά κέντρα ανα­φέ­ρε­ται ο Δήμαρ­χός μας, αλλά θα τον συγχαρώ και πάλι για το μελ­λο­ντικό έργο του, όμως αν αυτά τα έργα έχουν οποια­δή­ποτε επαφή και σχέση με την αίτηση χρη­μα­το­δό­τη­σης που έχουν υπο­βά­λει οι οπαδοί του Σώρρα στο Δήμο Ρόδου, θα περι­μέ­νουμε όλοι πολύ ακόμη.

Τέλος, ανα­φο­ρικά με τη χρήση του «Ακταίον», ο Δήμαρ­χος ξεκα­θά­ρισε πως «Σε ό,τι αφορά την παρα­χώ­ρηση της αίθου­σας του Ακταίον την οποία δια­χει­ρι­ζό­ταν η εται­ρεία ΔΕΡΜΑΕ πριν από τη μίσθωση στον ιδιώτη, αυτή παρα­χω­ρεί­ται έναντι μικρού αντι­τί­μου σε φορείς, πανε­πι­στή­μιο, συλ­λό­γους και ιδιώτες χωρίς να γίνεται επι­λε­κτική παρα­χώ­ρηση. Η δημο­τική αρχή δεν ταυ­τί­ζε­ται με το περιε­χό­μενο της οποιασ­δή­ποτε δρα­στη­ριό­τη­τας, αλλά και δεν ασκεί λογο­κρι­σία στη δια­κί­νηση ιδεών και απόψεων».

Θα ήθελα να ενη­με­ρώσω λοιπόν τον κ.Χατζη­διάκο, ότι εκτός από το «Ακταίον», ο Δήμος Ρόδου έχει παρα­χω­ρή­σει αίθουσα στο Δημαρ­χιακό Μέγαρο Ρόδου, όπου η τοπική οργά­νωση του Σώρρα, με κάθε επι­ση­μό­τητα και με τη λάμψη του μεγάρου της Δημο­τι­κής Αρχής κάλεσε τα τοπικά μέσα ενη­μέ­ρω­σης την 22 Οκτω­βρίου 2015, για να παρα­χω­ρή­σει συνέ­ντευξη τύπου, η οποία μετα­δό­θηκε τηλε­ο­πτικά από περι­φε­ρειακό τηλε­ο­πτικό σταθμό και καλύ­φθηκε από τις περισ­σό­τε­ρες εφη­με­ρί­δες του νομού μας.

Αν ο κ. Δήμαρ­χος βλέπει σκο­τει­νές συνω­μο­σίες και περί­εργα κέντρα πίσω από την αρθρο­γρα­φία μου, θα τον καλέσω φιλικά να δια­βά­σει και πάλι το άρθρο μου και να «κερ­δί­σει» από αυτό, γιατί σε κάθε άλλη περί­πτωση είναι σαφές ότι θα γελάνε μαζί μας μέχρι τα πέρατα της Λατι­νι­κής Αμε­ρι­κής. Τέτοιες κομπί­νες και απάτες δεν αφορούν την ελεύ­θερη δια­κί­νηση ιδεών και απόψεων, αλλά τη δημιουρ­γία πυρα­μί­δας μετα­φο­ράς χρη­μά­των, πώλησης ελπίδας και προ­ώ­θη­σης μιας νεο­δια­τυ­πω­μέ­νης ναζι­στι­κής ιδε­ο­λο­γίας.

Αν ο κ. Δήμαρ­χος θεωρεί ότι η παρα­χώ­ρηση αίθου­σας στο Δημο­τικό Μέγαρο και η υπε­νοι­κί­αση του Ακταίον, σε μια οργά­νωση που τον Αύγου­στο του 2014 καλούσε τα μέλη της να με συλ­λά­βουν, να με απα­γά­γουν και να με οδη­γή­σουν στο φυσικό μου τέλος, γιατί την ενο­χλούσε η αρθρο­γρα­φία μου και η παρου­σί­αση ακρά­δα­ντων στοι­χείων που πλέον έχουν υπο­βλη­θεί στις εισαγ­γε­λι­κές αρχές, θα πρέπει να ανα­θε­ω­ρήσω στο λεξικό μου την «δια­κί­νηση ιδεών και απόψεων».

Τι λέει ο δήμαρ­χος Ρόδου για την επι­στολή Ελ. Ρήνου

Σε απά­ντηση παρα­πλα­νη­τι­κών και ανυ­πό­στα­των δημο­σιευ­μά­των σε ηλε­κτρο­νική σελίδα, αλλά και την εφη­με­ρίδα «Δημο­κρα­τική» δηλώ­νε­ται ότι: (σ.σ.: δεν πρό­κει­ται για δημο­σί­ευμα της «δ» αλλά για δημο­σί­ευση επι­στο­λής του κ. Ελ. Ρήνου, το οποίο δολίως απο­σιωπά ο δήμαρ­χος).

Ο δήμαρ­χος Ρόδου δεν ασχο­λεί­ται με συνω­μο­σιο­λο­γίες και σενάρια επι­στη­μο­νι­κής φαντα­σίας.

Ο δήμαρ­χος ανα­φέρ­θηκε στην ανε­κτί­μη­της αξίας περιου­σία που δια­θέ­τει το ελλη­νικό δημόσιο και παρα­μέ­νει μέχρι τώρα ανα­ξιο­ποί­ητη γεγονός που η δημο­τική αρχή έχει ξεκι­νή­σει να ανα­τρέ­πει, μέσα σε ιδιαι­τέ­ρως δύσκο­λες οικο­νο­μι­κές συν­θή­κες προς όφελος του Ροδια­κού λαού.

Ο δήμαρ­χος ασχο­λεί­ται με τα σοβαρά και καθη­με­ρινά προ­βλή­ματα του πολίτη της Ρόδου γεγονός που έχει ενο­χλή­σει τους συντά­κτες και τους κακο­προ­αί­ρε­τους σχο­λια­στές των συγκε­κρι­μέ­νων δημο­σιευ­μά­των.

Η δημο­τική αρχή δεν πρό­κει­ται να απο­προ­σα­να­το­λι­στεί από τους στόχους της όσο κι αν αυτό θα βόλευε ορι­σμέ­νους. Δεν είναι η πρώτη φορά άλλωστε που δέχεται μια τέτοιου είδους «μετα­χεί­ριση». Ορι­σμένα κέντρα ενο­χλού­νται από την πολύ­πλευρη δρα­στη­ριό­τητα του δημάρ­χου και της δημο­τι­κής αρχής και επι­χει­ρούν καθη­με­ρινά να δια­στρε­βλώ­νουν την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Δια­βε­βαιώ­νουμε τόσο αυτούς όσο και τον ροδιακό λαό ότι δεν πρό­κει­ται να τους κάνουμε το χατίρι. Όλα τα υπό­λοιπα είναι εκ του πονηρού. Οι εμπνευ­στές των δημο­σιευ­μά­των αυτών είναι οι ίδιοι εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας και η περί­πτωσή τους δεν είναι αντι­κεί­μενο δικής μας αρμο­διό­τη­τας.

Σε ό,τι αφορά την παρα­χώ­ρηση της αίθου­σας του Ακταίον την οποία δια­χει­ρι­ζό­ταν η εται­ρεία ΔΕΡΜΑΕ πριν από τη μίσθωση στον ιδιώτη, αυτή παρα­χω­ρεί­ται έναντι μικρού αντι­τί­μου σε φορείς, πανε­πι­στή­μιο, συλ­λό­γους και ιδιώτες χωρίς να γίνεται επι­λε­κτική παρα­χώ­ρηση. Η δημο­τική αρχή δεν ταυ­τί­ζε­ται με το περιε­χό­μενο της οποιασ­δή­ποτε δρα­στη­ριό­τη­τας, αλλά και δεν ασκεί λογο­κρι­σία στη δια­κί­νηση ιδεών και απόψεων.