Ο Δήμαρχος Ρόδου εμφανίζεται να πιστεύει σε ιστορίες συνωμοσίας της ομάδας Σώρρα – H απάντηση του δημάρχου – Η ανταπάντηση του Ελευθέριου Ρήνου

Του Ελευ­θέ­ριου Ρήνου

Ερευ­νώ­ντας την υπόθεση του Αρτέμη Σώρρα και των φανα­τι­κών υπο­στη­ρι­κτών του, δεν θα μπο­ρούσα να φαντα­στώ ότι στο νησί στο οποίο γεν­νή­θηκα θα μπο­ρού­σαν να υπάρ­χουν τόσο τυφλω­μέ­νοι άνθρω­ποι, που να πιστεύ­ουν σε τέτοιες διε­θνείς και εγχώ­ριες απάτες. Θεω­ρούσα πως ειδικά στη Ρόδο, οι επαφές μέσω του του­ρι­σμού, ο εφαρ­μο­σμέ­νος διε­θνι­σμός και ο υψηλός επαγ­γελ­μα­τι­σμός των συμπο­λι­τών μου δεν άφηναν περι­θώ­ρια για τέτοιες κομπί­νες. Μιλώ­ντας με φίλους σε ολό­κληρο τον κόσμο, περη­φα­νευό­μουν πως «οι Ροδίτες δεν μασάμε από τέτοια κόλπα». Και όμως δια­ψεύ­στηκα.

Αυτό που σίγουρα δεν περί­μενα είναι το Δήμαρχο Ρόδου κ. Φώτη Χατζη­διάκο να παρου­σιά­ζε­ται σε βίντεο στο δια­δί­κτυο (https://youtu.be/-t6BMeXLYZI) και να φαί­νε­ται ότι συναι­νεί στις ερω­τή­σεις οπαδών του Σώρρα για τα «κατα­πι­στεύ­ματα». Θα περί­μενα από το Δήμαρχο ενός από τα μεγα­λύ­τερα νησιά της Ελλάδας να μην πέφτει θύμα του κάθε «εισπρά­κτορα εισφο­ρών», που θα χρη­σι­μο­ποι­ή­σει την εικόνα του Δημάρ­χου, για να πείσει ακόμη περισ­σό­τερα θύματα.

Το γεγονός ότι υπάρ­χουν ευήκοα ώτα στη Δημαρ­χιακή Αρχή υπέρ των οπαδών του Σώρρα είναι σαφές. Παρα­χω­ρού­νται αίθου­σες στο Δημαρ­χείο, γίνο­νται συνε­ντεύ­ξεις τύπου προς τα μέσα μαζικής ενη­μέ­ρω­σης από αυτές, οργα­νώ­νο­νται εκδη­λώ­σεις στο Ακταίον και γενικά υπάρχει μια ανε­κτι­κό­τητα που απο­δει­κνύει ότι κάποιοι δεν συμ­βά­λουν αρκετά, για να προ­στα­τέ­ψουν το Ροδιακό λαό από απάτες αντί­στοι­χες με το «νερό του Καμα­τε­ρού». Αντί­θετα, δεί­χνουν μειω­μένο πολι­τικό αισθη­τή­ριο και φτάνει ο πολι­τι­κός άνδρας να γίνεται υπο­χεί­ριο των απα­τε­ώ­νων.
Τα θύματα πεί­θο­νται «αυτο­βού­λως» να προ­σφέ­ρουν με κάθε τρόπο στον κοινό αγώνα κατά­κτη­σης της εξου­σίας, με μεθό­δους και ιδέες που παρα­πέ­μπουν στην Χιτλε­ρική Γερ­μα­νία πριν το Β’ Παγκό­σμιο Πόλεμο. Φυσικά δίνουν χρήματα από το υστέ­ρημα τους, αφού η οργά­νωση τους υπό­σχε­ται απί­στευτα οικο­νο­μικά οφέλη στο μέλλον. Η οργά­νωση, δια του Σώρρα, προ­σφέ­ρει από 20 έως 60.000 ευρώ σε κάθε πολίτη, υπό­σχε­ται δια­γραφή χρεών και πληρωμή ακόμη και οφειλών προς την εφορία… Και όλα παρα­μυ­θέ­νια!
Σε όλη την Ελλάδα ιδρύ­ο­νται πυρήνες, υπό τη μορφή «ανε­ξάρ­τη­των» μη κερ­δο­σκο­πι­κών εται­ρειών, που σύμφωνα με το κατα­στα­τικό τους δέχο­νται εντολές από μια κεντρική διοί­κηση. Αντί δηλαδή να ιδρυθεί μια μη κερ­δο­σκο­πική οργά­νωση, με υπο­κα­τα­στή­ματα υπέρ του Σώρρα, ιδρύ­ο­νται δεκάδες, ξεχω­ρι­στές εται­ρι­κές οντό­τη­τες, με ξεχω­ρι­στά ΑΦΜ και διοι­κή­σεις, που όλες όμως έχουν συμ­φω­νή­σει να ακο­λου­θούν δια­τα­γές. Σαν τον ιστό μιας αράχνης.
Οι οπαδοί ορκί­ζο­νται, με τον «Όρκο του Πολε­μι­στή», στον «Ζευς», πίνουν αυτο­βού­λως «ενερ­γο­ποι­η­μένο» νερό (πατε­ντα­ρι­σμένη παρα­γωγή) και ακο­λου­θούν τυφλά τις εντολές του αρχηγού, θεω­ρώ­ντας προδότη και άξιο να πεθάνει όποιον δεν τους πιστεύει. Σε όποιον δια­φω­νεί μαζί τους, απευ­θύ­νο­νται από την τυφλω­μένη ομάδα ύβρεις και παρα­τσού­κλια, για να απο­δεί­ξουν μια δήθεν «εβραϊκή κατα­γωγή», που για τους συγκε­κρι­μέ­νους είναι ισάξια με την κατα­δίκη σε θάνατο. Δεν τους νοιάζει αν είσαι «εβραίος», τους νοιάζει ο φανα­τι­σμέ­νος όχλος να το πιστέ­ψει. Αν μάλιστα δια­φω­νή­σεις, να ετοι­μά­ζε­σαι για έλεγχο των γονι­δίων σου με ειδικές εξε­τά­σεις, για να απο­δεί­ξεις πως είσαι Έλληνας.
Θα πρέπει να δια­κρίνω την παρου­σία της ομάδας αυτής σε σχέση με την Εθνική Θρη­σκεία. Παρά το γεγονός ότι πολλά από τα θύματα προ­έρ­χο­νται από το χώρο της τελευ­ταίας, τα υπερ­φυ­σικά στοι­χεία της οργά­νω­σης Σώρρα δεν έχουν να κάνουν με την αρχαία Ελλη­νική Θρη­σκεία και δια­φο­ρο­ποιού­νται αρκετά, μια και στόχος ήταν η δημιουρ­γία μιας κλει­στής παρα­θρη­σκευ­τι­κής οργά­νω­σης που συν­δυά­ζει τον Άμμωνα Ζευς και τον Μελ­χι­σε­δέκ.
ΤΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΑ ΚΑΙ
ΟΙ … ΙΣΤΟΡΙΕΣ
ΓΙΑ ΑΡΚΟΥΔΕΣ
Ο όρος «παγκό­σμια κατα­πι­στεύ­ματα» είναι διεθνής και καλύ­πτει μια σειρά από θεωρίες συνω­μο­σίας, με θησαυ­ρούς και εξω­γή­ι­νες ή θεϊκές οντό­τη­τες που τους ελέγ­χουν. Στο εξω­τε­ρικό, το σύνηθες είναι η απάτη να  στη­ρί­ζε­ται στην πλαστή διαθήκη του εκλι­πό­ντος δικτά­τορα των Φιλιπ­πί­νων Ferdinand Marcos. Ο θρύλος λέει ότι ο «φιλεύ­σπλα­χνος» Marcos συγκέ­ντρωσε το θησαυρό του στρα­τη­γού Για­μα­σίτα και τον έκρυψε σε υπό­γειες στοές στη χώρα του.
Είναι η ίδια διαθήκη, χωρίς τελείες σε αδιά­κο­πες σελίδες κει­μέ­νου, που λέει ότι ο Χίτλερ ήταν κρυφο-φιλιππινέζος και ο Β’ Παγκό­σμιος πόλεμος έγινε για τα κατα­πι­στεύ­ματα. Η γνήσια διαθήκη κάηκε, αλλά κάποιος θυμόταν τις εκα­το­ντά­δες σελίδες και τις κατέ­γραψε. Βέβαια, είχε λίγο σκιστά μάτια ο Αδόλφος. Δεν είχε; Ενώ ο Marcos που κατη­γο­ρή­θηκε και κατα­δι­κά­στηκε για το βασα­νι­σμό και το θάνατο χιλιά­δων ομο­ε­θνών του, ήταν και «φιλεύ­σπλα­χνος»…
Στην Ελλάδα, η τρα­γε­λα­φική κομπίνα έχει ελαφρά τρο­πο­ποι­η­θεί. Επειδή σε ένα ΦΕΚ, που περι­γρά­φει τη συμ­με­τοχή της Ελλάδας στη Νομι­σμα­τική Συνθήκη του Bretton Woods, ανα­φέ­ρε­ται η λέξη «κατα­πί­στευμα» αυτό θεο­ποι­ή­θηκε και χρη­σι­μο­ποιεί­ται από την οργά­νωση του Σώρρα για να πείσει όσους αφελείς δεν μπαί­νουν στον κόπο ή δεν μπορούν να δια­βά­σουν το σχετικό φύλλο της Εφη­με­ρί­δας της Κυβερ­νή­σεως (ΦΕΚ 315 της 27ης Δεκεμ­βρίου 1945).
Η συνθήκη του Bretton Woods, που περι­γρά­φε­ται στο ΦΕΚ, είναι σχετικά απλή. Μετά το Β’ Παγκό­σμιο Πόλεμο, αντί κάθε νόμισμα να έχει σαν βάση το χρυσό, το δολάριο συν­δέ­θηκε με το χρυσό και τα υπό­λοιπα νομί­σματα με το δολάριο και μόνο έμμεσα με το χρυσό. Με τον τρόπο αυτό το δολάριο έγινε το «παρεμ­βα­τικό νόμισμα» της διε­θνούς οικο­νο­μίας. Οι υπό­λοι­πες χώρες έπρεπε να δια­τη­ρή­σουν τα νομί­σματα τους σε σταθερή ισο­τι­μία με το δολάριο, με μια πολύ μικρή από­κλιση της τάξης του 1%.
Τα μακρο­χρό­νια απο­τέ­λε­σμα της συν­θή­κης, μετά από χρόνια παγκό­σμιων νομι­σμα­τι­κών ατα­σθα­λιών, ήταν το δολάριο να υπο­φέ­ρει για να συγκρα­τή­σει τις κερ­δο­σκο­πι­κές πιέσεις και η αμε­ρι­κά­νικη οικο­νο­μία να απορ­ρο­φάει ελλείμ­ματα που δεν της ανήκαν, αλλά εμφα­νί­ζο­νταν στο ισο­ζύ­γιο πλη­ρω­μών της. Το 1971, με απόφαση του Νίξον, επήλθε η διάλυση της συν­θή­κης και η απε­μπλοκή των νομι­σμά­των από τη σταθερή ισο­τι­μία, με την απο­χώ­ρηση του δολα­ρίου.
Συνέ­πεια της συν­θή­κης του Bretton Woods ήταν η δημιουρ­γία της Παγκό­σμιας Τρά­πε­ζας και του Διε­θνούς Νομι­σμα­τι­κού Ταμείου. Θα αρκούσε να ρωτήσει κανείς, αν η Ελλάδα σύμφωνα με τους απί­στευ­τους οπαδούς του Σώρρα δικαιού­ται εκα­το­ντά­δες τρι­σε­κα­τομ­μύ­ρια, οι Αμε­ρι­κά­νοι πόσα δικαιού­νται άραγε και ποιός θα τους τα δώσει; Αν όλες οι χώρες δικαιού­νται τρι­σε­κα­τομ­μύ­ρια, ποιός τα χρω­στάει; Βέβαια, η απά­ντηση είναι ότι υπάρχει κάπου ένα κρυφό ταμείο και μέσα έχει απί­στευτα ποσά. Υπάρχει και ισο­λο­γι­σμός που τον υπο­γρά­φει ο Παπού­λιας και ο Αλο­γο­σκού­φης. Οι υπο­γρα­φές βέβαια είναι θεό-πλαστές…
Και αν ρωτήσει κάποιος πως ο Αρτέμης Σώρρας, αυτός ο κοντού­λης, σκου­ρό­χρω­μος πατρι­νός, που δια­τη­ρούσε χρε­ο­κο­πη­μένη μάντρα και χρε­ο­κο­πη­μένο παι­δό­τοπο, δεν είναι ομο­γε­νής, αλλά ούτε έχει περιου­σία, αλλά αντί­θετα έχει αρκετά χρέη και άνθρω­ποι τον κυνη­γάνε μέχρι σήμερα για να πάρουν πίσω τα λεφτά τους, έχει πρό­σβαση στα «παγκό­σμια κατα­πι­στεύ­ματα», η απά­ντηση είναι επίσης απλή και σαφής. Έχει στην κατοχή του το δακτυ­λίδι του Μεγάλου Αλε­ξάν­δρου και με αυτό μπαίνει και παίρνει ότι θέλει! Μαζί έχει και τα πρω­τό­τυπα χει­ρό­γραφα του Ιησού από ότι λέει.

ΤΑ 600 ΔΙΣ ΣΕ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΠΟΥ… ΕΛΗΞΑΝ ΤΟ 2014 ΑΛΛΑ «ΔΕΝ ΛΗΓΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΟΥΡΤΙ»

Εκτός από τα τρι­σε­κα­τομ­μύ­ρια των «παγκο­σμίων κατα­πι­στευ­μά­των», ο Σώρρας ισχυ­ρί­ζε­ται πως δια­θέ­τει και 3 τρις από συναλ­λα­γές με το αμε­ρι­κά­νικο δημόσιο. Σύμφωνα με τα στελέχη της οργά­νω­σής του πώλησε στον Ομπάμα τεχνο­λο­γία καυ­σί­μων για δια­στη­μικά καύσιμα, που ήταν γνωστή στους Έλληνες από τον καιρό του Δία και του Απόλ­λωνα και πήρε αυτά τα χρε­ό­γραφα.

Το πρό­βλημα μέχρι το 2014 ήταν ότι τα χρε­ό­γραφα τα έκρυβε πίσω από ένα εικο­νικό κατα­θε­τή­ριο ενός κατα­δι­κα­σμέ­νου Καναδού απα­τε­ώνα, ο οποίος εξέδιδε απο­δεί­ξεις κατά­θε­σης των χρε­ο­γρά­φων. Σε αυτό το ανύ­παρ­κτο κατα­θε­τή­ριο, έγινε η δήθεν κατά­θεση 600 δισε­κα­τομ­μυ­ρίων υπέρ της Ελλη­νι­κής Δημο­κρα­τίας από το Σώρρα για να μας σώσει.

Αντί να εμφα­νί­σει λοιπόν τα πλαστά έγγραφα, εμφά­νιζε κατα­θε­τή­ρια των χρε­ο­γρά­φων σε φιλα­ράκο του και μέλος της σπείρας. Με τον τρόπο αυτό κατόρ­θωσε να αθωωθεί από δικα­στή­ριο των Αθηνών για την κατη­γο­ρία της διά­δο­σης ψευδών ειδή­σεως, σε μια δίκη παρωδία που τη χρη­σι­μο­ποιούν τα μέλη της οργά­νω­σης για να πείσουν αδαείς πως κάποιο δικα­στή­ριο στην Ελλάδα απο­φά­σισε πως τα λεφτά υπάρ­χουν.

Μάλιστα, έφτασαν στο σημείο να σβήνουν τμήματα της από­φα­σης, πλα­στο­γρα­φώ­ντας την, για να είναι ευκο­λό­τερη η χρήση της!

Στα πλαίσια του ντο­κι­μα­ντέρ της δια­δι­κτυα­κής Ζού­γκλας για τα «600 δις σε αμε­ρι­κά­νικα ομόλογα» πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν στον αέρα συνο­μι­λίες με τις αρχές της πολι­τείας της Washington και με το ειδικό τμήμα του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών της Αμε­ρι­κής, στις οποίες διευ­κρι­νί­στηκε πως τα «χρε­ό­γραφα» που ακόμη κυκλο­φο­ρεί ο Σώρρας και η οργά­νωσή του είναι πλαστά και δεν απο­τε­λούν οποια­δή­ποτε υπο­χρέ­ωση του αμε­ρι­κα­νι­κού δημο­σίου.

Με σειρά άρθρων, ραδιο­φω­νι­κών και τηλε­ο­πτι­κών εκπο­μπών έγινε σαφές ότι τα χρε­ό­γραφα του Σώρρα είναι προϊόν απάτης. Δεν υπάρ­χουν 600 δις, δεν υπάρ­χουν 3 τρις. Δεν υπάρχει σάλιο. Υπάρ­χουν μόνο οι εισφο­ρές των πολιτών προς την οργά­νωση. Επι­πρό­σθετα, την άνοιξη του 2014 ο ίδιος ο Σώρρας χρη­σι­μο­ποί­ησε ένα από τα πλαστά χρε­ό­γραφα για να εξα­γο­ρά­σει τις μετοχές των τρα­πε­ζών από το ΤΧΣ και πλέον δια­πι­στώ­θηκε η πλα­στό­τητα από την Τράπεζα της Ελλάδος, σε συνερ­γα­σία με τις αμε­ρι­κα­νι­κές αρχές, και ο φάκελος πήγε στον εισαγ­γε­λέα.

Για τα παρα­πάνω υπάρ­χουν πολ­λα­πλές μηνυ­τή­ριες ανα­φο­ρές και εγκλή­σεις από αρχές και ιδιώτες προς τις Εισαγ­γε­λι­κές Αρχές. Είμαι σε θέση να γνωρίζω πως όσοι συνερ­γά­τες του Σώρρα εμπλέ­κο­νται έχουν κληθεί να κατα­θέ­σουν, ωστόσο το κρύβουν για να φαί­νο­νται υπεράνω του νόμου. Ο ισχυ­ρι­σμός είναι ότι από τη στιγμή που κανείς δεν τους συλ­λαμ­βά­νει, έχουν δίκιο…

Η πλευρά Σώρρα έχει κατα­φύ­γει σε μηνύ­σεις ενα­ντίον μου και ενάντια δημο­σιο­γρά­φων και της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος, τις οποίες έχει χάσει στο σύνολό τους. Αντί­θετα η δικαιο­σύνη με απί­στευτα αργούς ρυθμούς και με μια ραθυμία που ισο­δυ­να­μεί με απραξία, δεν έχει επι­τε­λέ­σει επαρκώς το έργο της έως σήμερα, αφή­νο­ντας απρο­στά­τευ­τους τους πολίτες. Κοινώς, βρί­σκουν και τα κάνουν!

Μέχρι να απο­φαν­θεί ορι­στικά η δικαιο­σύνη, προ­τείνω στους συμπο­λί­τες μου να μην πιστεύ­ουν μεγα­λό­στο­μες υπο­σχέ­σεις με δισε­κα­τομ­μύ­ρια και τρι­σε­κα­τομ­μύ­ρια, από ανθρώ­πους που τους ζητάνε εισφο­ρές για γραφεία και φωτο­τυ­πίες. Ειδι­κό­τερα όμως ο Δήμαρ­χος Ρόδου κ. Χατζη­διά­κος, οφείλει να μην παρα­σύ­ρε­ται σε τέτοιου είδους θεωρίες συνω­μο­σίας, οι οποίες όπως απο­δει­κνύ­ε­ται από τη διεθνή εμπει­ρία και τις σχέσεις των εγκλη­μα­τι­κών οργα­νώ­σεων παγκο­σμίως, στο­χεύ­ουν στη διά­σπαση κρατών και τη δημιουρ­γία μικρο-εθνών. Δήμαρ­χοι που έπεσαν θύματα παγκο­σμίως, ακόμη ψάχνο­νται…

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Από το γραφείο τύπου του Δήμου Ρόδου εκδό­θηκε η ακό­λουθη ανα­κοί­νωση:

“Απά­ντηση στην παρα­πλη­ρο­φό­ρηση

Σε απά­ντηση παρα­πλα­νη­τι­κών και ανυ­πό­στα­των δημο­σιευ­μά­των σε ηλε­κτρο­νική σελίδα, αλλά και την εφη­με­ρίδα «Δημο­κρα­τική» δηλώ­νε­ται ότι:

Ο Δήμαρ­χος Ρόδου δεν ασχο­λεί­ται με συνω­μο­σιο­λο­γίες και σενάρια επι­στη­μο­νι­κής φαντα­σίας.

Ο Δήμαρ­χος ανα­φέρ­θηκε στην ανε­κτί­μη­της αξίας περιου­σία που δια­θέ­τει το ελλη­νικό δημόσιο και παρα­μέ­νει μέχρι τώρα ανα­ξιο­ποί­ητη γεγονός που η δημο­τική αρχή έχει ξεκι­νή­σει να ανα­τρέ­πει, μέσα σε ιδιαι­τέ­ρως δύσκο­λες οικο­νο­μι­κές συν­θή­κες προς όφελος του Ροδια­κού λαού.

Ο δήμαρ­χος ασχο­λεί­ται με τα σοβαρά και καθη­με­ρινά προ­βλή­ματα του πολίτη της Ρόδου γεγονός που έχει ενο­χλή­σει τους συντά­κτες και τους κακο­προ­αί­ρε­τους σχο­λια­στές των συγκε­κρι­μέ­νων δημο­σιευ­μά­των.

Η δημο­τική αρχή δεν πρό­κει­ται να απο­προ­σα­να­το­λι­στεί από τους στόχους της όσο κι αν αυτό θα βόλευε ορι­σμέ­νους. Δεν είναι η πρώτη φορά άλλωστε που δέχεται μια τέτοιου είδους «μετα­χεί­ριση». Ορι­σμένα κέντρα ενο­χλού­νται από την πολύ­πλευρη δρα­στη­ριό­τητα του δημάρ­χου και της δημο­τι­κής αρχής και επι­χει­ρούν καθη­με­ρινά να δια­στρε­βλώ­νουν την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Δια­βε­βαιώ­νουμε τόσο αυτούς όσο και τον ροδιακό λαό ότι δεν πρό­κει­ται να τους κάνουμε το χατίρι. Όλα τα υπό­λοιπα είναι εκ του πονηρού. Οι εμπνευ­στές των δημο­σιευ­μά­των αυτών είναι οι ίδιοι εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας και η περί­πτωσή τους δεν είναι αντι­κεί­μενο δικής μας αρμο­διό­τη­τας.

Σε ότι αφορά την παρα­χώ­ρηση της αίθου­σας του Ακταίον την οποία δια­χει­ρι­ζό­ταν η εται­ρεία ΔΕΡΜΑΕ πριν από τη μίσθωση στον ιδιώτη, αυτή παρα­χω­ρεί­ται έναντι μικρού αντι­τί­μου σε φορείς, πανε­πι­στή­μιο, συλ­λό­γους και ιδιώτες χωρίς να γίνεται επι­λε­κτική παρα­χώ­ρηση. Η δημο­τική αρχή δεν ταυ­τί­ζε­ται με το περιε­χό­μενο της οποιασ­δή­ποτε δρα­στη­ριό­τη­τας, αλλά και δεν ασκεί λογο­κρι­σία στη δια­κί­νηση ιδεών και απόψεων”.

Η αντα­πά­ντηση του Ελευ­θέ­ριου Ρήνου

Προς τον Αρχι­συ­ντά­κτη της εφη­με­ρί­δας Δημο­κρα­τι­κής

 Ανοικτή επι­στολή – απά­ντηση στο Δήμαρχο Ρόδου κ. Χατζη­διάκο σχετικά με την ανα­κοί­νωσή του για το άρθρο με τίτλο «Ο Δήμαρ­χος Ρόδου εμφα­νί­ζε­ται να πιστεύει σε ιστο­ρίες συνω­μο­σίας της ομάδας Σώρρα»

Αγαπητέ Αρχι­συ­ντά­κτα της Δημο­κρα­τι­κής,

θα ήθελα να σας ευχα­ρι­στήσω για τη δημο­σί­ευση του άρθρου μου με τίτλο «Ο Δήμαρ­χος Ρόδου εμφα­νί­ζε­ται να πιστεύει σε ιστο­ρίες συνω­μο­σίας της ομάδας Σώρρα», αν και με έκπληξή μου διάβασα την ανα­κοί­νωση του Δημάρ­χου, που ανα­φέ­ρε­ται σε «παρα­πλη­ρο­φό­ρηση», «δια­στρέ­βλωση της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας», ενό­χληση για το έργο του Δημάρ­χου, αλλά και μια σειρά από εκφρά­σεις που πραγ­μα­τικά δεν ται­ριά­ζουν ούτε σε εμένα ως αρθρο­γράφο, αλλά ούτε και στο Δήμαρχο μας, ως δικη­γόρο και πρώτο πολίτη αυτού του τόπου.

Αν ο κ. Χατζη­διά­κος έμπαινε στον κόπο να δια­βά­σει το άρθρο μου, θα παρα­τη­ρούσε ότι το κείμενο μου δεν είναι δει­κτικό προς αυτόν, αλλά προς εκεί­νους που τον εμφα­νί­ζουν να πιστεύει σε ιστο­ρίες συνω­μο­σίας. Ουσια­στικά, αν και θα μπο­ρούσα να χρη­σι­μο­ποι­ήσω τη φιλο­ξε­νία της Δημο­κρα­τι­κής, δεν το έκανα, γιατί πολύ απλά δεν νοιώθω αντί­θε­τος στην προ­σπά­θεια του Δημάρ­χου. Δεν είναι, ούτε ο πρώτος, ούτε ο τελευ­ταίος, του οποίου τη δημόσια εικόνα χρη­σι­μο­ποιούν οι οπαδοί της συγκε­κρι­μέ­νης κίνησης με τα παγκό­σμια κατα­πι­στεύ­ματα και τα 600 δις σε υπο­τι­θέ­μενα αμε­ρι­κά­νικα ομόλογα.

Το σχετικό βίντεο με την «κου­βε­ντούλα» του Δημάρ­χου Ρόδου με οπαδούς του Σώρρα έχει αναρ­τη­θεί από εκα­το­ντά­δες ιστο­σε­λί­δες, φίλα προ­κεί­με­νες στον άφραγκο, κατά φαντα­σία τρι­σε­κα­τομ­μυ­ριούχο από την Πάτρα, με τον τίτλο «Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΡΟΔΟΥ … ”ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΑ”…. ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ !!!!!!!!!». Στο σχετικό βίντεο γίνεται προ­σπά­θεια να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί η εικόνα του Δημάρ­χου Ρόδου, ως του δημο­σίου προ­σώ­που, της αρχής που γνω­ρί­ζει για το συγκε­κρι­μένο θέμα και τον παρου­σιά­ζουν με τη στάση του να απο­δέ­χε­ται την ύπαρξη της θεωρίας συνω­μο­σίας των «παγκο­σμίων κατα­πι­στευ­μά­των».

Το άρθρο μου, το οποίο φιλο­ξέ­νησε η Δημο­κρα­τική, δεν κατα­φέ­ρε­ται κατά του Δημάρ­χου, αλλά κατά αυτών που χρη­σι­μο­ποιούν την εικόνα του σε μια ξεκά­θαρη απάτη, η οποία εξε­λίσ­σε­ται σε συνερ­γα­σία με εγκλη­μα­τι­κές οργα­νώ­σεις του εξω­τε­ρι­κού. Δήμαρ­χοι σε άλλες χώρες τρέχουν και δεν φτάνουν, αφού έγιναν περί­γε­λος παγκο­σμίως, ενώ ζημί­ω­σαν και τους δήμους τους οικο­νο­μικά συναλ­λασ­σό­με­νοι με σπείρες, με τις οποίες η οργά­νωση Σώρρα από μόνη της έχει ανα­κοι­νώ­σει δημόσια τη δια­σύν­δεσή της (την OITC, τον φυλα­κό­βιο Ρώσο απα­τε­ώνα Vladimir Kobzar και άλλα τέτοια «καλά» παιδιά).

Το βίντεο, στο οποίο εμφα­νί­ζε­ται ο Δήμαρ­χος Ρόδου, βρί­σκε­ται στη διεύ­θυνση: https://www.youtube.com/watch?v=-t6BMeXLYZI και οι διά­λο­γοι που κατα­γρά­φο­νται από την κάμερα των οπαδών του Σώρρα είναι:

Ερώτηση: Δήμαρχε, μια κου­βέ­ντα για τους λογα­ρια­σμούς που ακού­σαμε εδώ με τα παιδιά, τι έχετε να πείτε.

Δήμαρ­χος: Ποιό;

Ερώτηση: Με τους λογα­ρια­σμούς, από τα κατα­πι­στεύ­ματα και όλα αυτά.

Δήμαρ­χος: Έχει ιστορία, δεν είναι μόνο της μίας κου­βέ­ντας αυτά.

Ερώτηση: Σαφώς δεν είναι της μιας κου­βέ­ντας, την άποψη σας ρωτάω, τίποτα άλλο.

Δήμαρ­χος: Δεν είναι μόνο τα κατα­πι­στεύ­ματα, είναι το σύνολο της περιου­σίας που έχει αυτός ο τόπος.

Ερώτηση: Άρα υπο­στη­ρί­ζετε τα κατα­πι­στεύ­ματα, γνω­ρί­ζετε.

Δήμαρ­χος: Έχει πλούτο που πρέπει…

Σχόλιο άλλης οπαδού του Σώρρα: Άρα παρα­δέ­χε­ται πως υπάρ­χουν τα κατα­πι­στεύ­ματα.

Φυσικά, όταν ο Δήμαρ­χος Ρόδου κ. Χατζη­διά­κος απα­ντάει για τα παγκό­σμια κατα­πι­στεύ­ματα ότι «έχουν ιστορία και δεν είναι μόνο της μίας κου­βέ­ντας» και ότι «δεν είναι μόνο τα κατα­πι­στεύ­ματα», φαντά­ζο­μαι ότι και ο ίδιος κατα­λα­βαί­νει τη συναί­νεσή του στα λόγια που απλά του βάζουν στο στόμα. Είναι τέτοια η γραμ­μα­τική δια­τύ­πωση των λόγων του, που απλά δεν αφήνει την παρα­μι­κρή αμφι­βο­λία.

Στο σημείο αυτό, και αφού τονίσω πως στο άρθρο μου απλά περιέ­γραψε τις επι­κίν­δυ­νες θεωρίες συνω­μο­σίες και τη δράση της οργά­νω­σης Σώρρα, όπως κατα­γρά­φε­ται από στοι­χεία και μαρ­τυ­ρίες, θα ήθελα να κρούσω τον κώδωνα του κιν­δύ­νου, τόσο για τον κ. Χατζη­διάκο, όσο και για τους συμπο­λί­τες μου.

Πριν από 2-3 χρόνια, οι φανα­τι­κοί οπαδοί του Σώρρα κυκλο­φο­ρού­σαν στους δρόμους της πόλης μας, ζητώ­ντας από τους συνέλ­λη­νες να υπο­γρά­ψουν ψηφί­σματα απο­δο­χής των «600 δις σε αμε­ρι­κά­νικα ομόλογα» και δήθεν μας έχει δωρήσει ο «βαθύ­πλου­τος» πρώην ιδιο­κτή­της μάντρας. Σε αυτά τα αιτή­ματα, χιλιά­δες απλοί πολίτες συμπλή­ρω­σαν τα προ­σω­πικά τους δεδο­μένα, και μεταξύ αυτών το αριθμό δελτίου ταυ­τό­τη­τας, τον αριθμό φορο­λο­γι­κού μητρώου, τηλέ­φωνο, διεύ­θυνση κλπ.

Όταν ο κόσμος άρχισε να ανα­ρω­τιέ­ται τι έγιναν αυτά τα ψηφί­σματα, τα μέλη της οργά­νω­σης ανα­κοί­νω­σαν ότι το σύνολό τους χάθηκε μετά από κλοπή ενός λευκού φορ­τη­γού που τα περιείχε κάπου, κάποτε. Βέβαια, πριν χαθούν είχε δημο­σιευ­θεί σε άρθρο μου η απά­ντηση της Αρχής Προ­στα­σίας Προ­σω­πι­κών Δεδο­μέ­νων που ξεκα­θά­ριζε, ότι δεν είχε δοθεί σχετική άδεια στον κ. Σώρρα και τους συνερ­γά­τες του για να συλ­λέ­γουν προ­σω­πικά δεδο­μένα πολιτών…

Εδώ και μερι­κούς μήνες, οι ίδιοι άνθρω­ποι συγκε­ντρώ­νουν και πάλι προ­σω­πικά δεδο­μένα των συμπο­λι­τών μας, ζητώ­ντας τους να περά­σουν από τα γραφεία της «Ελλήνων Συνε­λεύ­σεως» και εκεί εκτός από τον οβολό τους, να αφήσουν και τα στοι­χεία τους. Αυτή τη φορά το τυράκι στη φάκα είναι η υπό­σχεση πως με τη βοήθεια των τρι­σε­κα­τομ­μυ­ρίων του Σώρρα, θα πλη­ρώ­σουν όλα τα χρέη τους προς τις τρά­πε­ζες και τους δημό­σιους φορείς. Θα ήθελα λοιπόν να επι­στήσω την προσοχή όλων σε αιτή­ματα, ψηφί­σματα, αιτή­σεις και χαρ­τά­κια, με τα οποία κάποιοι ζητάνε προ­σω­πικά δεδο­μένα χιλιά­δων Ελλήνων Πολιτών, με ανταλ­λάγ­ματα αντί­στοιχα του βουνού από ρύζι και των δεκάδων παρ­θέ­νων…

Κατά τα άλλα πραγ­μα­τικά απορώ με την ανα­κοί­νωση του Δημάρ­χου ότι «Ο δήμαρ­χος ασχο­λεί­ται με τα σοβαρά και καθη­με­ρινά προ­βλή­ματα του πολίτη της Ρόδου γεγονός που έχει ενο­χλή­σει τους συντά­κτες και τους κακο­προ­αί­ρε­τους σχο­λια­στές των συγκε­κρι­μέ­νων δημο­σιευ­μά­των. Η δημο­τική αρχή δεν πρό­κει­ται να απο­προ­σα­να­το­λι­στεί από τους στόχους της όσο κι αν αυτό θα βόλευε ορι­σμέ­νους» και προ­σω­πικά του εύχομαι καλή επι­τυ­χία στο έργο του, διορ­θώ­νο­ντας τα κακώς κείμενα και βελ­τιώ­νο­ντας την πόλη μας. Η δράση του Δημάρ­χου φυσικά και δεν με έχει ενο­χλή­σει, εκτός από φυσικά κάποιες «λεπτο­μέ­ρειες» που ενο­χλούν τους πάντες και που ελπίζω ότι θα αντι­με­τω­πι­στούν. Το ερώτημα όμως είναι από που ο κ. Χατζη­διά­κος εξάγει τέτοια συμπε­ρά­σματα.

Βέβαια, ο Δήμαρ­χος συνέ­χισε ανα­φέ­ρο­ντας ότι «Ορι­σμένα κέντρα ενο­χλού­νται από την πολύ­πλευρη δρα­στη­ριό­τητα του δημάρ­χου και της δημο­τι­κής αρχής και επι­χει­ρούν καθη­με­ρινά να δια­στρε­βλώ­νουν την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Δια­βε­βαιώ­νουμε τόσο αυτούς όσο και τον ροδιακό λαό ότι δεν πρό­κει­ται να τους κάνουμε το χατίρι. Όλα τα υπό­λοιπα είναι εκ του πονηρού. Οι εμπνευ­στές των δημο­σιευ­μά­των αυτών είναι οι ίδιοι εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας και η περί­πτωσή τους δεν είναι αντι­κεί­μενο δικής μας αρμο­διό­τη­τας». Δεν γνωρίζω σε ποιά κέντρα ανα­φέ­ρε­ται ο Δήμαρ­χός μας, αλλά θα τον συγχαρώ και πάλι για το μελ­λο­ντικό έργο του, όμως αν αυτά τα έργα έχουν οποια­δή­ποτε επαφή και σχέση με την αίτηση χρη­μα­το­δό­τη­σης που έχουν υπο­βά­λει οι οπαδοί του Σώρρα στο Δήμο Ρόδου, θα περι­μέ­νουμε όλοι πολύ ακόμη.

Τέλος, ανα­φο­ρικά με τη χρήση του «Ακταίον», ο Δήμαρ­χος ξεκα­θά­ρισε πως «Σε ότι αφορά την παρα­χώ­ρηση της αίθου­σας του Ακταίον την οποία δια­χει­ρι­ζό­ταν η εται­ρεία ΔΕΡΜΑΕ πριν από τη μίσθωση στον ιδιώτη, αυτή παρα­χω­ρεί­ται έναντι μικρού αντι­τί­μου σε φορείς, πανε­πι­στή­μιο, συλ­λό­γους και ιδιώτες χωρίς να γίνεται επι­λε­κτική παρα­χώ­ρηση. Η δημο­τική αρχή δεν ταυ­τί­ζε­ται με το περιε­χό­μενο της οποιασ­δή­ποτε δρα­στη­ριό­τη­τας, αλλά και δεν ασκεί λογο­κρι­σία στη δια­κί­νηση ιδεών και απόψεων».

Θα ήθελα να ενη­με­ρώσω λοιπόν τον κ.Χατζη­διάκο, ότι εκτός από το «Ακταίον», ο Δήμος Ρόδου έχει παρα­χω­ρή­σει αίθουσα στο Δημαρ­χιακό Μέγαρο Ρόδου, όπου η τοπική οργά­νωση του Σώρρα, με κάθε επι­ση­μό­τητα και με τη λάμψη του μεγάρου της Δημο­τι­κής Αρχής κάλεσε τα τοπικά μέσα ενη­μέ­ρω­σης την 22 Οκτω­βρίου 2015, για να παρα­χω­ρή­σει συνέ­ντευξη τύπου, η οποία μετα­δό­θηκε τηλε­ο­πτικά από περι­φε­ρειακό τηλε­ο­πτικό σταθμό και καλύ­φθηκε από τις περισ­σό­τε­ρες εφη­με­ρί­δες του νομού μας.

Αν ο κ. Δήμαρ­χος βλέπει σκο­τει­νές συνω­μο­σίες και περί­εργα κέντρα πίσω από την αρθρο­γρα­φία μου, θα τον καλέσω φιλικά να δια­βά­σει και πάλι το άρθρο μου και να «κερ­δί­σει» από αυτό, γιατί σε κάθε άλλη περί­πτωση είναι σαφές ότι θα γελάνε μαζί μας μέχρι τα πέρατα της Λατι­νι­κής Αμε­ρι­κής. Τέτοιες κομπί­νες και απάτες δεν αφορούν την ελεύ­θερη δια­κί­νηση ιδεών και απόψεων, αλλά τη δημιουρ­γία πυρα­μί­δας μετα­φο­ράς χρη­μά­των, πώλησης ελπίδας και προ­ώ­θη­σης μιας νεο­δια­τυ­πω­μέ­νης ναζι­στι­κής ιδε­ο­λο­γίας.

Αν ο κ. Δήμαρ­χος θεωρεί ότι η παρα­χώ­ρηση αίθου­σας στο Δημο­τικό Μέγαρο και η υπε­νοι­κί­αση του Ακταίον, σε μια οργά­νωση που τον Αύγου­στο του 2014 καλούσε τα μέλη της να με συλ­λά­βουν, να με απα­γά­γουν και να με οδη­γή­σουν στο φυσικό μου τέλος, γιατί την ενο­χλούσε η αρθρο­γρα­φία μου και η παρου­σί­αση ακρά­δα­ντων στοι­χείων που πλέον έχουν υπο­βλη­θεί στις εισαγ­γε­λι­κές αρχές, θα πρέπει να ανα­θε­ω­ρήσω στο λεξικό μου την «δια­κί­νηση ιδεών και απόψεων».