Και δεύτερος πολιτικός εμπλέκεται στην υπόθεση του Β. Γιακουμάκη

Δύο είναι τελικά τα πολι­τικά πρόσωπα που παρε­νέ­βη­σαν στον διευ­θυ­ντή της Γαλα­κτο­κο­μι­κής Σχολής Ιωαν­νί­νων, προ­κει­μέ­νου να τύχουν ευνοϊ­κής μετα­χεί­ρι­σης οι φοι­τη­τές που κατη­γο­ρού­νται για τους τρα­μπου­κι­σμούς σε βάρος του Βαγγέλη Για­κου­μάκη.

Όπως ανα­φέ­ρει η εφη­με­ρίδα Αγορά, αυτό προ­κύ­πτει από από­σπα­σμα κατά­θε­σης που πήραν οι αξιω­μα­τι­κοί Ασφα­λείας Ιωαν­νί­νων.

Σύμφωνα με απο­κλει­στι­κές πλη­ρο­φο­ρίες της εφη­με­ρί­δας, δεν έχουν κληθεί να κατα­θέ­σουν δύο μάρ­τυ­ρες «κλειδιά», οι οποίοι θα μπο­ρού­σαν να ανα­τρέ­ψουν κάποια δεδο­μένα, διότι γνω­ρί­ζουν πολύ καλά πρόσωπα και κατα­στά­σεις στη σχολή.

Από τις κατα­θέ­σεις που έχει λάβει η αστυ­νο­μία προ­κύ­πτει ότι του­λά­χι­στον δύο από τους φοι­τη­τές που κατη­γο­ρού­νται για επι­κίν­δυ­νες σωμα­τι­κές βλάβες κατά του Βαγγέλη είχαν ξεφύγει από τα όρια, γνω­ρί­ζο­ντας ότι έχουν «πλάτες βου­λευ­τών».

«Εμάς δεν μας πει­ρά­ζει κανείς. Πρόσεχε», είχε πει απευ­θυ­νό­με­νος προς το διευ­θυ­ντή της Γαλα­κτο­κο­μι­κής Σχολής ένας από τους κατη­γο­ρού­με­νους, όταν αυτός είχε προ­σπα­θή­σει να του επι­βά­λει ποινή για ζημιές που είχε προ­κα­λέ­σει στο κτίριο.

Στενός φίλος του Βαγγέλη και βασικός μάρ­τυ­ρας της υπό­θε­σης, κατέ­θεσε συμπλη­ρω­μα­τικά στην Ασφά­λεια, δύο μήνες μετά την εξα­φά­νιση του Για­κου­μάκη:

«Στις 17 Μαρτίου επι­κοι­νώ­νησε μαζί μου ο διευ­θυ­ντής της σχολής. Πάνω στην κου­βέ­ντα τον ρώτησα πρώτον γιατί δεν έκανε κάτι παρα­πάνω για να προ­στα­τέ­ψει το Βαγγέλη και δεύ­τε­ρον αν όντως υπήρχαν πολι­τι­κοί που μπλέ­χτη­καν στο θέμα του. Εκείνος μου είπε αρχικά ότι κανένας δεν του είχε ανα­φέ­ρει κάτι σχετικό με τον Βαγγέλη, γι’ αυτό και δεν είχε κάνει κάτι μέχρι τότε. Για το δεύτερο ερώτημα, μου είπε ότι το ένα όνομα του πολι­τι­κού είναι το (…) και ότι υπάρχει και δεύτερο όνομα που δεν έχει ακου­στεί ακόμα. Συγκε­κρι­μένα μου είπε ότι τον Ιούλιο του 2013, είχε γίνει μια κίνηση να διω­χθούν από τη σχολή οι… (ανα­φέ­ρο­νται στα ονόματα των δύο κατη­γο­ρου­μέ­νων). Τότε επι­κοι­νώ­νησε μαζί του ο (…) και του είπε να είναι επιει­κής, χωρίς να μου πει κάτι πιο συγκε­κρι­μένο. Δεν μου είπε το λόγο που οι (…) θα διώ­χνο­νταν από τη σχολή, παρά μόνο ότι ο λόγος ήταν άσχετος με το Βαγγέλη».

Σύμφωνα με το ρεπορ­τάζ της Αγοράς, όντως οι παρεμ­βά­σεις των πολι­τι­κών δεν έγιναν για τα περι­στα­τικά με θύμα το Βαγγέλη, αλλά ευνό­η­σαν άτομα που κατη­γο­ρού­νται για τρα­μπου­κι­σμούς ενα­ντίον του. Εις βάρος του ενός εκ των δύο πολι­τι­κών μάλιστα έχει ασκηθεί δίωξη για ηθική αυτουρ­γία σε παρά­βαση καθή­κο­ντος κατ΄ εξα­κο­λού­θηση.

Η Εισαγ­γε­λέας Εφετών Ιωαν­νί­νων ωστόσο έκρινε ότι δεν προ­κύ­πτουν στοι­χεία για εμπλοκή του πολι­τι­κού στην υπόθεση Για­κου­μάκη, με τον πρώην βου­λευτή να δηλώνει δικαιω­μέ­νος με την εξέλιξη της υπό­θε­σης.

Καμία δίωξη πάντως δεν ασκή­θηκε στο δεύτερο πολι­τικό πρόσωπο, με απο­τέ­λε­σμα να μην μάθουμε ποτέ το όνομά του.

Όσο για τα επει­σό­δια που προ­κά­λε­σαν οι δύο Κρη­τι­κοί και παρε­νέ­βη­σαν οι πολι­τι­κοί, αφο­ρού­σαν το σπάσιμο των δωμα­τίων της εστίας, το ξερί­ζωμα δέντρων από το προ­αύ­λιο, αλλά και ένα επει­σό­διο σε νυχτε­ρινό μαγαζί στα Ιωάν­νινα.