Υποβολή μηνυτήριας αναφοράς κατά του Χ. Κόκκινου με ομόφωνη απόφαση της Γ.Σ. της “Ενεργειακής ΑΕ”-Απάντηση του κ. Κόκκινου

Με ομό­φω­νη από­φα­ση, που έλαβε χθες η γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση της «Ενερ­γεια­κής ΑΕ», δρο­μο­λο­γή­θη­κε η υπο­βο­λή μη­νυ­τή­ριας ανα­φο­ράς εις βάρος του απο­πεμ­φθέ­ντος από την πα­ρά­τα­ξη της πλειο­ψη­φί­ας χω­ρι­κού αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου κ. Χα­ρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου, για την πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση των εξό­δων με­τα­κι­νή­σε­ων του.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή, το θέμα έχει προ­σλά­βει δια­στά­σεις μετά από δια­σταυ­ρώ­σεις που έγι­ναν σε διά­φο­ρες υπη­ρε­σί­ες του δη­μο­σί­ου αλλά και από ενη­μέ­ρω­ση που έγινε ακόμη και από πρα­κτο­ρεία του­ρι­σμού.

Οι επι­τε­λείς της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, που έχουν επι­λη­φθεί της έρευ­νας αλλά και ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης αρ­μό­διος για τα οι­κο­νο­μι­κά κ. Φιλ. Ζαν­νε­τί­δης, έχουν δια­πι­στώ­σει ότι υφί­στα­νται σο­βα­ρές εν­δεί­ξεις ότι ο κ. Κόκ­κι­νος, ει­σέ­πρα­ξε εις δι­πλούν και πολύ πι­θα­νό­τα­τα εις τρι­πλούν και εις τε­τρα­πλούν, τα έξοδα για την έκ­δο­ση αε­ρο­πο­ρι­κών ει­σι­τη­ρί­ων του και ημε­ρή­σιες απο­ζη­μιώ­σεις από δια­φο­ρε­τι­κούς φο­ρείς.

Ο έλεγ­χος επι­κε­ντρώ­θη­κε στις δα­πά­νες που εγκρί­θη­καν ή υπο­βλή­θη­καν προς έγκρι­ση για με­τα­κι­νή­σεις του κ. Κόκ­κι­νου, στην Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, στην «Ενερ­γεια­κή ΑΕ», της οποί­ας υπήρ­ξε πρό­ε­δρος, στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία Ελ­λά­δος αλλά και στην Ενωση Πε­ρι­φε­ρειών Ελ­λά­δος (ΕΝΠΕ).

Φέ­ρε­ται να έχει προ­κύ­ψει ότι μέσω δια­φο­ρε­τι­κών φο­ρέ­ων εξο­φλή­θη­καν ή επι­χει­ρή­θη­κε να εξο­φλη­θούν δα­πά­νες που αφο­ρούν στο ίδιο τα­ξί­δι γε­γο­νός που έχει οδη­γή­σει τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη στην από­φα­ση να πα­ρα­πέμ­ψει τον φά­κε­λο της υπό­θε­σης στην Ει­σαγ­γε­λία και πε­ραι­τέ­ρω να ζη­τή­σει εν­δε­λε­χή έλεγ­χο στο σύ­νο­λο των φο­ρέ­ων.

Η γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση της «Ενερ­γεια­κής ΑΕ» απο­φά­σι­σε συ­γκε­κρι­μέ­να ομο­φώ­νως τα εξής:

-Να συ­νερ­γα­στεί άμεσα ο Διευ­θύ­νων Σύμ­βου­λος της εται­ρεί­ας κ. Λούης Σο­ρω­νιά­της με τον εκ­πρό­σω­πο της ΠΝΑΙ κ. Φι­λή­μο­να Ζαν­νε­τί­δη ώστε να γίνει προ­σπά­θεια εξα­κρί­βω­σης της γνη­σιό­τη­τας των πα­ρα­στα­τι­κών που έχουν κα­τα­τε­θεί.

-Να ζη­τη­θεί από τον κ. Χα­ρά­λα­μπο Κόκ­κι­νο η πε­ρι­γρα­φή του σκο­πού όσων εκ των τα­ξι­διών του κα­τα­τέ­θη­καν άνευ αι­τιο­λό­γη­σης.

-Να αι­τιο­λο­γη­θεί το σύ­νο­λο των με­τα­κι­νή­σε­ων ως προς το εάν υπη­ρε­τούν τους σκο­πούς της εται­ρεί­ας.

-Να ανα­ζη­τη­θεί το αντί­τι­μο που κα­τα­βλή­θη­κε για όσα εκ των τα­ξι­δί­ων του κ. Χα­ρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου δεν υπη­ρε­τούν τους σκο­πούς της εται­ρεί­ας.

Με την ίδια από­φα­ση εντέλ­λε­ται το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο να ανα­θέ­σει σε δι­κη­γο­ρι­κό γρα­φείο, με την ανά­λο­γη εμπει­ρία, την προ­στα­σία των συμ­φε­ρό­ντων της εται­ρεί­ας για όσα εκ των ευ­ρη­μά­των κρι­θούν ότι έβλα­ψαν την εται­ρεία οι­κο­νο­μι­κά, ηθικά, πο­λι­τι­κά και να κι­νη­θεί δι­κα­στι­κά για όσες εκ των πρά­ξε­ων κρι­θούν πα­ρά­νο­μες.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση της εται­ρεί­ας πε­ριο­ρί­ζε­ται μόνο στον έλεγ­χο των με­τα­κι­νή­σε­ων του κ. Κόκ­κι­νου, που έγι­ναν με έξοδα της ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας και δεν επι­λαμ­βά­νε­ται των υπο­λοί­πων που κα­λύ­φθη­καν ή επι­χει­ρή­θη­κε να κα­λυ­φθούν με πό­ρους από άλ­λους φο­ρείς.

Για τις υπό­λοι­πες με­τα­κι­νή­σεις διε­ξά­γε­ται ήδη αυ­το­τε­λής έρευ­να, ενώ ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γ. Χα­τζη­μάρ­κος, προ­τί­θε­ται να ενη­με­ρώ­σει για τα ευ­ρή­μα­τα το πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο, προ­κει­μέ­νου να λη­φθεί ανά­λο­γη από­φα­ση.

Θυ­μί­ζου­με ότι σύμ­φω­να με τον αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη κ. Φιλ. Ζαν­νε­τί­δη στο πρώτο εξά­μη­νο του 2015 δια­πι­στώ­νε­ται μια υπέρ­βα­ση του ορίου των με­τα­κι­νή­σε­ων του κ. Κόκ­κι­νου και συ­γκε­κρι­μέ­να υπο­λο­γί­στη­κε ότι υπήρ­ξαν 100 πε­ρί­που με­τα­κι­νή­σεις, μόνο με έξοδα της «Ενερ­γεια­κής ΑΕ».

Ο κ. Κόκ­κι­νος υπε­ρα­μύ­νε­ται της νο­μι­μό­τη­τας αλλά και της σκο­πι­μό­τη­τας των με­τα­κι­νή­σε­ών του και θε­ω­ρεί ότι η όλη υπό­θε­ση «συ­ντη­ρεί­ται» προ­κει­μέ­νου να τα­λαι­πω­ρεί­ται αναί­τια από την πα­ρά­τα­ξη στην οποία ανήκε.

Εχει ζη­τή­σει εξάλ­λου να πλη­ρο­φο­ρη­θεί εάν στο όριο των 60 ημε­ρών εκτός έδρας, που δι­καιού­ται ετη­σί­ως, προ­σμε­τρώ­νται και οι με­τα­κι­νή­σεις που πραγ­μα­το­ποιεί ως μέλος ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας της Πε­ρι­φέ­ρειας, ως μέλος της ΕΝΠΕ (ΝΠΙΔ) και ως μέλος της Εθνι­κής Αντι­προ­σω­πεί­ας στην Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή Πε­ρι­φε­ρειών απ’ όπου και κα­λύ­πτο­νται οι δα­πά­νες με­τα­κί­νη­σης.

Το όλο ζή­τη­μα πα­ρα­πέμ­φθη­κε προς γνω­μο­δό­τη­ση στο νο­μι­κό συμ­βού­λιο του κρά­τους.

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο κ. Κόκ­κι­νος έχει προ­σφύ­γει ενώ­πιον της Επι­τρο­πής του άρ­θρου 7 του Ν. 2839/10 της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου για την ακύ­ρω­ση της από 31 Αυ­γού­στου 2015 από­φα­σης της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, με την οποία δεν εγκρί­θη­καν οι δα­πά­νες για με­τα­κι­νή­σεις του.

Τι απα­ντά ο κ. Κόκ­κι­νος σε ανα­κοί­νω­σή του

“Απά­ντη­ση σε δη­μο­σιεύ­μα­τα που αφο­ρούν υπη­ρε­σια­κές με­τα­κι­νή­σεις μου

Είναι βέ­βαιο ότι αυτοί που εκτε­λούν σχέ­διο πο­λι­τι­κής και προ­σω­πι­κής μου εξό­ντω­σης, ορ­γα­νώ­νουν και «μα­γει­ρεύ­ουν» σκευω­ρί­ες και «σπέρ­νουν ανέ­μους, θα θε­ρί­σουν θύ­ελ­λες»…

Με αφορ­μή δη­μο­σιεύ­μα­τα που εμ­φα­νί­ζουν απο­φά­σεις της Έκτα­κτης Γε­νι­κής Συ­νέ­λευ­σης της Ανα­πτυ­ξια­κής Α.Ε. της Π.Ν.Αι. που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στις 20/11/2015 και αφο­ρούν το πρό­σω­πό μου, αλλά σε συν­δυα­σμό και με πρό­σφα­τα δη­μο­σιεύ­μα­τα που αφο­ρούν έλεγ­χο με­τα­κι­νή­σε­ών μου και «έρευ­να» που έχει δια­τα­χθεί από τον Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη κ. Γιώρ­γο Χα­τζη­μάρ­κο ενα­ντί­ον μου χωρίς εγώ να έχω λάβει γνώση κάτι συ­γκε­κρι­μέ­νο, επι­ση­μαί­νω τα εξής:

α) Ζή­τη­σα εγκαί­ρως με έγ­γρα­φό μου να πα­ρευ­ρε­θώ στην έκτα­κτη Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση της Ανα­πτυ­ξια­κής Α.Ε. και στη συ­νε­δρί­α­ση του Διοι­κη­τι­κού της Συμ­βου­λί­ου, διότι πλη­ρο­φο­ρή­θη­κα ότι θα πα­ρου­σιά­ζο­νταν στοι­χεία τα οποία είναι ξένα από την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Το αί­τη­μά μου δεν έγινε δεκτό και ερή­μην μου, συ­νε­δρί­α­σαν και εξέ­δω­σαν απο­φά­σεις που απέ­χουν από την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα! Το αξιο­θαύ­μα­στο είναι ότι τα ίδια πρό­σω­πα πλην του προ­έ­δρου της Ανα­πτυ­ξια­κής Α.Ε. κ. Χα­τζη­μάρ­κου -γνω­στού για την εμπά­θεια για το πρό­σω­πό μου- που με δια­δέ­χτη­κε στην εται­ρία, τα οποία γνώ­ρι­ζαν και είχαν ελέγ­ξει και εγκρί­νει ήδη τις υπη­ρε­σια­κές με­τα­κι­νή­σεις μου (οι οποί­ες είναι από­λυ­τα νό­μι­μες και αι­τιο­λο­γη­μέ­νες και τις έχει δει και το φως της δη­μο­σιό­τη­τας), επα­νέρ­χο­νται με δια­φο­ρε­τι­κή προ­σέγ­γι­ση… «Ξέ­χα­σαν» στις απο­φά­σεις που αφο­ρούν την Ανα­πτυ­ξια­κή Α.Ε. να ενη­με­ρώ­σουν για τους μι­σθούς και τις απο­ζη­μιώ­σεις που έχουν προ­σθέ­σει σε μέλη του Δ.Σ. της εται­ρί­ας μετά την απο­χώ­ρη­σή μου (θυ­μί­ζω ότι υπη­ρέ­τη­σα ως πρό­ε­δρος αμι­σθί και αυτό ίσως «ενό­χλη­σε» γιατί δεν εξαρ­τή­θη­κα από κά­ποιους…).

β) Επει­δή «κα­θα­ρός ου­ρα­νός αστρα­πές δε φο­βά­ται», ας προ­σφύ­γουν στη Δι­καιο­σύ­νη εφό­σον το επι­θυ­μούν σφό­δρα. Το βέ­βαιο είναι ότι τί­πο­τα δε θα μεί­νει ανα­πά­ντη­το και ότι η Δι­καιο­σύ­νη θα ασχο­λη­θεί για αρ­κε­τά έργα και ημέ­ρες που συμ­βαί­νουν το τε­λευ­ταίο χρο­νι­κό διά­στη­μα στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου. Ενη­με­ρώ­νω ότι η νέα διοί­κη­ση της Ανα­πτυ­ξια­κής Α.Ε. δε δέ­χτη­κε να γίνει πα­ρά­δο­ση και πα­ρα­λα­βή των πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων της εται­ρί­ας όταν αντι­κα­τα­στή­θη­κα και ο διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος δε μο­νό­γρα­ψε τα πα­ρα­στα­τι­κά της εται­ρί­ας όπως του ζή­τη­σα και έπρα­ξα ο ίδιος ώστε να μην υπάρ­χουν πα­ρερ­μη­νεί­ες στο μέλ­λον. Επί­σης φω­το­α­ντί­γρα­φα των με­τα­κι­νή­σε­ών μου που «ελέγ­χουν», δε μου τις πα­ρέ­δω­σαν όταν το ζή­τη­σα. Από τις 12/8/2015 που έφυγα από την εται­ρία αγνοώ το τι κά­νουν με αυτά…

γ) Είναι γνω­στή η εμπά­θεια του κ. Χα­τζη­μάρ­κου αλλά και κά­ποιων εκ των συ­νερ­γα­τών του για το πρό­σω­πό μου. Σας πα­ρα­πέ­μπω σε σω­ρεία υπο­τι­μη­τι­κών και προ­σβλη­τι­κών δη­λώ­σε­ων για το άτομό μου («Θα απαλ­λά­ξω τον τόπο από τον Κόκ­κι­νο…» κ.λπ.). Το σχέ­διο εξό­ντω­σής μου που βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη θα απο­τύ­χει και άν­θρω­ποι που σή­με­ρα προ­κα­λούν με την αχα­ρι­στία τους και τις σκο­πι­μό­τη­τές τους είναι βέ­βαιο ότι «στο λάκκο που προ­σπα­θούν ν’ ανοί­ξουν για μένα, θα πέ­σουν οι ίδιοι».

δ) Μέχρι σή­με­ρα με επι­λε­κτι­κό τρόπο προ­βαί­νουν σε δη­λώ­σεις ή «τυ­χαία» βλέ­πουν το φως της δη­μο­σιό­τη­τας μόνο δικές τους ενέρ­γειες και έγ­γρα­φα, ενώ βα­σι­κά έγ­γρα­φα και αι­τή­μα­τα δικά μου «συμ­πτω­μα­τι­κά» δεν απα­ντώ­νται υπη­ρε­σια­κά ούτε βλέ­πουν το φως της δη­μο­σιό­τη­τας.

ε) Εντός των προ­σε­χών ημε­ρών εφό­σον συ­νε­χι­στεί η αυ­ταρ­χι­κή αλα­ζο­νι­κή και προ­κλη­τι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά τους και η ορ­γα­νω­μέ­νη διω­κτι­κή προ­σπά­θεια για το πρό­σω­πό μου, θα πά­ρουν τις απα­ντή­σεις και η κοινή γνώμη θα μάθει πολλά και θυ­μί­ζω ότι «όποιος σπέρ­νει ανέ­μους, θε­ρί­ζει θύ­ελ­λες…».

Υ.Γ. 1: Από τη θέση ευ­θύ­νης που με εξέ­λε­ξε ο λαός του νο­τί­ου Αι­γαί­ου (Χω­ρι­κός Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δω­δε­κα­νή­σου) δε θα απο­χω­ρή­σω όσο κι αν απει­λή­σουν ή πιέ­σουν «κά­ποιοι» που στη­ρί­χτη­καν στις πλά­τες μου και ανα­δεί­χθη­καν στην πο­λι­τι­κή σκηνή της πε­ριο­χής μας.

Επί­σης, όσοι επι­θυ­μούν να απο­προ­σα­να­το­λί­σουν την κοινή γνώμη στρέ­φο­ντάς την ενα­ντί­ον μου για να κα­λύ­ψουν την ανε­πάρ­κειά τους και την αλα­ζο­νεία τους, να γνω­ρί­ζουν ότι είναι βαθιά νυ­χτω­μέ­νοι.

Υ.Γ. 2: Εδώ και μήνες πε­ρι­μέ­νω απά­ντη­ση πόσο κο­στί­ζει η πτήση ελι­κο­πτέ­ρου από την Αθήνα σε νησί των Κυ­κλά­δων. Αν ήταν δωρεά, θα θέ­λα­με όλοι να έχου­με τέ­τοιους «φί­λους» και να τους γνω­ρί­σου­με (θυ­μί­ζω ότι όταν ρώ­τη­σα, απά­ντη­σαν ότι η ερώ­τη­σή μου είναι «πο­λι­τι­κή αλη­τεία», όμως «πο­λι­τι­κοί αλή­τες» είναι αυτοί που έχουν θρά­σος, βρί­ζουν και φυ­σι­κά δεν απα­ντούν επί της ου­σί­ας…).”