Ασκηση ποινικών διώξεων για ανθρωποκτονία από κοινού στην κόρη και τον εγγονό του 85χρονου

Ποι­νι­κές διώ­ξεις για από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας από κοι­νού, πα­ρά­νο­μη οπλο­φο­ρία και οπλο­χρη­σία, άσκη­σε χθες το με­ση­μέ­ρι η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Κυ­ρια­κή Κλιά­μπα, στον 31χρονο εγ­γο­νό και την 58χρονη κόρη και μη­τέ­ρα του πρώ­του, που θε­ω­ρού­νται από τις αστυ­νο­μι­κές αρχές ως οι υπαί­τιοι για τον σο­βα­ρό τραυ­μα­τι­σμό του 85χρο­νου Μ. Μ. του Β., που χα­ρο­πα­λεύ­ει στην Μο­νά­δα Εντα­τι­κής Θε­ρα­πεί­ας του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου από τα ξη­με­ρώ­μα­τα της Δευ­τέ­ρας.

Οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι, που αρ­νή­θη­καν τα όσα τους απο­δί­δο­νται και δεν έδω­σαν κα­τά­θε­ση στο πλαί­σιο της προ­α­νά­κρι­σης, οδη­γή­θη­καν χθες ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου, συ­νο­δευό­με­νοι από τους δι­κη­γό­ρους τους κ.κ. Μ. Κου­τσού­κο, Στ. Κιουρ­τζή και Γιάν­νη Κού­κου­λα και ζή­τη­σαν προ­θε­σμία για να απο­λο­γη­θούν αύριο το πρωί.

Θυ­μί­ζου­με ότι τόσο οι επι­τε­λείς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου όσο και η τα­κτι­κή Ανα­κρί­τρια τε­λούν εν ανα­μο­νή της ολο­κλή­ρω­σης των ερ­γα­στη­ρια­κών εξε­τά­σε­ων σε ευ­ρή­μα­τα και στοι­χεία, που συ­νέ­λε­ξαν επι­τε­λείς της Σή­μαν­σης της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, από την οικία του 85χρο­νου αλλά και όμο­ρων δια­με­ρι­σμά­των συγ­γε­νι­κών του προ­σώ­πων, στην οδό Σω­τή­ρος στην Ια­λυ­σό,  προ­κει­μέ­νου να δώ­σουν σα­φείς απα­ντή­σεις για τις συν­θή­κες κάτω από τις οποί­ες ο υπε­ρή­λι­κας βρέ­θη­κε με πολ­λα­πλά τραύ­μα­τα από μα­χαί­ρι, κυ­ρί­ως στην κοι­λια­κή χώρα, τα ξη­με­ρώ­μα­τα της Δευ­τέ­ρας.

O 85χρο­νος, υπο­βλή­θη­κε σε εγ­χεί­ρη­ση για την απο­κα­τά­στα­ση και συρ­ρα­φή των σο­βα­ρών τραυ­μά­των που φέρει και τα οποία έχουν πλή­ξει ζω­τι­κά του όρ­γα­να. Ξυ­λο­κο­πή­θη­κε στο πρό­σω­πο και φέρει τραύ­μα­τα από  μα­χαί­ρι και σε άλλα ση­μεία του σώ­μα­τός του, ενώ έχει συ­ρα­φεί και η γλώσ­σα του, που ήταν κομ­μέ­νη!

Θυ­μί­ζου­με ακόμη ότι στην ισό­γεια κα­τοι­κία του ο 85χρο­νος δια­μέ­νει με την 88χρονη σύ­ζυ­γό του, που αντι­με­τω­πί­ζει σο­βα­ρά κι­νη­τι­κά προ­βλή­μα­τα, ενώ σε πα­ρα­κεί­με­νη κα­τοι­κία δια­μέ­νει ο εγ­γο­νός του, με την σύ­ντρο­φό του.

Πάνω από την οικία του δια­μέ­νει η κόρη του με την οι­κο­γέ­νειά της και στον ίδιο όροφο η ανι­ψιά του.

Όταν έφτα­σαν οι αστυ­νο­μι­κοί στο ση­μείο του συμ­βά­ντος βρή­καν την 32χρονη σύ­ζυ­γο του 31χρο­νου κα­τη­γο­ρου­μέ­νου, την 57χρονη κόρη του, δεύ­τε­ρη κα­τη­γο­ρού­με­νη και την εγ­γο­νή του ηλι­κί­ας 34 ετών.

Ο εγ­γο­νός του δή­λω­σε στους αστυ­νο­μι­κούς ότι βρήκε τον παπ­πού του περί ώραν 02.30 στην αυλή του σπι­τιού, αι­μό­φυρ­το, ανά­σκε­λα. Είπε στους αστυ­νο­μι­κούς ότι ο παπ­πούς του απο­πει­ρά­θη­κε να αυ­το­κτο­νή­σει και ότι τους είχε προ­α­ναγ­γεί­λει επα­νει­λημ­μέ­νως την από­φα­σηή του αυτή.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», από την επι­τό­πια έρευ­να στα δια­με­ρί­σμα­τα του θύ­μα­τος, του εγ­γο­νού του αλλά και της κόρης του, από επι­τε­λείς της Σή­μαν­σης, δια­ψεύ­στη­κε ότι επρό­κει­το για από­πει­ρα αυ­το­κτο­νί­ας.

Βρέ­θη­καν ίχνη αί­μα­τος εντός του δια­με­ρί­σμα­τος στο κρε­βά­τι και στο ντι­βά­νι, τρία μα­χαί­ρια με αίμα στο τρα­πέ­ζι της κου­ζί­νας, ρούχα και σε­ντό­νια και μα­ξι­λα­ρο­θή­κες με αίμα και κη­λί­δες αί­μα­τος ακόμη και στο δια­μέ­ρι­σμα της κόρης.

Δια­πι­στώ­θη­κε ακόμη ότι είχε κα­τα­βλη­θεί προ­σπά­θεια για να κα­θα­ρι­στεί ο χώρος με απο­τέ­λε­σμα να κα­τα­λή­ξουν ότι στην οικία του θύ­μα­τος είχε προη­γη­θεί πάλη.

Η σύ­ζυ­γος του εγ­γο­νού του που εξε­τά­στη­κε­στο πλαί­σιο της έρευ­νας που διε­νερ­γή­θη­κε κα­τέ­θε­σε αρ­χι­κώς ότι υπήρ­ξε κα­βγάς του 85χρο­νου με την σύ­ζυ­γό του, κάτι σύ­νη­θες στο τε­λευ­ταίο διά­στη­μα και ότι ο σύ­ζυ­γός της και πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος προ­σπά­θη­σε να τους ηρε­μή­σει. Λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα, όπως είπε αρ­χι­κώς, άκου­σε τον 85χρονο να σφα­δά­ζει και τότε ξύ­πνη­σε τον πρώτο κα­τη­γο­ρού­με­νο για να τον συν­δρά­μει.

Η ίδια αναί­ρε­σε στην πο­ρεία της αστυ­νο­μι­κής έρευ­νας την αρ­χι­κή της κα­τά­θε­ση λέ­γο­ντας ότι άκου­σαν με τον σύ­ζυ­γό της τον παπ­πού του να φω­νά­ζει «θα σε σκο­τώ­σω» και ότι εκεί­νος έσπευ­σε να επέμ­βει χωρίς ωστό­σο να γνω­ρί­ζει τι ακρι­βώς συ­νέ­βη. Είπε ακόμη ότι άκου­σε πο­δο­πα­τή­μα­τα και κά­ποιον να τσι­ρί­ζει και ότι ο σύ­ζυ­γός της επέ­στρε­ψε στο δια­μέ­ρι­σμά τους τα­ραγ­μέ­νος.

Η ανι­ψιά του θύ­μα­τος είπε ότι άκου­σε τον ηλι­κιω­μέ­νο να καλεί σε βο­ή­θεια και ακο­λού­θως είδε το ΕΚΑΒ στο ση­μείο.

Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος υπο­στή­ρι­ξε ότι βρήκε την για­γιά και τον παπ­πού του να τσα­κώ­νο­νται και προ­σπά­θη­σε να τους ηρε­μή­σει. Μετά από ώρα άκου­σε  βογ­γη­τά και η για­γιά του του είπε ότι είχε σφα­χθεί! Φώ­να­ξε τότε την μη­τέ­ρα του και κά­λε­σαν το ΕΚΑΒ.

Η κόρη του θύ­μα­τος ανέ­φε­ρε ότι άκου­σε τον πα­τέ­ρα της να καλεί σε βο­ή­θεια και ζή­τη­σε από την ανι­ψιά της να δει τι συ­νέ­βη και λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα ενη­με­ρώ­θη­κε από τον γιό της ότι ήταν τραυ­μα­τι­σμέ­νος σο­βα­ρά στην αυλή. Είπε ότι κα­τέ­βη­κε στο δια­μέ­ρι­σμα και φώ­να­ζε στην μη­τέ­ρα της ότι ήταν υπαί­τια για τον τραυ­μα­τι­σμό.

Ανέ­φε­ρε ακόμη ότι πήγε στο δω­μά­τιο του πα­τέ­ρα της, μά­ζε­ψε τα σε­ντό­νια και τις μα­ξι­λα­ρο­θή­κες και τα έβαλε στο πλυ­ντή­ριο.

Η σύ­ζυ­γος του θύ­μα­τος ανέ­φε­ρε σε κα­τά­θε­σή της ότι δια­πλη­κτί­στη­κε μαζί του, ότι της επι­τέ­θη­κε και την έπια­σε από τον λαιμό και ότι την χτύ­πη­σε στο κε­φά­λι με ένα κο­χύ­λι.

Ο εγ­γο­νός της έσπευ­σε στο ση­μείο και την σή­κω­σε, ενώ κα­τευ­θύν­θη­κε στο δω­μά­τιο του παπ­πού του και ότι εν συ­νε­χεία άκου­σε καβγά μαζί του, ενώ στο ση­μείο είχε σπεύ­σει και η κόρη της.

Η κόρη της φέ­ρε­ται να ρω­τού­σε, «ποιός θα κα­θα­ρί­σει το αίμα» και την είδε να περνά από το δω­μά­τιο, κρα­τώ­ντας ρούχα.

Μετά την λήψη στοι­χεί­ων από την Σή­μαν­ση θε­ω­ρή­θη­κε ότι οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι δεν έλε­γαν την αλή­θεια, ότι προ­σπά­θη­σαν να συ­σκο­τί­σουν την έρευ­να, ότι είναι υπαί­τιοι και συ­νε­λή­φθη­σαν.