Ευ. Παναή: «Είναι το βαρύτερο μνημόνιο από όσα έχουν υπογραφεί»

Πώς οδη­γη­θή­κατε στην απόφαση να εντα­χθείτε στο δυνα­μικό της Λαϊκής Ενό­τη­τας και να απο­χω­ρή­σετε από τον ΣΥΡΙΖΑ; Ποιοί είναι οι λόγοι για τους οποίους οι πολίτες θα πρέπει να εμπι­στευ­θούν τη Λαϊκή Ενότητα  και να της δώσουν ψήφο εμπι­στο­σύ­νης;

Η απο­χώ­ρηση από τον ΣΥΡΙΖΑ, ήταν κάτι το φυσιο­λο­γικό, για κάθε συνεπή άνθρωπο,  μετά από την όλη πορεία που ακο­λού­θησε η ομάδα του Μεγάρου Μαξίμου και μετά την πρα­ξι­κο­πη­μα­τική μετα­τροπή του υπε­ρή­φα­νου ΟΧΙ του λαού μας, σε ένα επαί­σχυ­ντο ΝΑΙ, μέσα σε μια νύχτα. Η υπερ­ψή­φιση του τρίτου και βαρύ­τε­ρου μνη­μο­νίου, μέσα από ένα ανίερο μνη­μο­νιακό μπλοκ ετε­ρό­κλη­των δυνά­μεων στην Βουλή, που επι­βα­ρύ­νουν  και θα επι­βα­ρύ­νουν σε βάθος χρόνου  έτι περαι­τέρω  το βιοτικό επίπεδο του ήδη εξα­θλιω­μέ­νου ελλη­νι­κού λαού. Η κατάρ­γηση κάθε δημο­κρα­τι­κής δια­δι­κα­σίας μέσα στο κόμμα, όπου όλες αυτές οι τόσο τρα­γι­κές απο­φά­σεις, ελή­φθη­σαν από μια ομάδα ανθρώ­πων πέριξ του πρω­θυ­πουρ­γού, ενώ τα μέλη του κόμ­μα­τος, όπως και ο λαός, τα πλη­ρο­φο­ρού­νταν  εκ των υστέρων. Η υιο­θέ­τηση πρα­κτι­κών και μιας πολι­τι­κής, ολο­κλη­ρω­τικά αντί­θε­της με τις αρχές και  τις προ­ε­κλο­γι­κές δεσμεύ­σεις  προς τον λαό και προ­πά­ντων ενάντια στις ανάγκες και τα δικαιώ­ματα του ελλη­νι­κού λαού, ήταν και είναι παρά­γο­ντες που δεν επέ­τρε­παν την παρα­μονή σε ένα κόμμα, που στην πραγ­μα­τι­κό­τητα, είναι πλέον ιδε­ο­λο­γικά και πολι­τικά, το κενό περιε­χο­μέ­νου, κέλυφος του εαυτού του. Όλα αυτά και άλλα ακόμη, κατέ­στη­σαν την απο­χώ­ρηση από τον ΣΥΡΙΖΑ, έναν ανα­γκα­στικό μονό­δρομο.Η  συνερ­γα­σία μέσα από  την «Λαϊκή Ενότητα», με όλες εκείνες τις δυνά­μεις, που παρα­μέ­νουν πιστές και ατα­λά­ντευ­τες στις αρχές της Αρι­στε­ράς και στην συνέ­χιση της πάλης για την έξοδο από τα μνη­μό­νια και την ανα­ζή­τηση ενός άλλου δρόμου ανα­κού­φι­σης του λαού μας  και ανά­πτυ­ξης της χώρας μας, ήταν επίσης ο επό­με­νος ανα­γκα­στι­κός μονό­δρο­μος για μένα. Οι πολίτες, πρέπει να συσπει­ρω­θούν γύρω από την “Λαϊκή Ενότητα” και να δώσουν ψήφο εμπι­στο­σύ­νης, διότι είναι η  δύναμη εκείνη που ανα­λαμ­βά­νει να σηκώσει στις πλάτες της, την σκληρή πάλη ενάντια στα μνη­μό­νια και τις μνη­μο­νια­κές πολι­τι­κές, ενάντια στο ξένο και ντόπιο κατε­στη­μένο, ενάντια στην εξα­θλί­ωση του βιο­τι­κού επι­πέ­δου του λαού μας και την δημιουρ­γία μιας άλλης, ανα­πτυ­ξια­κής και φιλο­λαϊ­κής πολι­τι­κής.

Θεω­ρείτε πως με την υπο­γραφή της συμ­φω­νίας ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε όλα εκείνα τα χαρα­κτη­ρι­στικά που του είχαν δώσει τη δυνα­τό­τητα να κερ­δί­σει την εμπι­στο­σύνη των πολιτών στις εκλογές του περα­σμέ­νου Ιανουα­ρίου;

Όπως έχω ήδη ανα­φέ­ρει, η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ,  με την πλήρη υιο­θέ­τηση της αντι­λαϊ­κής  και κατα­στρο­φι­κής πολι­τι­κής των μνη­μο­νίων, την κοι­νο­βου­λευ­τική συνερ­γα­σία με τις δυνά­μεις και τα κόμματα που με πολι­τι­κές δεκα­ε­τιών δια­κυ­βέρ­νη­σης, οδή­γη­σαν τον λαό και την χώρα στην σημε­ρινή κατά­ντια, απώλεσε κάθε σχέση ιδε­ο­λο­γική και πολι­τική με τις δυνά­μεις της Κοι­νω­νίας από τις οποίες είχε υπο­στη­ρι­χθεί. Ο λαός το κατα­λα­βαί­νει αυτό και ξέρει πολύ καλά, ότι είναι εντελώς παρα­πλα­νη­τικό, το επι­χεί­ρημα που προ­βάλ­λε­ται από τον κύριο Τσίπρα και την σημε­ρινή ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, ότι δήθεν αυτοί θα εφαρ­μό­σουν καλύ­τερα το μνη­μό­νιο που οι ίδιοι υπέ­γρα­ψαν. Στο παρα­πλα­νη­τικό ερώτημα «ποιός θα εφαρ­μό­σει καλύ­τερα το μνη­μό­νιο», ο λαός μας απαντά «Έξω από κάθε μνη­μό­νιο!», «Όχι στην πληρωμή ενός χρέους  αθέ­μι­του, παρά­νο­μου, επο­νεί­δι­στου, ειδε­χθούς και μη βιώ­σι­μου!»

Πιστεύ­ετε πως θα έχει θετικά απο­τε­λέ­σματα η εφαρ­μογή της συμ­φω­νίας για την Ελλάδα και τους κατοί­κους της; Ποιες είναι οι θέσεις της Λαϊκής Ενό­τη­τας;

Κανένα απο­λύ­τως θετικό απο­τέ­λε­σμα δεν μπορεί να έχει για τον λαό μας και την πατρίδα μας, αυτό που όλοι ομο­λο­γούν, ότι είναι το βαρύ­τερο μνη­μό­νιο από όσα υπε­γρά­φη­σαν. Αυτό κυριο­λε­κτικά, θα σαρώσει ό,τι απέ­μεινε ακόμη όρθιο από κοι­νω­νικά και πολι­τικά δικαιώ­ματα, από τις κοι­νω­νι­κές κατα­κτή­σεις του Λαού μας, από την Δημόσια Περιου­σία και τον Δημόσιο Πλούτο, από την Εθνική Κυριαρ­χία. Και είναι μέγα ψέμα, να υπο­στη­ρί­ζει κανείς, ότι μέσα στο ασφυ­κτικό πλαίσιο των εφαρ­μο­γών του μνη­μο­νίου, θα υπάρξει οτι­δή­ποτε θετικό, ως αντι­στάθ­μι­σμα. Αυτός είναι και ο λόγος, για τον οποίον προ­κη­ρύ­χθη­καν τόσον αιφ­νι­δια­στικά και εσπευ­σμένα αυτές οι εκλογές: για να προ­λά­βουν την οργα­νω­μένη αντί­δραση και αντί­σταση του λαού μας, μετά από το σοκ που υπέστη, από την ολο­κλη­ρω­τική μετα­στροφή της κυβέρ­νη­σης. Η θέση μας με μια κου­βέ­ντα, είναι, ολο­κλη­ρω­τική, κάθετη πάλη,  ενάντια στα μνη­μό­νια και στις συνέ­πειές τους και ανα­ζή­τηση μιας εντελώς δια­φο­ρε­τι­κής πορείας για την χώρα μας, τέτοιας που να βάζει τις βάσεις για μια ανα­κού­φιση του λαού και ανά­πτυξη προς όφελος του και της πατρί­δας μας.

Με αφορμή τα απο­τε­λέ­σματα των δημο­σκο­πή­σεων πιστεύ­ετε  πως η Λαϊκή Ενότητα θα κατα­φέ­ρει να εισέλ­θει στη Βουλή; Με ποιά κόμματα μπορεί να συνερ­γα­στεί μετά τις εκλογές;

Οι δημο­σκο­πή­σεις όλων των τελευ­ταίων εκλο­γι­κών ανα­με­τρή­σεων και του δημο­ψη­φί­σμα­τος, απε­δεί­χθη­σαν εκ των υστέρων, ότι ήταν ολο­κλη­ρω­τικά έξω από την πραγ­μα­τι­κό­τητα! Ο λαός με την ψήφο του, τις έβγαλε του­λά­χι­στον λαν­θα­σμέ­νες. Έτσι και τώρα, είμαστε απο­λύ­τως βέβαιοι ότι θα μπούμε στην Βουλή  και ότι τοπικά για την Δωδε­κά­νησο, θα επι­τύ­χουμε μια έδρα. Ως επι­κε­φα­λής του ψηφο­δελ­τίου της Λαϊκής Ενό­τη­τας  στην Δωδε­κά­νησο, έχω να δηλώσω ότι, είναι επι­βε­βλη­μένη ανάγκη,  η Δωδε­κά­νη­σος, να στείλει βου­λευτή της Λαϊκής Ενό­τη­τας στην Βουλή, για να υπο­στη­ρί­ξει τα τόσα δίκαια του Νησιω­τι­κού Ακρι­τι­κού Νομού μας, που καταρ­γή­θη­καν παρ’ όλες τις υπο­τι­θέ­με­νες δεσμεύ­σεις, (μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές του ΦΠΑ κλπ) και να αντι­πα­λέ­ψει τις κατα­στρο­φι­κές συνέ­πειες για τον του­ρι­σμό μας από την αύξηση του ΦΠΑ στην εστίαση, στην ξενο­δο­χεία, την ιδιω­τι­κο­ποί­ηση των Αερο­δρο­μίων Ρόδου και Κω κλπ. Αλλά και μετε­κλο­γικά, θα είναι τέτοια η λαίλαπα των συνε­πειών των μνη­μο­νίων, που θα συσπει­ρώ­νει γύρω από την Λαϊκή Ενότητα, όλο και περισ­σό­τε­ρες δυνά­μεις στον αγώνα αυτόν, όχι ως πολυ­τέ­λεια, αλλά, ως ανα­γκα­στικό μονό­δρομο.

Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ υπο­γραμ­μί­ζουν πως η «Λαϊκή Ενότητα» επι­διώ­κει την έξοδο της Ελλάδας από την ευρω­ζώνη και την επι­στροφή στη δραχμή. Ποιά είναι η απά­ντηση σε αυτή την κατη­γο­ρία;

Κατ’ επα­νά­λη­ψιν τονί­σαμε ότι, το νόμισμα είναι ένα μέσον και η ευη­με­ρία του λαού και της πατρί­δας μας είναι ο σκοπός.

Κατά συνέ­πεια, εάν η επί­τευξη αυτού του σκοπού προ­ϋ­πο­θέ­τει την έξοδο από την ευρω­ζώνη και την καθιέ­ρωση ενός εθνικού νομί­σμα­τος, αυτό πρέπει να  γίνει.  Απόλυτη προ­τε­ραιό­τητα για την Λαϊκή Ενότητα, είναι η επι­βί­ωση και η ευη­με­ρία της Κοι­νω­νίας και όχι η επι­βί­ωση ενός νομί­σμα­τος μέσα από τον οικο­νο­μικό θάνατο και την κατα­πά­τηση των δημο­κρα­τι­κών  ελευ­θε­ριών,  των δικαιω­μά­των ενός λαού και της εθνικής κυριαρ­χίας της Πατρί­δας μας.

Ποιές είναι οι θέσεις της Λαϊκής Ενό­τη­τας για το μετα­να­στευ­τικό;

Το μετα­να­στευ­τικό  και οι ατε­λεί­ω­τες στρα­τιές των προ­σφύ­γων, είναι πρό­βλημα που δημιούρ­γησε η πολι­τική της Δύσης και του ακραίου καπι­τα­λι­σμού και ιμπε­ρια­λι­σμού. Όχι μόνον δεν το δημιούρ­γησε η Ελλάδα, αλλά σε καμία περί­πτωση, δεν μπορεί να σηκώσει μόνη της αυτό το βάρος. Με Έλληνα επί­τροπο μετα­νά­στευ­σης όλο αυτό το διά­στημα, έπρεπε η Ευρώπη, να είχε ήδη ανα­λά­βει τις ευθύνες της προ πολλού, στην κατεύ­θυνση της λύσης του προ­βλή­μα­τος, με την ίδια ταχύ­τητα που επέ­δειξε στην συμ­με­τοχή της, στην δημιουρ­γία των στρα­τη­γι­κών ανι­σορ­ρο­πιών και παρεμ­βά­σεων, που οδή­γη­σαν ένα τόσο μεγάλο μέρος του πλανήτη μας στην δυστυ­χία του πολέμου, της φτώ­χειας, της εξα­θλί­ω­σης και της προ­σφυ­γιάς. Από εκεί και πέρα, η ανθρώ­πινη αρωγή και  συμπα­ρά­σταση στους δυστυ­χι­σμέ­νους πρό­σφυ­γες, είναι ένα καθήκον, επι­βε­βλη­μένο για ένα λαό, που γνώρισε την κατα­δί­ωξη και την προ­σφυ­γιά, περισ­σό­τερο από κάθε άλλον ευρω­παϊκό λαό.

Υπάρ­χουν προ­τά­σεις από την Λαϊκή Ενότητα για τους μειω­μέ­νους συντε­λε­στές του ΦΠΑ;

Οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές του ΦΠΑ στα νησιά μας καθιε­ρώ­θη­καν -πολύ ορθά-, ως ένα αντι­στάθ­μι­σμα των δυσμε­νών ιδιαι­τε­ρο­τή­των στην επι­βί­ωση και στην ανά­πτυξη της περιο­χής μας, που ενυ­πάρ­χουν, ακριβώς λόγω των δυσκο­λιών της μετα­κί­νη­σης ανθρώ­πων και αγαθών σε αυτόν τον πολυ­νη­σιω­τικό, ακρι­τικό χώρο. Η κατάρ­γησή τους, την στιγμή μάλιστα που χρειά­ζο­νταν ακόμη και άλλα ανα­πτυ­ξιακά μέτρα για την ενί­σχυση της οικο­νο­μίας και της κοι­νω­νίας σε αυτά, οδηγεί όχι απλώς σε μαρασμό όλα-μικρά και μεγάλα-, αλλά και σε βέβαιο θάνατο, σίγουρα τα μικρό­τερα από αυτά. Και σ’ αυτό το σημείο, είναι υπό­λο­γοι απέ­να­ντι σε όλο τον Δωδε­κα­νη­σιακό Λαό, όλοι εκείνοι που χρόνια τώρα, διερ­ρή­γνυαν  τα ιμάτιά τους υπέρ της δια­τή­ρη­σης των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών, αλλά τώρα, δεν έχουν να αρθρώ­σουν λόγο, όταν τα κόμματα στα οποία ανήκουν, ψήφισαν τα μνη­μό­νια, συνέ­πεια των οποίων, είναι η κατάρ­γηση αυτού του τόσο σημα­ντι­κού για τα νησιά μας, μέτρου.

Κατά συνέ­πεια, όχι μόνον δεν πρέπει να καταρ­γη­θούν οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές του ΦΠΑ στα νησιά, αλλά θα πρέπει να ξανα­μπούν στην προ­τε­ραιό­τητα των διεκ­δι­κή­σεων, συγκε­κρι­μέ­νες πολι­τι­κές ενί­σχυ­σης και στή­ρι­ξης, της οικο­νο­μι­κής ζωής και της Κοι­νω­νίας στα Νησιά μας.