Απορρίφθηκε προσφυγή του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος κατά αποφάσεως ανάκλησης της αδείας ΑΕΚΚ στις Καλυθιές

Mε απόφαση του Συντο­νι­στή της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου απορ­ρί­φθηκε η προ­σφυγή του Συλ­λό­γου Προ­στα­σίας Περι­βάλ­λο­ντος Νήσου Ρόδου κατά της υπ’ αριθ. 1281/21/17-1-2022 από­φα­σης της Διεύ­θυν­σης Περι­βάλ­λο­ντος & Χωρικού Σχε­δια­σμού Δωδε­κα­νή­σου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου.

Με την τελευ­ταία απο­φα­σί­στηκε η ανά­κληση Βεβαί­ω­σης Χωρο­θέ­τη­σης και των μετέ­πειτα διοι­κη­τι­κών πράξεων που εκδό­θη­καν βασι­ζό­με­νες σε αυτή, έργου «Εγκα­τά­σταση επε­ξερ­γα­σίας ΑΕΚΚ», εντός τμή­μα­τος επι­φά­νειας 6.228 τ.μ. στις Καλυ­θιές.

Οπως ανα­φέ­ρε­ται στην απόφαση η εται­ρεία προ­κει­μέ­νου να δρα­στη­ριο­ποι­η­θεί στην εγκα­τά­σταση και λει­τουρ­γία επι­χεί­ρη­σης επε­ξερ­γα­σίας ΑΕΚΚ κατέ­θεσε στη Διεύ­θυνση Περι­βάλ­λο­ντος & Χωρικού Σχε­δια­σμού Δωδε­κα­νή­σου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου ερω­τη­μα­το­λό­γιο για τον προσ­διο­ρι­σμό της κατη­γο­ρίας και των δικαιο­λο­γη­τι­κών που απαι­τού­νται για την έκδοση βεβαί­ω­σης χωρο­θέ­τη­σης, έγκρι­σης λει­τουρ­γίας και γνω­στο­ποί­η­σης λει­τουρ­γίας έργων/δρα­στη­ριο­τή­των «Συστη­μά­των Περι­βαλ­λο­ντι­κών Υπο­δο­μών» συνο­δευό­μενο από τα απαι­τού­μενα δικαιο­λο­γη­τικά.

Η Διεύ­θυνση Περι­βάλ­λο­ντος & Χωρικού Σχε­δια­σμού Δωδε­κα­νή­σου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου της χορή­γησε την υπ’ αριθ. 449/20-11-2019 βεβαί­ωση χωρο­θέ­τη­σης και με απόφαση έγινε η υπαγωγή της σε Πρό­τυ­πες Περι­βαλ­λο­ντι­κές Δεσμεύ­σεις.

Με γνω­στο­ποί­ηση ΟΠΣ-ΑΔΕ η εται­ρεία υπέβαλε δήλωση λει­τουρ­γίας της δρα­στη­ριό­τη­τας μέσω του ηλε­κτρο­νι­κού συστή­μα­τος.

Η Διεύ­θυνση Περι­βάλ­λο­ντος & Χωρικού Σχε­δια­σμού Δωδε­κα­νή­σου, σε συνέ­χεια εξώ­δι­κων προσκλήσεων-δηλώσεων που της κοι­νο­ποι­ή­θη­καν ζήτησε από την Εται­ρεία Ακι­νή­των Δημο­σίου (ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε.) ενη­μέ­ρωση προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στώ­σει την ορθό­τητα των καταγ­γελ­λο­μέ­νων.

Η Εται­ρεία Ακι­νή­των Δημο­σίου (ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε.) ενη­μέ­ρωσε ότι ούτε η πρώην ΚΕΔ και εν συνε­χεία η ΕΤΑΔ ΑΕ έδωσαν έγγραφη συγκα­τά­θεση για υπο­μί­σθωση του χώρου που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται η εται­ρεία.

Η υπη­ρε­σία εξέδωσε τη Βεβαί­ωση Χωρο­θέ­τη­σης εφαρ­μό­ζο­ντας την ισχύ­ουσα νομο­θε­σία στο πλαίσιο των αρμο­διο­τή­των της. Ωστόσο, κατόπιν εξώ­δι­κων προσκλήσεων-δηλώσεων, ανα­φο­ρών και καταγ­γε­λιών προέβη στη διε­ρεύ­νηση των καταγ­γελ­λο­μέ­νων από την καθ’ ύλην αρμόδια αρχή, την ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε. απ’ όπου και δια­πι­στώ­θηκε ότι η εν λόγω Βεβαί­ωση Χωρο­θέ­τη­σης εκδό­θηκε παρα­νό­μως κατόπιν πλάνης περί τα πράγ­ματα.

Κρίθηκε έτσι ότι στο πλαίσιο ελέγχου νομι­μό­τη­τας της υπ’ αριθ. 1281/21/17-1-2022 προ­σβαλ­λό­με­νης από­φα­σης της Διεύ­θυν­σης Περι­βάλ­λο­ντος & Χωρικού Σχε­δια­σμού Δωδε­κα­νή­σου της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, δεν προ­κύ­πτει παρά­βαση νόμου κατά την έκδοσή της.