ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Μήνυμα Δένδια σε Άγκυρα: Δεν μας πτοούν οι απειλές πολέμου – Αντιτάσσουμε το Διεθνές Δίκαιο

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΔΕΝΔΙΑΣ
Μέγεθος γραμμάτων

Ξε­κά­θα­ρο και αυ­στη­ρό μή­νυ­μα στην Άγκυ­ρα επι­χεί­ρη­σε να στεί­λει με συ­νέ­ντευ­ξή του στην εφη­με­ρί­δα Πα­ρα­πο­λι­τι­κά, ο Νίκος Δέν­διας.

Ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών τό­νι­σε με­τα­ξύ άλλων πως «οι απει­λές δεν μας πτο­ούν» και ότι «στην απει­λή πο­λέ­μου αντι­τάσ­σου­με την τεκ­μη­ριω­μέ­νη πα­ρά­θε­ση των επι­χει­ρη­μά­των μας, τα οποία εδρά­ζο­νται στο Διε­θνές Δί­καιο και στο Διε­θνές Δί­καιο της Θά­λασ­σας».

Πα­ράλ­λη­λα, διε­μή­νυ­σε εξί­σου με τον πλέον κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κό τρόπο πως ζη­τή­μα­τα που άπτο­νται της εθνι­κής κυ­ριαρ­χί­ας μας, δεν επι­δέ­χο­νται συ­ζή­τη­ση ή αμ­φι­σβή­τη­ση.

Απο­τυ­πώ­νο­ντας την ει­κό­να των δι­με­ρών σχέ­σε­ων, επι­ση­μαί­νει πως τους τε­λευ­ταί­ους μήνες, η Ελ­λά­δα βρί­σκε­ται ενώ­πιον μίας κλι­μα­κού­με­νης απει­λής εκ μέ­ρους της Τουρ­κί­ας, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας απα­ρά­δε­κτη και αδια­νό­η­τη την άσκη­ση πο­λι­τι­κής με την απει­λή χρήση βίας, πόσο (ή πόσω) μάλ­λον όταν η απει­λή εκτο­ξεύ­ε­ται από μία χώρα προς έναν σύμ­μα­χό της.

Απέ­να­ντι σε αυτή την κα­τά­στα­ση, ανα­δει­κνύ­ει πως η Ελ­λά­δα έχει επι­λέ­ξει να απα­ντά σε αυτήν την πρω­το­φα­νή λε­κτι­κή έξαρ­ση των απει­λών με ψυ­χραι­μία και με απο­φα­σι­στι­κό­τη­τα, δεν εφη­συ­χά­ζει και συ­νε­χί­ζει με νη­φα­λιό­τη­τα να απο­δο­μεί τις τουρ­κι­κές θε­ω­ρή­σεις και αξιώ­σεις, χωρίς να εμπλέ­κε­ται σε προ­σω­πι­κές αντι­δι­κί­ες και χα­ρα­κτη­ρι­σμούς, ευ­ελ­πι­στώ­ντας, πάντα, ότι κά­ποια στιγ­μή και η απέ­να­ντι πλευ­ρά θα κάνει την «υπέρ­βα­ση» που απαι­τεί­ται, ώστε να έρ­θουν οι δύο χώρες σε μια συ­νεν­νό­η­ση στη βάση του Διε­θνούς Δι­καί­ου και του Δι­καί­ου της Θά­λασ­σας.

Διά­λο­γος με σε­βα­σμό στο Διε­θνές Δί­καιο και το Δί­καιο της Θά­λασ­σας

Πα­ράλ­λη­λα, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών κα­θι­στά εκ νέου σαφές πως ο εποι­κο­δο­μη­τι­κός διά­λο­γος με την Τουρ­κία είναι πάντα ευ­κταί­ος, υπό έναν, ωστό­σο, απα­ρά­βα­το όρο: ότι θα διε­ξα­χθεί στη βάση του σε­βα­σμού του Διε­θνούς Δι­καί­ου και του Δι­καί­ου της Θά­λασ­σας για τη μο­να­δι­κή δια­φο­ρά, την οριο­θέ­τη­ση της υφα­λο­κρη­πί­δας και της ΑΟΖ στο Αι­γαίο και τη Νο­τιο­α­να­το­λι­κή Με­σό­γειο.

Ωστό­σο, καυ­τη­ριά­ζει πως εδώ και πρω­το­φα­νώς με­γά­λο διά­στη­μα, η Τουρ­κία υπο­νο­μεύ­ει το κλίμα που θα ήταν απα­ραί­τη­το ως προ­ϋ­πό­θε­ση για να ξε­κι­νή­σει ένας διά­λο­γος, θέ­το­ντας απα­ρά­δε­κτες αξιώ­σεις, αμ­φι­σβη­τώ­ντας ακόμα και την κυ­ριαρ­χία των νη­σιών μας και προ­χω­ρώ­ντας σε ένα κρε­σέ­ντο απει­λών κατά της χώρας μας, ενώ, με αδια­νό­η­τες και συχνά προ­σβλη­τι­κές εκ­φρά­σεις, όχι μόνο υπο­σκά­πτει το όποιο πεδίο εν­δε­χό­με­νης συ­νεν­νό­η­σης, αλλά ταυ­τό­χρο­να, δη­λη­τη­ριά­ζει και τις σχέ­σεις με­τα­ξύ των δύο λαών.

Σε αυτό το πλαί­σιο, δη­λώ­νει πως στην πα­ρού­σα φάση, και ενό­ψει της προ­ε­κλο­γι­κής πε­ριό­δου στην Τουρ­κία, δεν είναι αι­σιό­δο­ξος ότι μπο­ρεί να αντι­στρα­φεί αυτή η κα­τά­στα­ση. Ωστό­σο, θε­ω­ρεί ση­μα­ντι­κό, «έστω κι υπό αυτές τις συν­θή­κες, ή κα­λύ­τε­ρα εξαι­τί­ας αυτών των συν­θη­κών, να μπο­ρού­με σε κά­ποιο επί­πε­δο να μι­λά­με με­τα­ξύ μας για την απο­φυ­γή δυ­σά­ρε­στων κα­τα­στά­σε­ων». Όσον αφορά το αν η έξαρ­ση της εκ­δή­λω­σης επι­θε­τι­κών προ­θέ­σε­ων της Τουρ­κί­ας συν­δέ­ε­ται με τις επι­κεί­με­νες εκλο­γές στην Τουρ­κία, ανα­γνω­ρί­ζει πως η χρο­νι­κή συ­γκυ­ρία παί­ζει ρόλο, αλλά δη­λώ­νει πως δεν είναι βέ­βαιος ότι οφεί­λε­ται μόνο σε αυτόν τον λόγο.

Ανα­φαί­ρε­το δι­καί­ω­μα η αύ­ξη­ση των χω­ρι­κών υδά­των

Απα­ντώ­ντας σε ερώ­τη­ση για τον σχε­δια­σμό της κυ­βέρ­νη­σης σχε­τι­κά με την επέ­κτα­ση των χω­ρι­κών υδά­των στα 12 ναυ­τι­κά μίλια, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών δη­λώ­νει κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι είναι ένα μο­νο­με­ρές, ανα­φαί­ρε­το, μη δια­πραγ­μα­τεύ­σι­μο δι­καί­ω­μα της χώρας μας που απορ­ρέ­ει από τη Σύμ­βα­ση των Ηνω­μέ­νων Εθνών για το Δί­καιο της Θά­λασ­σας (UNCLOS).

«Είναι ένα δι­καί­ω­μα που υφί­στα­ται εσαεί και επα­φί­ε­ται στην εκά­στο­τε κυ­βέρ­νη­ση να κρί­νει πότε, που και πως θα το ασκή­σει, με απο­κλει­στι­κό γνώ­μο­να την προ­ά­σπι­ση του εθνι­κού συμ­φέ­ρο­ντος», υπο­γραμ­μί­ζει με σα­φή­νεια.

Εν συ­νε­χεία, ξε­δι­πλώ­νο­ντας το πλέγ­μα της εκ­στρα­τεί­ας διε­θνο­ποί­η­σης των τουρ­κι­κών προ­κλή­σε­ων, το­νί­ζει πως είναι συ­ντο­νι­σμέ­νη, απο­φέ­ρει καρ­πούς και πως πρό­κει­ται για μια διαρ­κή προ­σπά­θεια «την οποία θα συ­νε­χί­σου­με ακόμη πιο εντα­τι­κά και στο­χευ­μέ­να». Προ­σθέ­τει ότι κατά το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα, τις πε­ρισ­σό­τε­ρες φορές, «οι απο­λύ­τως απα­ρά­δε­κτες δη­λώ­σεις Τούρ­κων αξιω­μα­τού­χων κα­θι­στούν το έργο μας αυ­τα­πό­δει­κτο, υπό την έν­νοια ότι δεν χρή­ζουν καν πε­ραι­τέ­ρω σχο­λί­ων».

Ει­δι­κό­τε­ρα σε ό,τι αφορά τη στάση των εταί­ρων της Ελ­λά­δας στην ΕΕ, ανα­φέ­ρει πως αντι­λαμ­βά­νο­νται πλή­ρως το δια­κύ­βευ­μα και κα­τα­δι­κά­ζουν την απει­λη­τι­κή ρη­το­ρι­κή της Άγκυ­ρας, προ­φο­ρι­κώς, καθώς και γρα­πτώς, με ανα­κοι­νώ­σεις στις οποί­ες σχο­λιά­ζε­ται με απο­λύ­τως αρ­νη­τι­κό τρόπο και κα­τα­δι­κά­ζε­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά η στάση της γεί­το­νος συ­νο­λι­κά.

Όσον αφορά το ΝΑΤΟ, το­νί­ζει πως «σε επί­πε­δο κρα­τών μελών, εν πολ­λοίς, ισχύ­ει το ίδιο, αλλά είναι γνω­στό πώς θα θέ­λα­με πε­ρισ­σό­τε­ρο σαφή και κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κή τη δια­τύ­πω­ση των θέ­σε­ων του Γε­νι­κού Γραμ­μα­τέα».

Ανα­φερ­θείς στις ΗΠΑ, επι­ση­μαί­νει πως δεν μπο­ρεί κα­νείς να πα­ρα­βλέ­ψει τις κυ­ρώ­σεις που έχουν επι­βά­λει στην Τουρ­κία όσον αφορά την αγορά και ανα­νέ­ω­ση στρα­τιω­τι­κού εξο­πλι­σμού, ούτε τις συ­χνές πα­ρεμ­βά­σεις του εκ­προ­σώ­που State Department, σε ερω­τή­σεις για την τουρ­κι­κή προ­κλη­τι­κό­τη­τα ένα­ντι της Ελ­λά­δας.

Ερω­τη­θείς πότε θα υπο­γρα­φεί το συ­νυ­πο­σχε­τι­κό με την Αλ­βα­νία για προ­σφυ­γή στο διε­θνές δι­κα­στή­ριο της Χάγης σχε­τι­κά με την οριο­θέ­τη­ση της ΑΟΖ, ο Νίκος Δέν­διας απα­ντά πως στη συ­νά­ντη­ση που είχε πριν από λίγες ημέ­ρες με την Αλ­βα­νί­δα ομό­λο­γό του στα Τί­ρα­να, δια­πι­στώ­θη­κε η κοινή βού­λη­ση να προ­χω­ρή­σουν οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, στο πλαί­σιο της πο­λι­τι­κής συμ­φω­νί­ας που κατ’ αρχήν έχει υπάρ­ξει, για την πα­ρα­πο­μπή της δια­φο­ράς αυτής με σύ­να­ψη συ­νυ­πο­σχε­τι­κού στη Χάγη.

«Πι­στεύ­ου­με ότι προ­σεγ­γί­ζου­με την ώρα που θα υπο­γρά­ψου­με το σχε­τι­κό συ­νυ­πο­σχε­τι­κό. Σε πνεύ­μα συ­νερ­γα­σί­ας με την αλ­βα­νι­κή Κυ­βέρ­νη­ση, αυτό το ζή­τη­μα μπο­ρεί να επι­λυ­θεί και θα επι­λυ­θεί», τό­νι­σε.

Σχε­τι­κά με τη Λιβύη, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών ξε­κα­θα­ρί­ζει σε όλους τους τό­νους πως η θέση της χώρας μας είναι σαφής και πα­ρα­μέ­νει αμε­τα­κί­νη­τη.

«Εί­μα­στε πά­ντο­τε έτοι­μοι για διά­λο­γο και συ­νερ­γα­σία με την κυ­βέρ­νη­ση που θα προ­κύ­ψει στη χώρα από τις εκλο­γές, ούτως ώστε η εν λόγω εκλεγ­μέ­νη κυ­βέρ­νη­ση να εκ­προ­σω­πεί την πραγ­μα­τι­κή βού­λη­ση του λαού της Λι­βύ­ης» δια­μη­νύ­ει. Δυ­στυ­χώς, πα­ρα­τη­ρεί ότι αυτή τη στιγ­μή, η Ελ­λά­δα, το σύ­νο­λο της διε­θνούς κοι­νό­τη­τας και πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο ο ίδιος ο λι­βυ­κός λαός, βρί­σκε­ται μπρο­στά σ’ ένα με­τα­βα­τι­κό κυ­βερ­νη­τι­κό σχήμα, το οποίο αντί­θε­τα προς τη νό­μι­μη υπο­χρέ­ω­ση και δέ­σμευ­σή του, κω­λυ­σιερ­γεί ως προς την άμεση διε­ξα­γω­γή εκλο­γών.

«Και το ση­μα­ντι­κό­τε­ρο για εμάς, συ­νά­πτει πα­ρά­νο­μες συμ­φω­νί­ες με την Τουρ­κία εις βάρος της χώρας μας», συ­μπλη­ρώ­νει.

Τέλος, σε ό,τι αφορά το χθε­σι­νό επει­σό­διο ορ­θο­στα­τι­κής υπό­τα­σης που υπέ­στη κατά τη διάρ­κεια της Θείας Λει­τουρ­γί­ας στην Ιερά Μονή Ξε­νο­φώ­ντος του Αγίου Όρους, ο Νίκος Δέν­διας ανα­φέ­ρει ότι απο­δεί­χτη­κε πως δεν ήταν κάτι σο­βα­ρό.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.