Απορρίφθηκε και νέο αίτημα της αναδόχου του έργου των LED

Με απόφαση που έλαβε χθες η Οικο­νο­μική Επι­τροπή του Δήμου Ρόδου δεν ικα­νο­ποι­ή­θηκε νέο αίτημα της ένωσης εται­ρειών «ΟΤΕ Α.Ε. –GLOBILED M.E.Π.E. – ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.», ανα­δό­χου του έργου των LED για την επι­στροφή εγγυ­η­τι­κής επι­στο­λής καλής εκτέ­λε­σης του έργου και υποβολή λογα­ρια­σμών πλη­ρω­μής.

Η Οικο­νο­μική Επι­τροπή έκανε δεκτή την εισή­γηση του αντι­δη­μάρ­χου Οικο­νο­μι­κών κ Τηλέ­μα­χου Καμπούρη στην οποία ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Δεδο­μέ­νης της σοβα­ρό­τη­τας και της απαι­τού­με­νης προ­σο­χής επί της υπό­θε­σης, ύστερα και από την ανά­μειξη και ανα­ζή­τηση στοι­χείων επί της υπό­θε­σης και από την Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας, η Οικο­νο­μική Επι­τροπή εμμένει στις υπ.αρ. 874/2020 και 839/2020 απο­φά­σεις της.

Τα παρα­πάνω ισχύουν παγίως επί κάθε συνεχών προη­γού­με­νων και επό­με­νων εγγρά­φων της ΕΝΩΣΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ κατά κατα­χρη­στική άσκηση του άρθρου 20 της ΣΠΥ».

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ενώ εκκρε­μεί η έγκριση και αποδοχή ή μη από τον Δήμο Ρόδου της γνω­στο­ποί­η­σης ολο­κλή­ρω­σης εγκα­τά­στα­σης του δια­βό­η­του έργου των Led, με ανάδοχο την ως άνω ενωση εται­ρειών, η ενιαία και ανε­ξάρ­τητη Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας με έγγραφό της γνω­στο­ποί­ησε στην δημο­τική αρχή ότι διε­νερ­γεί έρευνα για το θέμα και ζητά συγκε­κρι­μένα στοι­χεία καθώς και απο­φά­σεις, που αφορούν στην δια­χεί­ριση της συγκε­κρι­μέ­νης Σύμ­βα­σης Παροχής Υπη­ρε­σιών (ΣΠΥ) με τίτλο «Ενερ­γειακή Ανα­βάθ­μιση – Αυτο­μα­το­ποί­ηση Συστη­μά­των Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού Κοι­νό­χρη­στων Χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart Cities, με Εξοι­κο­νό­μηση Ενέρ­γειας στο Δήμο Ρόδου».

Η ένωση εται­ρειών, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», εχει γνω­στο­ποι­ή­σει στην Επι­τροπή Παρα­λα­βής και Παρα­κο­λού­θη­σης της Σύμ­βα­σης την ολο­κλή­ρωση του έργου.

Η ένωση εται­ρειών δια­μαρ­τύ­ρε­ται εξάλλου για το ό,τι για χρονικό διά­στημα πλέον των οκτώ μηνών, δεν έχει εκδοθεί oριστική απόφαση με την οποία, είτε να δια­πι­στώ­νε­ται ότι δεν συντρέ­χει περί­πτωση κήρυξής της έκπτω­της είτε να κηρύσ­σε­ται έκπτωτη.

Υπο­στη­ρί­ζει μάλιστα ότι τα όργανα του Δήμου έχουν απω­λέ­σει την αρμο­διό­τητα να κηρύ­ξουν την ένωση έκπτωτη. Ισχυ­ρί­ζε­ται εξάλλου ότι ο Δήμος εμμένει αδί­καιο­λο­γή­τως και, πάντως, αναρ­μο­δίως να ασχο­λεί­ται με το «δήθεν εκκρε­μές ζήτημα έκπτω­σής της» κατά τρόπο «του­λά­χι­στον παρά­δοξο, ακυ­ρώ­νο­ντας το με αρ. IV/14.05.2020 πρα­κτικό της ΕΠΠΕ, ανα­συ­γκρο­τώ­ντας την τελευ­ταία και ανα­θέ­το­ντας σχετικό έργο σε εξω­τε­ρι­κούς ιδιω­τι­κούς συμ­βού­λους».

Δια­τεί­νε­ται μάλιστα ότι όλες αυτές οι ενέρ­γειες του Δήμου ελέγ­χο­νται ως παρά­νο­μες και αντι­συμ­βα­τι­κές.

Επι­πλέον ζητά από τον Δήμο Ρόδου να υπο­δεί­ξει τα ορι­στικά σημεία εγκα­τά­στα­σης 120 θέσεων έξυπνης στάθ­μευ­σης και 6 θέσεων δημιουρ­γίας Wi-Fi Spots, των οποίων τα απαι­τού­μενα υλικά και oι εξο­πλι­σμοί βρί­σκο­νται ήδη στην αποθήκη της και ότι η εγκα­τά­στασή τους θα γίνει σε σύντομο χρονικό διά­στημα.