Ελεύθερος χωρίς όρους ο 66χρονος ημεδαπός που κατηγορείται για εικονικά φορολογικά στοιχεία εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ

• Ομόφωνη η απόφαση του πρώτου τακτικού Ανακριτή και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας, που έκριναν ότι δεν συντρέχουν λόγοι επιβολής περιοριστικών όρων. Ο κατηγορούμενος αρνείται τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι τα επίμαχα παραστατικά αποτυπώνουν πραγματικές συναλλαγές

Χωρίς κανέναν περιοριστικό όρο αφέθηκε ελεύθερος χθες ένας 66χρονος ημεδαπός, ο οποίος βρέθηκε αντιμέτωπος με σειρά δικογραφιών για φορολογικές παραβάσεις που αφορούν τα έτη 2016 και 2017. Η απόφαση για την αποφυλάκισή του ελήφθη ομοφώνως από τον πρώτο τακτικό Ανακριτή και την Εισαγγελέα Υπηρεσίας, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του. Τον κατηγορούμενο εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Άκης Μεϊμάρης.
Το αντικείμενο της δικογραφίας
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Δημοκρατικής», σε βάρος του ημεδαπού είχαν σχηματιστεί τρεις χωριστές δικογραφίες. Η μία αφορά υποβολή ανακριβούς δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, με τον καταλογιζόμενο φόρο να υπερβαίνει τις 150.000 ευρώ και να ανέρχεται, κατά την αρχική πράξη, στις 246.765,89 ευρώ. Οι άλλες δύο σχετίζονται με φερόμενη αποδοχή εικονικών φορολογικών στοιχείων. Για τη χρήση του 2016, η κατηγορία έκανε λόγο για 9 εικονικά παραστατικά συνολικής καθαρής αξίας 149.949,87 ευρώ, ενώ για το 2017 για 23 παραστατικά αξίας 308.844,11 ευρώ.
Όλες οι παραβάσεις εδράζονται στις διατάξεις του άρθρου 66 του Ν. 4987/2022, που αφορά εγκλήματα φοροδιαφυγής.
Η θέση του  κατηγορουμένου
Ο 66χρονος αρνήθηκε στο σύνολό τους όσα του αποδίδονται. Όπως υποστήριξε, τα στοιχεία που ο φορολογικός έλεγχος χαρακτήρισε εικονικά εκδόθηκαν κανονικά και αντιστοιχούν σε πραγματικές συναλλαγές της επιχείρησής του, ενώ διατείνεται ότι ο έλεγχος εσφαλμένα τα έκρινε πλασματικά και του επέβαλε τα σχετικά πρόστιμα. Στην απολογία του επικαλέστηκε τους λόγους που είχε ήδη αναπτύξει με τις διοικητικές προσφυγές του, καθώς και με προγενέστερο υπόμνημα εξηγήσεων που είχε καταθέσει.
Το ιστορικό της επιχείρησης
Από τα στοιχεία της υπόθεσης προκύπτει ότι ο κατηγορούμενος δραστηριοποιούνταν επί σειρά ετών στον κατασκευαστικό κλάδο και στο εμπόριο οικοδομικών υλικών. Το 2002 συνέστησε, μαζί με μέλος της οικογένειάς του, ετερόρρυθμη εταιρεία, στην οποία κατείχε ποσοστό 70% και είχε την ιδιότητα του νόμιμου εκπροσώπου και διαχειριστή.
Καθοριστική για την πορεία της εταιρείας υπήρξε, σύμφωνα με όσα προβάλλει ο ίδιος, η ξαφνική επιδείνωση της υγείας του τον Σεπτέμβριο του 2019. Λόγω προβλήματος υγείας υπήρξε αδυναμία να συνεχίσει τη διαχείριση της επιχείρησης που οδήγησε, κατά τους ισχυρισμούς του, στη σταδιακή παύση λειτουργίας της, στη συσσώρευση χρεών και τελικά στη λύση της εταιρείας το 2021, η οποία έκτοτε βρίσκεται σε διαδικασία εκκαθάρισης.
Η διοικητική και δικαστική διαδρομή
Σε διοικητικό επίπεδο, η πορεία των υποθέσεων υπήρξε διαφορετική για κάθε χρήση. Για το 2016, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτή την προσφυγή του και ακύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις. Για το 2017, η ίδια αρχή έκανε εν μέρει δεκτή την προσφυγή, μειώνοντας τον καταλογισθέντα φόρο εισοδήματος από τις 370.148,84 ευρώ στις 220.594,80 ευρώ, ενώ απέρριψε τα υπόλοιπα σκέλη.
Παράλληλα, ο κατηγορούμενος έχει προσφύγει και ενώπιον του αρμόδιου Διοικητικού Πρωτοδικείου, με τις σχετικές υποθέσεις να εκκρεμούν προς εκδίκαση για τη δικάσιμο της 17 Σεπτεμβρίου 2026. Με την απολογία του ζήτησε, μεταξύ άλλων, την αναστολή της ποινικής διαδικασίας έως την έκδοση αμετάκλητης απόφασης επί των διοικητικών προσφυγών, καθώς και την αρχειοθέτηση μέρους των κατηγοριών ως αβάσιμων.