Ελεύθερος ο τρίτος κατηγορούμενος της σπείρας των Ρομά διαρρηκτών

• Ο 18χρονος, που μέχρι πρόσφατα αναζητείτο από τις Αρχές, αρνήθηκε κάθε εμπλοκή στην οργανωμένη δράση της ομάδας και υποστήριξε ότι θεωρούσε πως συνέλεγε άχρηστα παλιοσίδερα. Μετά την απολογία του αφέθηκε χθες ελεύθερος

Το τελευταίο κενό στην υπόθεση της οικογενειακής σπείρας που είχε στηθεί γύρω από τις διακεκριμένες κλοπές μετάλλων φαίνεται να κλείνει. Ο τρίτος κατηγορούμενος, ένας ημεδαπός 18 ετών που για εβδομάδες παρέμενε αναζητούμενος, παρουσιάστηκε τελικά στις Αρχές και απολογήθηκε ενώπιον του ανακριτή. Λίγο αργότερα αφέθηκε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του. Την υπεράσπισή του ανέλαβε ο κ. Αλέξανδρος Μυρίσης.
Πρόκειται για τον νεαρό που, σύμφωνα με την κατηγορία, συνδέεται με τους άλλους δύο κατηγορούμενους με δεσμό εξ αγχιστείας και φέρεται να συμμετείχε σε μία τουλάχιστον από τις τέσσερις πράξεις που έχουν καταγραφεί στη δικογραφία. Η εμφάνισή του στον ανακριτή αναμενόταν, καθώς το όνομά του είχε ήδη ακουστεί από την πρώτη κατηγορούμενη, η οποία κατά την ομολογία της είχε κατονομάσει τους συνεργούς της σε κάθε επεισόδιο χωριστά.
Η γραμμή υπεράσπισης
Στην απολογία του ο 18χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά το σύνολο των κατηγοριών. Διατείνεται ότι ουδέποτε τέλεσε ο ίδιος κάποιο αδίκημα και ότι δεν είχε ούτε την πρόθεση ούτε τη γνώση να συμπράξει σε παράνομη ενέργεια. Όπως υποστηρίζει, η μόνη του επιδίωξη ήταν η έντιμη διαβίωση της οικογένειάς του.
Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε, εγκαταστάθηκε στην περιοχή τον περασμένο Απρίλιο με αποκλειστικό σκοπό να εργαστεί κατά την τουριστική περίοδο και να βρίσκεται κοντά στη σύντροφό του και στο εξάμηνο τέκνο τους. Ισχυρίζεται ότι εξασφάλισε δύο θέσεις εργασίας, ως υπάλληλος σε πρατήριο καυσίμων το πρωί και ως λαντζιέρης σε εστιατόριο τα απογεύματα, προσκομίζοντας μάλιστα στη δικογραφία ψηφιακή αναγγελία πρόσληψης προς απόδειξη του ισχυρισμού του.
Το κρίσιμο σημείο της επιχειρηματολογίας του αφορά τον τρόπο με τον οποίο, όπως λέει, βρέθηκε μπλεγμένος. Κατά τον ίδιο, στο διάστημα πριν σταθεροποιηθεί επαγγελματικά και ενώ φιλοξενούνταν από συγγενικά του πρόσωπα, του προτάθηκε να τους ακολουθήσει για ένα μεροκάματο. Η μόνη ενημέρωση που είχε, διατείνεται, ήταν ότι θα μετέβαιναν σε χώρους απόρριψης απορριμμάτων για να συλλέξουν παλιά σίδερα και μέταλλα προς ανακύκλωση. Λόγω της σχέσης φιλοξενίας, υποστηρίζει ότι δεν θέλησε να αρνηθεί και δεν ζήτησε περαιτέρω διευκρινίσεις, θεωρώντας καλόπιστα ότι επρόκειτο για εγκαταλελειμμένα και άνευ αξίας αντικείμενα.
Το επεισόδιο της 18ης Απριλίου
Η μοναδική πράξη στην οποία παραδέχεται φυσική παρουσία είναι εκείνη της 18ης Απριλίου 2026, σε νεοαναγειρόμενη οικοδομή. Ο 18χρονος ισχυρίζεται ότι το μόνο σημείο στο οποίο προσέγγισε ήταν ο κάδος απόρριψης μπαζών της οικοδομής, από τον οποίο συνέλεξε ορισμένα παλαιά σίδερα που, όπως λέει, είχαν ήδη απορριφθεί ως άχρηστα. Επικαλείται προς τούτο το βιντεοληπτικό υλικό των καμερών ασφαλείας, υποστηρίζοντας ότι αυτό αποτυπώνει την περιορισμένη παρουσία του και αποκλείει οποιαδήποτε εμπλοκή του στις υπόλοιπες πράξεις του κατηγορητηρίου.
Στο ίδιο επεισόδιο, σύμφωνα με όσα έχουν προκύψει στη δικογραφία, οι τρεις κατηγορούμενοι φέρονται να εισήλθαν μαζί στην οικοδομή και να αφαίρεσαν απροσδιόριστη ποσότητα σιδήρων, καθώς και 10 καλύμματα πινακίδων υδροληψίας. Ο 18χρονος, ωστόσο, τοποθετεί τη δική του δράση αποκλειστικά στον κάδο των μπαζών και απορρίπτει κάθε ευρύτερη συμμετοχή.
Οι κατηγορίες και το βάρος της υπόθεσης
Το κατηγορητήριο που τον βαρύνει δεν είναι ελαφρύ. Καλείται να απολογηθεί για διακεκριμένη κλοπή από κοινού, τελεσμένη από πρόσωπα που είχαν οργανωθεί με σκοπό την τέλεση κλοπών και κατ’ επάγγελμα, καθώς και για οργάνωση για την τέλεση κακουργήματος. Πρόκειται για τις ίδιες βαριές κατηγορίες που αντιμετωπίζουν και οι άλλοι δύο εμπλεκόμενοι, μια ημεδαπή 36 ετών και ο επίσης 18χρονος γιος της.
Απέναντι στον πυρήνα της κατηγορίας περί συμμορίας, ο νεαρός αντιτείνει ότι δεν υπήρξε καμία προσυνεννόηση, δομή ή επιχειρησιακό σχέδιο για την τέλεση παράνομων πράξεων και ότι δεν βιοπορίζεται από αξιόποινες πράξεις. Έμφαση δίνει και στο γεγονός ότι, όπως υποστηρίζει, διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο και ουδέποτε στο παρελθόν είχε απασχολήσει αστυνομικές ή δικαστικές αρχές, στοιχείο που τον διαφοροποιεί από τα υπόλοιπα πρόσωπα της υπόθεσης. Αντίγραφο του ποινικού του μητρώου κατατέθηκε μαζί με το απολογητικό του υπόμνημα.
Το παρασκήνιο της υπόθεσης
Η συγκεκριμένη δικογραφία θεωρείται από τις πλέον σύνθετες που έχουν φτάσει στην κύρια ανάκριση, καθώς περιγράφει τη δράση μιας ομάδας που, σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», φέρεται να κινούνταν με συγκεκριμένο και επαναλαμβανόμενο μοτίβο. Η σπείρα φέρεται να στόχευε αποθήκες και επαγγελματικούς χώρους χωρίς επαρκή μέτρα ασφαλείας, αφαιρώντας κυρίως μέταλλα και οικοδομικά υλικά που στη συνέχεια κατέληγαν σε μάντρες ανακυκλώσιμων υλικών και μετατρέπονταν σε χρήμα. Τέσσερα επεισόδια καταγράφονται μέσα σε διάστημα 18 ημερών, με τις κάμερες ασφαλείας να έχουν αποτυπώσει τις κινήσεις των δραστών με ακάλυπτα πρόσωπα.
Η πρώτη κατηγορούμενη βαρύνεται με εκτεταμένο ποινικό παρελθόν που εκτείνεται για περισσότερο από μία δεκαετία, ενώ ο γιος της φέρεται να έχει κατηγορηθεί επανειλημμένα για κλοπές παρά το νεαρό της ηλικίας του και να ομολόγησε τη συμμετοχή του στις τρεις από τις τέσσερις πράξεις. Σε αντίθεση με αυτούς, ο τρίτος κατηγορούμενος εμφανίστηκε στην ανάκριση επικαλούμενος πλήρη άγνοια και απουσία οργανωμένης δράσης.