Καταδίκη του Π. Ζαχαρίου για εκβίαση του Φ. Μανούση!

• Του επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 5 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα

Ποινή κάθειρ­ξης 5 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα επέβαλε προχθές μετά από 5 συνε­δριά­σεις του, που ξεκί­νη­σαν την 17η Ιανουα­ρίου 2024, το Β’ Τρι­με­λές Εφετείο Αθηνών επί κακουρ­γη­μά­των, στον άλλοτε στενό συνερ­γάτη του αεί­μνη­στου υπουρ­γού Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής Αρι­στο­τέλη Παυλίδη, κ. Πανα­γιώτη Ζαχα­ρίου, που κρίθηκε ένοχος, με το ελα­φρυ­ντικό της μετέ­πειτα καλής συμπε­ρι­φο­ράς, για εκβίαση του εφο­πλι­στή κ. Φώτη Μανούση.

Η δικα­στική έρευνα της υπο­θέ­σεως από την Εισαγ­γε­λία Εφετών Αθηνών ξεκί­νησε έπειτα από δισέ­λιδη επι­στολή που έστειλε τον Απρίλιο του 2007 ο Αρι­στο­τέ­λης Παυ­λί­δης στον πρώην Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά επι­ση­μαί­νο­ντας ότι εκβιά­ζε­ται από τον εφο­πλι­στή κ. Φ. Μανούση, ιδιο­κτήτη της ακτο­πλοϊ­κής εται­ρείας SΑΟS Ferries, προ­κει­μέ­νου να τύχει ευνοϊ­κής μετα­χεί­ρι­σης στη δρο­μο­λό­γηση πλοίων του, στις άγονες γραμμές του Αιγαίου.

Στόχος του τελευ­ταίου, σύμφωνα με την επι­στολή, ήταν να εντα­χθούν τα 11 πλοία του στις επι­δο­τού­με­νες γραμμές του Αιγαίου.

Η υπόθεση ανα­τέ­θηκε στον εισαγ­γε­λέα Εφετών κ. Ντο­γιάκο, ο οποίος αμέσως κάλεσε για κατά­θεση τον κ. Μανούση.

Ο κ. Μανού­σης υπο­στή­ριξε μεταξύ άλλων ότι έδωσε χρήματα στον κ. Ζαχα­ρίου προ­κει­μέ­νου να έχει «καλή μετα­χεί­ριση» η εται­ρεία του SΑΟS Ferries στα δρο­μο­λό­για της άγονης γραμμής από το υπουρ­γείο Αιγαίου.

Ο κ. Ζαχα­ρίου κατη­γο­ρή­θηκε ότι απέ­σπασε συνο­λικά το ποσό των 667.500 ευρώ από τον εφο­πλι­στή «εκβιά­ζο­ντας», µε αντάλλαγµα τη συµµετοχή του στους διαγωνισµούς των άγονων γραµµών, κάτι που ο κατηγορούµενος αρνεί­ται, επι­κα­λού­με­νος την οικο­νο­μική του ευρω­στία.

Ο κ. Μανού­σης φέρεται να ενδια­φε­ρό­ταν µε τα πλοία «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» και «ΣΑΜΟΘΡΑΚΗ» να ανα­κη­ρυ­χθεί µειοδότης σε διεθνή µειοδοτικό διαγωνισµό επι­λο­γής ανα­δό­χου εκτέ­λε­σης επι­δο­τού­με­νων δροµολογίων άγονης γραµµής µεταξύ των λιµένων Καβάλας, Λήµνου, Μυτι­λή­νης, Σάµου και µεταξύ των λιµένων Θεσ­σα­λο­νί­κης – Μυτι­λή­νης, που είχε προ­κη­ρύ­ξει το Υπουρ­γείο Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής από τις 25-9-2006, οι δια­δι­κα­σίες του οποίου εκκί­νη­σαν στις 20-11-2006.

Στο κατη­γο­ρη­τή­ριο, ο κ. Ζαχα­ρίου φέρεται µε την ιδιό­τητα του διευ­θυ­ντή του πολι­τι­κού γρα­φείου του τότε υπουρ­γού Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής, να επι­σκέ­φθηκε στις 3-11-2006, 14-11-2006, 6-12-2006 και 27-12-2006, τα γραφεία των ατοµικών και οικο­γε­νεια­κών ναυ­τι­λια­κών εται­ρειών του κ. Μανούση και κατά τις παραµονές των Χρι­στου­γέν­νων του έτους 2006 την κατοι­κία του.

Κατη­γο­ρεί­ται ότι ανέλαβε το ανωτέρω ποσό σε μετρητά και επι­τα­γές.

Περαι­τέρω κατη­γο­ρεί­ται ότι εξα­νά­γκασε τον κ. Μανούση, στις 8-1-2007, να κατα­θέ­σει, για λογαριασµό του σε τηρούµενο στο υποκατάστηµα Ρόδου της Εθνικής Τρά­πε­ζας, δικαιού­χος του οποίου είναι ο κ. Τσαµπίκος Τριοµµάτης,το χρηµατικό ποσό των 7.500 ευρώ.

Στις εξη­γή­σεις που έδωσε ο κ. Ζαχα­ρίου με την ιδιό­τητα του υπόπτου τέλεσης αξιό­ποι­νων πράξεων, υπο­στή­ριξε ότι είχε επι­σκε­φθεί το γραφείο του Φ. Μανούση τρεις ή τέσ­σε­ρις φορές.

Αρνή­θηκε, όμως, οποια­δή­ποτε άλλη σχέση με την υπόθεση, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι δεν έλαβε ποτέ χρήματα από τον πλοιο­κτήτη. Οπως υπο­γράμ­μισε, δια­τη­ρούσε προ­σω­πική γνω­ρι­μία με τον κ. Μανούση μέσω άλλων εφο­πλι­στών με τους οποίους έχει συγ­γε­νι­κές σχέσεις. Στους λογα­ρια­σμούς του κ. Ζαχα­ρίου, βρέ­θη­καν κατα­θέ­σεις η προ­έ­λευση των οποίων δικαιο­λο­γή­θηκε από τον ίδιο.

Ο κ. Ζαχα­ρίου εργά­ζε­ται ως πολι­τι­κός μηχα­νι­κός και τα χρήματα που βρέ­θη­καν στους λογα­ρια­σμούς του προ­έρ­χο­νται, όπως τονί­σθηκε, από την εργασία του. Εχει προ­σκο­μί­σει στα πλαίσια της εισαγ­γε­λι­κής έρευνας πλήρη παρα­στα­τικά για αμοιβές που έλαβε αλλά και στοι­χεία που απο­δει­κνύ­ουν ότι προ­έρ­χο­νται από την εργασία του αφού μάλιστα για τις κατα­βο­λές σε πολι­τι­κούς μηχα­νι­κούς ακο­λου­θεί­ται μια αυστηρή δια­δι­κα­σία με παρα­κρά­τηση φόρων.

Από εκεί και πέρα το ποσό το οποίο αφορά στις καταγ­γελ­λό­με­νες απο­λα­βές σε ρευστό ανέρ­χε­ται περίπου σε 100.000 ευρώ ενώ τα υπό­λοιπα αφορούν επι­τα­γές του κ. Μανούση. Πρό­κει­ται για επι­τα­γές σε πληρωμή “εμού του ιδίου” που δεν φέρουν καμία οπι­σθο­γρά­φηση και οι οποίες δεν έχουν εισπρα­χθεί.

Ως συνή­γο­ρος του κ. Μανούση για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας παρέστη ο κ. Γιάννης Γιαν­νά­τος ενώ ως συνή­γο­ροι υπο­στή­ρι­ξης του κ. Ζαχα­ρίου οι κκ Νίκος Κων­στα­ντό­που­λος και Δημή­τρης Ανα­στα­σό­που­λος.