3 χρόνια φυλάκιση για απάτη σε έναν κάτοικο Κοσκινού

Ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών, μετα­τρέ­ψιμη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σίως, επέβαλε χθες το Πεντα­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου σε έναν κάτοικο Κοσκι­νού, που κρίθηκε ένοχος με ελα­φρυ­ντικό απάτης, με περιου­σιακό όφελος και προ­ξε­νη­θείσα ζημία άνω των 73.000 ευρώ.

Στον κατη­γο­ρού­μενο είχε επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή κάθειρ­ξης 6 ετών.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται συγκε­κρι­μένα στη Ρόδο, στις 13 Οκτω­βρίου 2000, με πρόθεση και με σκοπό να απο­κο­μί­σει ο ίδιος παρά­νομο περιου­σιακό όφελος, να παρα­σιώ­πησε αθέμιτα από ανώνυμη του­ρι­στική και ξενο­δο­χειακή εται­ρεία, που εδρεύει στην Ιαλυσό, της οποίας πρό­ε­δρος και διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος δια­τε­λούσε ο μηνυτής, ότι με την αριθμ. 13Π/27.02.1992 απόφαση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, είχε κηρυ­χθεί σε κατά­σταση πτώ­χευ­σης, πεί­θο­ντάς την να υπο­γρά­ψει, νομίμως εκπρο­σω­πού­μενη, την με αριθμό 17952/2000 σύμβαση μίσθω­σης συμ­βο­λαιο­γρά­φου διάρ­κειας 30 ετών, συνο­λι­κού ποσού 88.041,09 ευρώ, που αφο­ρούσε στη μίσθωση δύο όμορων ακι­νή­των του, που βρί­σκο­νται στην περιοχή «Κανδυλί».

Με αυτόν τον τρόπο έβλαψε την περιου­σία της ως άνω εται­ρείας, της οποίας η ζημία ανήλθε τελικά εκ της εν λόγω μισθώ­σεως, στο ποσό των 91.210,56 ευρώ, αφού εγνώ­ριζε ότι δεν είχε δια­χει­ρι­στική εξουσία, λόγω της πτω­χεύ­σεως γεγονός που απο­σιώ­πησε από την τελευ­ταία.

Φέρεται επι­πλέον στη Ρόδο στις 12 Μαρτίου 2001 με πρόθεση και με σκοπό να απο­κο­μί­σει παρά­νομο περιου­σιακό όφελος να έπεισε τον εκπρό­σωπο της εται­ρείας να υπο­γρά­ψει ιδιω­τικό συμ­φω­νη­τικό (προ­σύμ­φωνο) πώλησης των ως άνω δύο προ­α­να­φε­ρο­μέ­νων ακι­νή­των, στην οποία προ­σφέρ­θη­καν να τρι­τεγ­γυ­η­θούν δύο συγ­γε­νείς του, με συνα­κό­λουθο η προ­α­να­φερ­θείσα εται­ρεία να προβεί σε έξοδα ανα­κα­τα­σκευής και ανα­καί­νι­σης των εν λόγω ακι­νή­των ύψους 118.701 ευρώ.

Με αυτόν τον τρόπο ο κατη­γο­ρού­με­νος έβλαψε την περιου­σία της αφού φέρεται να εγνώ­ριζε ότι δεν είχε εξουσία δια­θέ­σεως, λόγω πτω­χεύ­σεως, γεγονός που παρα­σιώ­πησε με απο­τέ­λε­σμα στη συνέ­χεια με την με αριθμό 8/2006 απόφαση του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου, που εκδό­θηκε κατόπιν ασκή­σεως αγωγής του συν­δί­κου της πτώ­χευ­σης, να ανα­γνω­ρι­στεί η ακυ­ρό­τητα της προ­α­να­φε­ρό­με­νης συμ­βο­λαιο­γρα­φι­κής επαγ­γελ­μα­τι­κής μίσθω­σης των ακι­νή­των και να υπο­χρε­ω­θεί η εται­ρεία να απο­δώ­σει στο σύνδικο της πτώ­χευ­σης την κατοχή και τη χρήση των μισθίων ακι­νή­των, για τα οποία η ζημία που προ­ξέ­νησε ο κατη­γο­ρού­με­νος σε βάρος της μηνύ­τριας εται­ρείας με αντί­στοιχο συνο­λικό περιου­σιακό όφελος υπέρ της πτω­χευ­τι­κής περιου­σίας ανέρ­χε­ται στο άθροι­σμα των ως άνω ποσών και δη στο ποσό των 209.991,56 ευρώ.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Γιώργος Λαμπα­δά­κης.