Κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα για παρότρυνση σε αδικήματα και προβοκάτσια πριν την άφιξη του “Crown Iris”

• Η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών παρήγ­γειλε επεί­γουσα προ­κα­ταρ­κτική εξέταση για υπο­κί­νηση βίας και σενάρια προ­βο­κά­τσιας

Η Ρόδος, προορισμός-σύμβολο της ελλη­νι­κής φιλο­ξε­νίας και του του­ρι­σμού, βρέθηκε το τελευ­ταίο τετρα­ή­μερο στο επί­κε­ντρο μιας επι­κίν­δυ­νης σύγκρου­σης. Όλα ξεκί­νη­σαν λίγες μέρες πριν την άφιξη του ισραη­λι­νού κρουα­ζιε­ρό­πλοιου “Crown Iris”, που κατέ­πλευσε στο του­ρι­στικό λιμάνι χθες.

Από την Παρα­σκευή και το Σαβ­βα­το­κύ­ριακο, κυκλο­φο­ρού­σαν αναρ­τή­σεις σε μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης και μηνύ­ματα σε ομάδες, που καλού­σαν σε συγκέ­ντρωση δια­μαρ­τυ­ρίας.

Ορι­σμέ­νες απ’ αυτές τις προ­σκλή­σεις συνο­δεύ­ο­νταν από αβά­σι­μους ισχυ­ρι­σμούς ότι το πλοίο μετα­φέ­ρει στρα­τιώ­τες των Ισραη­λι­νών Ενόπλων Δυνά­μεων (IDF) στο πλαίσιο προ­γράμ­μα­τος απο­κα­τά­στα­σης με την ονο­μα­σία “Breathe”. Το εν λόγω πρό­γραμμα όντως υπάρχει, όμως αφορά εκδρο­μές σε περιο­χές της βόρειας και κεντρι­κής Ελλάδας, όπως το Καρ­πε­νήσι και ουδεμία σχέση έχει με το κρουα­ζιε­ρό­πλοιο ή τη Ρόδο.

Παρά τη διά­ψευση, οι φήμες δια­τη­ρή­θη­καν και πολ­λα­πλα­σιά­στη­καν. Το κλίμα πολώ­θηκε, με τοπι­κούς φορείς να αντι­δρούν έντονα στη ρητο­ρική των δια­δη­λώ­σεων.

Κομβικό ρόλο στην κλι­μά­κωση των εντά­σεων δια­δρα­μά­τισε ο Σύλ­λο­γος Υπαλ­λή­λων του Δήμου Ρόδου, ο οποίος από την Παρα­σκευή δημο­σίως καλούσε σε συγκέ­ντρωση δια­μαρ­τυ­ρίας κατά της άφιξης του “Crown Iris”. Παράλ­ληλα, δημο­τι­κοί υπάλ­λη­λοι ανάρ­τη­σαν εμπρη­στικά σχόλια στα κοι­νω­νικά δίκτυα, προ­κα­λώ­ντας την οργή επι­χει­ρη­μα­τιών και επαγ­γελ­μα­τι­κών ενώσεων που ανη­συ­χού­σαν για την εικόνα του νησιού στη μέση της του­ρι­στι­κής σεζόν.

Το μεση­μέρι της Δευ­τέ­ρας 28 Ιουλίου, δεκάδες δια­δη­λω­τές άρχισαν να συγκε­ντρώ­νο­νται στην Παλιά Πόλη, κρα­τώ­ντας πανό και φωνά­ζο­ντας συν­θή­ματα όπως «Λευ­τε­ριά στην Παλαι­στίνη» και «Ούτε στη Ρόδο, ούτε πουθενά». Επι­χεί­ρη­σαν να κινη­θούν προς το λιμάνι, αλλά ισχυρές δυνά­μεις των ΜΑΤ είχαν απο­κλεί­σει τη δια­δρομή, απω­θώ­ντας το πλήθος με χρήση βίας.

Υπήρξαν του­λά­χι­στον δύο συλ­λή­ψεις και δεκάδες προ­σα­γω­γές. Η κατά­σταση ήταν τόσο τετα­μένη που αστυ­νο­μι­κοί ακού­στη­καν να δια­τά­ζουν περι­κύ­κλωση συγκε­κρι­μέ­νων σημείων.

Το “Crown Iris”, έχοντας αγκυ­ρο­βο­λή­σει στα ανοιχτά, περί­μενε τη λήξη των εντά­σεων για να απο­βι­βά­σει τους επι­βά­τες του. Τελικά, γύρω στις 3 το μεση­μέρι, με δρα­κό­ντεια μέτρα ασφα­λείας, η απο­βί­βαση πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε.

Η εισαγ­γε­λική παρέμ­βαση και η  κατε­πεί­γουσα έρευνα

Μέσα σ’ αυτό το εκρη­κτικό κλίμα, η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου παρε­νέβη απο­φα­σι­στικά. Η Εισαγ­γε­λέας παρήγ­γειλε τη διε­νέρ­γεια κατε­πεί­γου­σας προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, την οποία ανέθεσε στην Υπο­διεύ­θυνση Δίωξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου.

Η έρευνα θα εστιά­σει σε:

• Πρόσωπα που ενδε­χο­μέ­νως προ­έ­τρε­ψαν ή υπο­κί­νη­σαν σε τέλεση ποινικά κολά­σι­μων πράξεων

• Τυχόν οργα­νω­μένη προ­βο­κά­τσια με στόχο την πρό­κληση του πλήθους

• Τη δια­σπορά ψευδών ειδή­σεων που επη­ρέ­α­σαν τη δημόσια τάξη και ασφά­λεια

Πρό­κει­ται για παρέμ­βαση με βαρύ­νουσα θεσμική σημασία, που σημα­το­δο­τεί την πρόθεση της Δικαιο­σύ­νης να μην αφήσει ανα­πά­ντητα φαι­νό­μενα πολι­τι­κής εργα­λειο­ποί­η­σης της παρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης.

Ρόδος σε σταυ­ρο­δρόμι: Ποιο του­ρι­στικό μοντέλο θέλει;

Το περι­στα­τικό με το “Crown Iris” ανα­δει­κνύει ένα ευρύ­τερο ζήτημα: η Ρόδος ως διεθνής του­ρι­στι­κός κόμβος δεν μπορεί να λει­τουρ­γεί σε καθε­στώς ασά­φειας και θεσμι­κής αφωνίας. Οι ελεγ­χό­με­νες ή μη αντι­δρά­σεις σε του­ρι­στι­κές αφίξεις δεν είναι απλώς κοι­νω­νική έκφραση, είναι παρά­γο­ντας πολι­τι­κού ρίσκου και οικο­νο­μι­κής απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης.

Η Δικαιο­σύνη καλεί­ται τώρα να απο­κα­τα­στή­σει την τάξη, όμως η ευθύνη για τον τόνο και τη δια­χεί­ριση κρίσεων ανήκει πρώτα και κύρια στην τοπική ηγεσία.

Θα απο­δει­χθεί ότι υπήρξε προ­βο­κά­τσια; Ότι κάποιοι καλ­λιέρ­γη­σαν κλίμα μεθο­δευ­μένα, σκόπιμα ή ανεύ­θυνα; Θα απο­δο­θούν ευθύνες ή θα ξεχα­στεί το επει­σό­διο μόλις σβήσουν τα φώτα της επι­και­ρό­τη­τας;

Η κατε­πεί­γουσα έρευνα ίσως είναι η πρώτη ευκαι­ρία για απα­ντή­σεις.