Στο εδώλιο 21 για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι

Ως υπευ­θύ­νους, τον καθένα με τη δική του συμ­με­τοχή, για τη φονική πυρ­κα­γιά στο Μάτι, που συγκλό­νισε πριν από τέσσερα χρόνια για το μέγεθος της βιβλι­κής κατα­στρο­φής και την αλλη­λου­χία εγκλη­μα­τι­κών πράξεων και παρα­λεί­ψεων για την αντι­με­τώ­πιση της, έκρινε το Συμ­βού­λιο Εφετών συνο­λικά 21 άτομα, αυτο­διοι­κη­τι­κούς παρά­γο­ντες και στελέχη -τότε- της Πυρο­σβε­στι­κής, Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, Αστυ­νο­μίας και άλλους.

Από τους αρχικά 24 κατη­γο­ρού­με­νους το Συμ­βού­λιο έθεσε εκτός, μόνον τρεις αστυ­νο­μι­κούς για τους οποίους απο­φά­σισε πως οι εξη­γή­σεις που έδωσαν ήταν πει­στι­κές, ενώ υιο­θέ­τησε την εμπε­ρι­στα­τω­μένη και οργα­νω­μένη πρόταση του εισαγ­γε­λέα εφετών Πανα­γιώτη Μεϊδάνη, που ανέλαβε την ευθύνη της αξιο­λό­γη­σης του υλικού που είχε προ­κύ­ψει από την πολυετή έρευνα, προ­κει­μέ­νου η υπόθεση να φθάσει στο ακρο­α­τή­ριο και να μην παρα­γρα­φούν τα αδι­κή­ματα των εμπλε­κο­μέ­νων.

Κατά το βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Εφετών, όλοι οι κατη­γο­ρού­με­νοι παρα­πέ­μπο­νται να δικα­στούν για σωρεία εγκλη­μά­των σε βαθμό πλημ­με­λή­μα­τος, ανθρω­πο­κτο­νίες από αμέλεια, σωμα­τι­κές βλάβες και άλλα, μεταξύ των οποίων οι τότε δήμαρ­χοι της περιο­χής, η τότε περι­φε­ρειάρ­χης Ρένα Δούρου, στελέχη της Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος και της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας.

Βεβαίως μεταξύ εκείνων που θα δικα­στούν για τη φονική πυρ­κα­γιά στο Μάτι, είναι και ο ηλι­κιω­μέ­νος που έβαλε τη φωτιά για να κάψει χόρτα, προ­κα­λώ­ντας με την εγκλη­μα­τική του συμπε­ρι­φορά τη βιβλική κατα­στροφή.

Για την απόδοση ευθυνών για την φονική πυρ­κα­γιά στο Μάτι με τους 103 νεκρούς, τους δεκάδες καμέ­νους και τις ανυ­πο­λό­γι­στες κατα­στρο­φές σε περιου­σίες και περι­βάλ­λον, είχε διε­νερ­γη­θεί ανά­κριση από τον ανα­κριτή Αθα­νά­σιο Μαρνέρη, ο οποίος προ­σπά­θησε να συγκε­ντρώ­σει όλα τα στοι­χεία, ενώ στη συνέ­χεια το Συμ­βού­λιο των Πλημ­με­λειο­δι­κών ( είναι το συμ­βού­λιο του πρώτου βαθμού) είχε ταχθεί υπέρ της άποψης, που είχε κατά καιρούς δια­τυ­πώ­σει και ο ανα­κρι­τής, να απο­δο­θεί κατη­γο­ρία σε βαθμό κακουρ­γή­μα­τος για κάποιους στην Πυρο­σβε­στική.

Το πρώτο βού­λευμα που ανε­τράπη πλήρως στο Εφετείο, τόσο από την εισαγ­γε­λική πρόταση όσο και από την απόφαση των δικα­στών, είχε κρίνει ότι έπρεπε να απαλ­λα­γούν 10 από τους 24 αρχικά κατη­γο­ρού­με­νους, και να συνε­χι­στεί η ανά­κριση για την κατη­γο­ρία του κακουρ­γή­μα­τος για ορι­σμέ­νους τότε στελέχη της Πυρο­σβε­στι­κής.

Το Συμ­βού­λιο Εφετών τελικά έκλεισε το κεφά­λαιο των ανα­κρι­τι­κών πράξεων, παρέ­πεμψε στο εδώλιο τους 21 από τους 24 και άνοιξε πλέον την πόρτα του δικα­στη­ρίου, προ­κει­μέ­νου και οι ευθύνες να απο­δο­θούν και το κυριό­τερο. Να μην υπάρξει παρα­γραφή και δεν μπο­ρέ­σουν τα θύματα και οι καμένοι ( κυριο­λε­κτικά) να πάρουν κάποιες έστω ηθικού τύπου απο­ζη­μιώ­σεις. Διότι για ηθικού τύπου απο­ζη­μιώ­σεις μπορεί να γίνει λόγος, όταν 103 άνθρω­ποι κάηκαν ζωντα­νοί, παπ­πού­δες, παιδιά, γονείς ενώ οι εγκαυ­μα­τίες ακόμα δίνουν μάχες για να ζήσουν και να απο­κα­τα­στα­θούν.

Πηγή kathimerini.gr