Δίκη Λιγνάδη: Την ενοχή του για τρεις βιασμούς προτείνει ο εισαγγελέας

Την ενοχή του πρώην καλ­λι­τε­χνι­κού διευ­θυ­ντή του Εθνικού Θεάτρου Δημήτρη Λιγνάδη για τρεις περι­πτώ­σεις βιασμού σε βάρος ανη­λί­κων, πρό­τεινε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Αθήνας ο εισαγ­γε­λέας Κων. Κου­ντριας. Αντί­θετα ο εισαγ­γε­λέας ειση­γή­θηκε την απαλ­λαγή του για την τέταρτη υπόθεση του βιασμού σε βάρος ενήλικα άνδρα ο οποίος δεν εμφα­νί­στηκε στο δικα­στή­ριο.

Δια­βά­στε επίσης: Λιγνά­δης: Ολο­κλη­ρώ­θηκε η απο­λο­γία του – «Νόμιζα ότι το ένταλμα ήταν τρολιά»

Ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά:

«Τα θύματα του βιασμού δεν έχουν φύλο, κατα­γωγή και κοι­νω­νικό στάτους. Το γεγονός ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος ήταν ανα­γνω­ρί­σι­μος δεν αναιρεί την διά­πραξη των εγκλη­μά­των. Τα συγκε­κρι­μένα θύματα λόγω και της ανη­λι­κό­τη­τας τους, της κατα­γω­γής και της οικο­γε­νεια­κής τους κατά­στα­σης ήταν ο εύκολος στόχος του κατη­γο­ρού­με­νου, καθώς δια­σφά­λιζε τη σιγου­ριά ότι δεν θα απο­κά­λυ­πταν τι συνέβη. Η ανα­γνω­ρι­σι­μό­τητα και η λάμψη του κατη­γο­ρού­με­νου δεν αναι­ρούν την ανάγκη για ικα­νο­ποί­ηση της σεξουα­λι­κής του ορμής».

Σύμφωνα με τον εισαγ­γε­λέα, «κοινός παρο­νο­μα­στής είναι ο δόλος για να ικα­νο­ποι­ή­σει τις σεξουα­λι­κές του ορμές. Κοινό χαρα­κτη­ρι­στικό η ανη­λι­κό­τητα και το μη υπο­στη­ρι­κτικό περι­βάλ­λον των παθό­ντων. Καλ­λιερ­γούσε σχέσεις εμπι­στο­σύ­νης και ότι θα βοη­θούσε την επαγ­γελ­μα­τική εξέλιξη τους λόγω των γνω­ρι­μιών του».

Δεν προ­έ­κυ­ψαν στοι­χεία που να απο­δει­κνύ­ουν σκευω­ρία

Ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός απέρ­ριψε τους υπε­ρα­σπι­στι­κούς ισχυ­ρι­σμούς του κατη­γο­ρού­με­νου ο οποίος απο­λο­γού­με­νος απέδωσε την ποινική εμπλοκή του στην υπόθεση σε σκευω­ρία ή πλε­κτάνη σε βάρος του. «Δεν προ­κύ­πτει τέτοια κόντρα με το ΣΕΗ που να οδη­γή­σει στις κατη­γο­ρίες» ενώ «δεν προ­έ­κυψε οργα­νω­μένο σχέδιο για να στρα­φούν κατά της υπουρ­γού Πολι­τι­σμού η οποία ουδέ­ποτε έκανε αναφορά σε σκευω­ρία». Ο κατη­γο­ρού­με­νος σύμφωνα με τον εισαγ­γε­λέα, δεν έδωσε πει­στι­κές απα­ντή­σεις.