Στο δημοτικό συμβούλιο Ρόδου μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά!

Παρά το γεγονός ότι ξεκί­νησε και κύλησε σε χαμη­λούς τόνους η προ­χθε­σινή συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου, δεν έλειψαν οι αντε­γκλή­σεις οι οποίες αφο­ρού­σαν κυρίως την έκβαση του απο­τε­λέ­σμα­τος για την διεκ­δί­κηση του τίτλου της Πολι­τι­στι­κής Πρω­τεύ­ου­σας της Ευρώπης το 2021, καθώς ο αντι­δή­μαρ­χος, η δημο­τική αρχή και οι δημο­σιο­γρά­φοι δέχτη­καν φρα­στι­κές επι­θέ­σεις του ανε­ξάρ­τη­του δημο­τι­κού συμ­βού­λου κ. Αλέκου Παπουρά, ο οποίος θεώρησε ότι γι’ αυτή την υπόθεση είναι όλοι συνυ­πεύ­θυ­νοι και ζήτησε μετ’ επι­τά­σεως την παραί­τηση του κ. Τέρη Χατζη­ϊ­ω­άν­νου.

Η συνε­δρί­αση ξεκί­νησε με την ενη­μέ­ρωση του δημάρ­χου κ. Φ.Χατζη­διά­κου, ο οποίος ανα­φέρ­θηκε μεταξύ άλλων και στις εξε­λί­ξεις στον ΠΡΟΤΟΥΡ για τον οποίο είπε ότι θα γίνει μια ξεχω­ρι­στή συνε­δρί­αση για ενη­μέ­ρωση με όλους τους φορείς, καθώς έχει εκδη­λω­θεί ενδια­φέ­ρον για να τον στη­ρί­ξουν και κάποιοι ιδιώτες (Μαρίνες Α.Ε., Καζίνο Ρόδου, ξενο­δό­χοι κατά μόνας κ.α.)

Ο ίδιος ο δήμαρ­χος άνοιξε το θέμα με την ΠΠΕ (Πολι­τι­στική Πρω­τεύ­ουσα της Ευρώπης) μιλώ­ντας για πλη­ρο­φο­ρίες οι οποίες περι­ήλ­θαν σε γνώση του και αφο­ρού­σαν το «αδιά­βλητο» της δια­δι­κα­σίας:

«Θα παρα­κα­λέσω να κάνουμε μια συνε­δρί­αση γι’ αυτό. Κι επειδή αυτός ο θεσμός τείνει να απα­ξιω­θεί, υπάρχει δυνα­τό­τητα ένστα­σης. Αυτό θα το απο­φα­σί­σει το δημο­τικό συμ­βού­λιο και το δ.σ. της εται­ρείας που συστά­θηκε. Εάν μέλη της επι­τρο­πής μπορούν να επη­ρε­α­στούν από οικο­νο­μικά συμ­φέ­ρο­ντα, τότε αυτό είναι μεμπτό….» όπως είπε, αφή­νο­ντας σαφείς αιχμές για παρεμ­βά­σεις από ιδιω­τικά συμ­φέ­ρο­ντα, που ανέ­βα­σαν την οικο­νο­μική στήριξη των άλλων υπο­ψη­φιο­τή­των σε νούμερα υπερ-πολλαπλάσια.  Στη συζή­τηση επα­νήλθε και το θέμα της κατα­σκευής του Κολοσ­σού για το οποίο ο δήμαρ­χος είπε ότι «και μόνο που γίνεται συζή­τηση παγκο­σμίως για τον Κολοσσό είναι προ­σθε­τική για τον τόπο».

Η μειο­ψη­φία

Στην τοπο­θέ­τησή του κ. Γ.Γιαν­να­κά­κης από την παρά­ταξη ΡΟΔΗ συμ­φώ­νησε με την αξιο­ποί­ηση της δου­λειάς που έγινε για την ΠΠΕ, ενώ εξήρε την απόφαση για βρά­βευση του προ­έ­δρου της αερο­πο­ρι­κής εται­ρείας ‘Aegean’ καθώς και για την διορ­γά­νωση του Συνε­δρίου της ΠΕΔ.

Ο κ. Γ.Υψη­λά­ντης επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης ΡΟΠΟΑΝ επι­κε­ντρώ­θηκε στα όσα ακού­στη­καν στο πρό­σφατο συνέ­δριο της ΠΕΔΝΑ ενόψει των όσων ανα­μέ­νο­νται να συζη­τη­θούν στο επι­κεί­μενο συνέ­δριο της ΚΕΔΕ για το μέλλον της Αυτο­διοί­κη­σης και για την κατά­σταση με τα οικο­νο­μικά των Δήμων. Μάλιστα, επα­νέ­φερε το θέμα του ΔΗΦΟΔΩ που ταλα­νί­ζει πολλούς επι­χει­ρη­μα­τίες στο νησί μας: «Επειδή ο ΔΗΦΟΔΩ καταρ­γή­θηκε, τα χρήματα ‘σέρ­νο­νται’ σε βάρος του πολίτη και της δημο­τι­κής αρχής» ζητώ­ντας την ορι­στική επίλυση συνο­λικά των προ­βλη­μά­των που έχουν οι Δήμοι.  Για το θέμα της ΠΠΕ απευ­θυ­νό­με­νος στον αντι­δή­μαρχο κ. Τ.Χατζη­ϊ­ω­άν­νου, είπε ότι δικαιού­ται κάθε έπαινο για την προ­σπά­θεια που κατέ­βαλε, ζητώ­ντας μια ενη­με­ρω­τική εκδή­λωση ανοιχτή προς το κοινό για να μάθουν όλοι την πρόταση και ό,τι προη­γή­θηκε. Ο κ. Υψη­λά­ντης έθεσε ακόμη, το θέμα των προ­βλη­μά­των που αντι­με­τω­πί­ζουν οι αγρότες σε όλο το νησί με τα ελάφια και ζήτησε ενη­μέ­ρωση για την κυκλο­φο­ριακή μελέτη της πόλης, για την προ­ε­τοι­μα­σία της Ρόδου ενόψει της του­ρι­στι­κής περιό­δου και για το πάρ­κινγκ στην οδό Δια­γο­ρι­δών (που έχει θέσει ο κ. Χ.Χατζηευ­θυ­μίου).

Απα­ντώ­ντας ο κ. Χατζη­διά­κος είπε ότι είναι σε εξέλιξη η επι­και­ρο­ποί­ηση της κυκλο­φο­ρια­κής μελέτης, ενώ θα είναι σε θέση να δώσει λύση στο θέμα του πάρ­κινγκ στην οδό Δια­γο­ρι­δών, ξεκα­θα­ρί­ζο­ντας πως όλα αυτά τα πρό­στιμα που είχαν επι­βλη­θεί και για τα λεω­φο­ρεία και για αυτο­κί­νητα πρέπει να ακυ­ρω­θούν.

Είπε ακόμη ότι την προσεχή Τρίτη θα μεταβεί στην Αθήνα για μια σειρά επαφών μεταξύ αυτών και για την διορ­γά­νωση του Σιρκουί για το οποίο θα δοθεί συνέ­ντευξη Τύπου -παρόντος και του περι­φε­ρειάρχη κ. Γ.Χατζη­μάρ­κου.

Απα­ντώ­ντας στο ζήτημα με τα ελάφια ο αρμό­διος αντι­δή­μαρ­χος Πρω­το­γε­νούς Τομέα κ. Γ. Πόκκιας, είπε ότι το θέμα άπτεται των αρμο­διο­τή­των του Δασαρ­χείου και των υπη­ρε­σιών του Υπουρ­γείου, ενώ προ­α­νήγ­γειλε ότι την προσεχή Τρίτη θα έχει συνά­ντηση στην Αθήνα με τον υφ/γό Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης κ. Απο­στό­λου από τον οποίο θα ζητηθεί να ανα­λά­βει πρω­το­βου­λίες.

Επει­σό­διο με Παπουρά

Αίφνης, ο ανε­ξάρ­τη­τος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Αλέκος Παπου­ράς, έλαβε τον λόγο και ομι­λώ­ντας σε πάρα πολύ υψηλούς τόνους, επι­τέ­θηκε λεκτικά κατ’ αρχήν στους δημο­σιο­γρά­φους και στα τοπικά ΜΜΕ, λέγο­ντας:

«Είστε όλοι σε βαθύ λήθαργο!!! Είστε απα­ρά­δε­κτοι όλοι οι δημο­σιο­γρά­φοι!!! Πού είσαστε όλοι; Ούτε ένα άρθρο δεν έχετε γράψει για την απο­τυ­χία μας!

Ο αντι­δή­μαρ­χος πρέπει να παραι­τη­θεί!!! Χάσαμε από την Ελευ­σίνα! Ποια η Ρόδος; Γιατί χάσαμε; Μας λείπει η τακτική, η διεκ­δί­κηση. Έχουμε απο­τύ­χει σε αυτό τον τομέα! Έχουμε έναν άνθρωπο διε­θνούς κύρους που είναι Ροδίτης, ο κ. Κρε­μα­στι­νός κι εσύ δήμαρχε πήγες και τίμησες τον Βασι­λάκη; Για ποιο λόγο; Τι εξου­σιο­δό­τηση πήρες για να τον βρα­βεύ­σεις;

Τον τιμή­σαμε για ποιον λόγο; Επειδή ο Ροδίτης επι­βά­της δεν εισπράτ­τει αυτό που εισπράτ­τει ο Κρη­τι­κός και ο Αθη­ναίος;

Μ’ έπνιξε η αδικία, που είναι εκπλη­κτική!!! Όλοι κρι­νό­μα­στε από τα απο­τε­λέ­σματα!!! Εμείς δεν σε εξου­σιο­δο­τή­σαμε δήμαρχε για να τον βρα­βεύ­σεις τον Βασι­λάκη….» και συνέ­χισε, πλέ­κο­ντας το εγκώμιο του κ. Δ.Κρε­μα­στι­νού.

Απα­ντώ­ντας ο δήμαρ­χος τόνισε: «Ο αντι­δή­μαρ­χος Πολι­τι­σμού χαίρει της από­λυ­της εμπι­στο­σύ­νης μου, τελεία και παύλα! Αν νομί­ζετε ότι εδώ μέσα είναι το δημο­τικό συμ­βού­λιο Αρχαγ­γέ­λου, είστε γελα­σμέ­νος! Όσον αφορά την βρά­βευση έχω ήδη δώσει εξη­γή­σεις. Όσον αφορά τον κ. Κρε­μα­στινό ξέρετε πολύ καλά ότι και τον τιμούμε και τον υπο­λη­πτό­μεθα για τον χαρα­κτήρα του. Είναι εν ενερ­γεία πολι­τι­κός».

Απα­ντώ­ντας με την σειρά του ο αντι­δή­μαρ­χος Πολι­τι­σμού είπε: «Μόλις βγήκε το απο­τέ­λε­σμα ανέλαβα δημο­σίως την ευθύνη και έθεσα εαυτόν στην διάθεση του δημάρ­χου.

Ήταν μια δια­δι­κα­σία η οποία δεν επέ­τρεπε την δημο­σιο­ποί­ηση του φακέλου. Το απο­τέ­λε­σμα μάς στε­νο­χω­ρεί όλους, αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που συμ­βαί­νει. Σας προκαλώ να μπείτε στο δια­δί­κτυο και να δια­βά­σετε τις προ­τά­σεις ανα­λυ­τικά όλων των υπο­ψη­φιο­τή­των. Η παραί­τησή μου είναι πάντα στην διάθεση του δημάρ­χου».

Ο κ. Τ.Χατζη­ϊ­ω­άν­νου, ανα­κοί­νωσε πως την Κυριακή 4 Δεκεμ­βρίου 2016 στο Δημο­τικό Θέατρο Ρόδου θα παρου­σια­στεί ανα­λυ­τικά τι έγινε για την ΠΠΕ ενώ από τις 10 του μηνός, στο δια­δί­κτυο υπάρχει το Bit Book.

Ο κ. Παπου­ράς συνέ­χισε να προ­κα­λεί και να επι­τί­θε­ται στον δήμαρχο, στον αντι­δή­μαρχο και στους δημο­σιο­γρά­φους γι αρκετή ώρα, μιλώ­ντας σε πάρα πολύ υψηλούς τόνους, ενώ επέμενε ότι αντί του κ. Βασι­λάκη έπρεπε να βρα­βευ­τεί ο κ. Κρε­μα­στι­νός και μάλιστα να μπει μπροστά για την διεκ­δί­κηση της ΠΠΕ!

Το Τεχνικό Πρό­γραμμα

Ειση­γού­με­νος το Τεχνικό Πρό­γραμμα ο αρμό­διος αντι­δή­μαρ­χος κ. Δώρος Κων­στα­ντί­νου, είπε μεταξύ άλλων ότι αυτή είναι από τις κορυ­φαίες στιγμές του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου μαζί με την ψήφιση του Πρ/μού:

«Είναι ένα Τ.Π.  ρεα­λι­στικό, υλο­ποι­ή­σιμο μέσα σε δύσκο­λες συγκυ­ρίες για την χώρα μας. Το 2016 ήταν μια δύσκολη χρονιά για την Τ.Α., τόσο του α’ όσο και του β’ βαθμού. Να σας θυμίσω την αποχή από τους δια­γω­νι­σμούς των εργο­λά­βων (ξεκι­νή­σαμε να κάνουμε δια­γω­νι­σμούς στο δίμηνο Ιουνίου – Ιουλίου) και με τον Ν.4412 που ψηφί­στηκε τον Αύγου­στο, πολλά έργα πάγωσαν και ακόμη περι­μέ­νουμε.

Τελειώ­νει το έτος και δεν έχουμε δια­γω­νι­σμούς. Ενδει­κτικά αναφέρω ότι τα νέα έργα που έχουμε φέρει το 2016 αγγί­ζουν το ποσοστό άνω του 90%. Το Τ.Π. καταρ­τί­στηκε από τις τεχνι­κές υπη­ρε­σίες και από την διεύ­θυνση Μεσαιω­νι­κής Πόλης. Από τον Σεπτέμ­βριο έως σήμερα προ­χω­ρή­σαμε σε ανα­μορ­φώ­σεις και τρο­πο­ποι­ή­σεις που δεν απο­τυ­πώ­νο­νται. Ούτε οι δια­βαθ­μι­δι­κές με την ΠΝΑ απο­τυ­πώ­νο­νται που φτάνουν τα 3εκ. ευρώ.

Συμπε­ρα­σμα­τικά τα ποσά που θα δια­θέ­σουμε θα είναι πολύ περισ­σό­τερα από αυτά που κατα­θέ­τουμε σήμερα. Το Τ.Π. ανέρ­χε­ται στα 18εκ. 345 266,66 ευρώ» και ζήτησε την ψήφισή του.

Και πρό­σθεσε: «Περα­σμένα μεγα­λεία και διη­γώ­ντας τα να κλαίς! Η κατά­σταση στην Τ.Α. βρί­σκε­ται σε τέλμα! Αλλά μην λησμο­νείτε και τις απώ­λειες από τον ΔΗΦΟΔΩ. Χάσαμε 50εκ. ευρώ συνο­λικά….»

Από την μειο­ψη­φία ο κ. Σ.Καρίκης είπε ότι ‘υπάρχει…. φτώχεια- αν συνε­χί­σουμε έτσι σε λίγο δεν θα μιλάμε για Τ.Π.’ και ζήτησε να επα­νέλ­θει το θέμα της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης της Π.Πόλης.  Ο κ. Τ.Πότσος είπε ότι ‘κατε­βαί­νει συνεχώς ο πήχης των απαι­τή­σεων τα τελευ­ταία χρόνια – δεν υπάρχει φιλο­λαϊ­κός χαρα­κτή­ρας σε αυτό το Τ.Π. που περι­λαμ­βά­νε­ται στο γενι­κό­τερο πλαίσιο της οικο­νο­μι­κής πολι­τι­κής της χώρας’.  Ο κ. Γ.Υψη­λά­ντης τόνισε μεταξύ άλλων: «Θα μας διευ­κό­λυνε αν μας μοι­ρά­ζατε τα στοι­χεία ανα­λυ­τι­κό­τερα. Χρεια­ζό­μα­στε καλύ­τερη ενη­μέ­ρωση τόσο στους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς, όσο και στον βαθμό απορ­ρό­φη­σης κον­δυ­λίων. Βλέπω ένα Τ.Π. που για νέα έργα δεν δια­θέ­τει ούτε ένα ευρώ εξ ιδίων πόρων ενώ για την Π.Πόλη προ­βλέ­πει λίγα κον­δύ­λια και μόνον για συντη­ρή­σεις. Δεν μπορώ να νομι­μο­ποι­ήσω αυτά που προ­τεί­νετε…»

Στην τοπο­θέ­τησή του ο κ. Χ.Χατζηευ­θυ­μίου υπο­γράμ­μισε μεταξύ άλλων τα εξής: «Εκείνο που έχει μεγα­λύ­τερη σημασία σε ένα Τ.Π. δεν είναι το ύψος του σε εκα­τομ­μύ­ρια, αλλά κατά πόσο αυτό είναι υλο­ποι­ή­σιμο. Δεν έχει σημασία εάν ένα έργο έχει υψηλό ή χαμηλό πρ/μό αλλά κατά πόσο μπορεί να εξυ­πη­ρε­τή­σει τους δημότες. Το Τ.Π. πρέπει να θέτει ανα­πτυ­ξια­κές βάσεις για το μέλλον, να βλέπει μακριά. Πρέπει να υπάρχει όραμα. Ζητού­μενο για όλους εμάς που ασχο­λού­μεθα με την Τ.Α. είναι να δημιουρ­γή­σουμε τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις για μια πόλη δυνα­μική, με αυτο­πε­ποί­θηση και να μην χάνει ευκαι­ρίες. Μια πόλη που να είναι αντα­γω­νι­στική και σύγ­χρονη, να εξπη­ρε­τεί τον κάτοικο και τον επι­σκέ­πτη με την λει­τουρ­γι­κό­τητα και προ­σβα­σι­μό­τητά της. Που να σέβεται το περι­βάλ­λον και να ακο­λου­θεί την βιώσιμη ανα­πτυξη. Πέραν της σύντα­ξης μελετών και έργων απα­ραί­τητη πρού­πό­θεση είναι η αυστηρή τήρηση χρο­νο­δια­γραμ­μά­των…»

Είπε ακόμη ότι απαι­τού­νται μεγάλες τομές για αλλαγές σε πολλά σημεία με ιδιω­τι­κές επεν­δύ­σεις αφού δεν επαρ­κούν οι δια­τι­θέ­με­νοι πόροι και μίλησε για την αξιο­ποί­ηση κτηρίων, όπως η Νέα Αγορά αλλά και η ανα­βάθ­μιση της Π.Πόλης.

Ο κ. Καρίκης, ο κ. Υψη­λά­ντης και ο κ. Χατζηευ­θυ­μίου ψήφισαν “ΠΑΡΩΝ”, ο κ. Πότσος ψήφισε “ΟΧΙ” και οι δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι Ατσίδη και Τ. Σπανός  ψήφισαν “ΝΑΙ”. Το Τ.Π. πέρασε κατά πλειο­ψη­φία.

Άλλα θέματα

Ο αντι­δή­μαρ­χος Καθα­ριό­τη­τας κ. Μ.Παλαιο­λό­γου ενη­μέ­ρωσε το Σώμα ότι προ­χω­ράει ο δια­γω­νι­σμός, ενώ γίνεται παράλ­ληλη προ­σπά­θεια για προ­μή­θεια πέντε νέων απορ­ριμ­μα­το­φό­ρων και ενός σαρώ­θρου.

Ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος της μειο­ψη­φίας κ. Τ.Σπανός έθεσε το θέμα με τις κλήσεις της δημο­τι­κής αστυ­νο­μίας το οποίο δημιουρ­γεί συνεχή προ­βλή­ματα στις επι­χει­ρή­σεις των ενοι­κια­ζο­μέ­νων.

Ακόμη, ο αντι­πρό­ε­δρος κ. Σ.Στάγκας επα­νέ­φερε το θέμα του ΦΠΑ και τόνισε πως πρέπει να συνε­χι­στεί η διεκ­δί­κηση.