Κατηγορείται για υπεξαίρεση ποσού ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας υπάλληλος της πρώην ΔΕΥΑ Ιαλυσού

Ενώ­πιον του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου θα εξε­τα­στεί, μετά από ανα­βο­λή, υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νο για υπε­ξαί­ρε­ση ποσού ιδιαι­τέ­ρως µεγά­λης αξίας πρώην υπάλ­λη­λο της Δηµοτι­κής Επι­χεί­ρη­σης Ύδρευ­σης και Απο­χέ­τευ­σης του Δήµου Ια­λυ­σού (ΔΕΥΑΙ) που εκτε­λού­σε χρέη ταµία – ει­σπρά­κτο­ρα.

Στον κα­τη­γο­ρού­με­νο έχει επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών, με­τα­τρέ­ψι­μη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σί­ως, με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης φέ­ρε­ται να έχει ως εξής:

Υστε­ρα από υπό­νοιες που δηµιουρ­γή­θη­καν σχε­τι­κά µε την ταµειακή δια­χεί­ρι­ση των χρηµατι­κών ει­σπρά­ξε­ων από συν­δροµητές της ΔΕΥΑΙ που πραγµατο­ποιού­σε ο υπάλ­λη­λος, διε­νερ­γή­θη­κε έλεγ­χος από τον προϊ­στάµενο της Διοι­κη­τι­κής και Οι­κο­νοµικής Υπη­ρε­σί­ας στις 18 Aπρι­λί­ου 2005, από τον οποίο προ­έ­κυ­ψε ότι κατά το χρο­νι­κό διά­στηµα από την 1η Mαρ­τί­ου 2005, µέχρι την 3η Mαρ­τί­ου 2005, ενώ ει­σέ­πρα­ξε µε την ανω­τέ­ρω ιδιό­τη­τά του και για λο­γα­ριασµό της ΔΕΥΑΙ το συ­νο­λι­κό χρηµατικό ποσό των 47.813,14 ευρώ, όπως προ­κύ­πτει από τα αντί­στοι­χα γραµµάτια εί­σπρα­ξης, που εκ­δό­θη­καν από τον ίδιο και φέ­ρουν την υπο­γρα­φή του, δεν απέ­δω­σε το ανω­τέ­ρω χρηµατικό ποσό στη ΔΕΥΑΙ, ούτε το κα­τέ­θε­σε, όπως όφει­λε, στο λο­γα­ριασµό που τηρεί η ΔΕΥΑΙ στο κα­τά­στηµα Ια­λυ­σού της Εµπο­ρι­κής Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος.

Ει­δι­κό­τε­ρα, ο υπάλ­λη­λος κα­τη­γο­ρεί­ται ότι υπε­ξαί­ρε­σε τα εξής χρηµατικά ποσά:

α. Την 1-3-2005 το ποσό των 12.444,42 ευρώ,

β. Στις 2-3-2005 το ποσό των 23.580,98, και

γ. Στις 3-3-2005 το ποσό των 11.787,74 και συ­νο­λι­κά το ποσό των 47.813,14

ευρώ το οποίο, ενώ ει­σέ­πρα­ξε για λο­γα­ριασµό της ΔΕΥΑΙ, δεν το απέ­δω­σε σε αυτήν, ούτε το κα­τέ­θε­σε στο λο­γα­ριασµό που αυτή τη­ρού­σε στο ανω­τέ­ρω κα­τά­στηµα της Εµπο­ρι­κής Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος ή οπου­δή­πο­τε αλλού.

Από το ανω­τέ­ρω χρηµατικό ποσό των 47.813,14 ευρώ, που υπε­ξαί­ρε­σε ο υπάλ­λη­λος, ποσό 9.959,22 ευρώ είχε ει­σπρα­χθεί µε την έκ­δο­ση σε δια­τα­γή της ΔΕΥΑΙ της 36769848-0/2-3-2005 επι­τα­γή της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας ΑΕ εκ­δό­σε­ως της εται­ρεί­ας “MAGIG LIFE GREECE – ΤΟΥ­ΡΙ­ΣΤΙ­ΚΕΣ ΕΠΙ­ΧΕΙ­ΡΗ­ΣΕΙΣ ΕΠΕ” από τον µε αριθµό 4614 7566 148 λο­γα­ριασµό όψεως που τηρεί στην ανω­τέ­ρω τρά­πε­ζα, ενώ το υπό­λοι­πο χρηµατικό ποσό 37.853,92 ευρώ είχε ει­σπρα­χθεί σε µετρη­τά.

Υστε­ρα από συ­νεν­νό­η­ση που έγινε µεταξύ της ΔΕΥΑΙ και της ανω­τέ­ρω εται­ρεί­ας ακυ­ρώ­θη­κε η εν λόγω επι­τα­γή και εκ­δό­θη­κε σε αντι­κα­τά­στα­σή της άλλη ισό­πο­ση που ει­σπρά­χθη­κε.

Κατά την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία, ενώ­πιον του πρω­το­βάθ­μιου δι­κα­στη­ρί­ου και συ­γκε­κρι­μέ­να από την κα­τά­θε­ση του πρώην δη­μάρ­χου Ια­λυ­σού κ. Στ. Στά­γκα, δύο προϊ­στα­μέ­νων της ΔΕΥΑΙ και της οι­κο­νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας του πρώην Δήμου και ενός κλη­τή­ρα, προ­έ­κυ­ψε ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ου­δέ­πο­τε απο­δέ­χτη­κε την πράξη που του απο­δί­δε­ται αλλά επέ­στρε­ψε στην εται­ρεία 4.000 ευρώ σε με­τρη­τά και 15.000 ευρώ με επι­τα­γή που δεν είχε όμως επαρ­κές υπό­λοι­πο, ανα­λαμ­βά­νο­ντας την ευ­θύ­νη λόγω της θέ­σε­ώς του.

Οι μάρ­τυ­ρες ισχυ­ρί­στη­καν ότι προ­έ­βαι­νε σε κα­τα­θέ­σεις στην τρά­πε­ζα των ει­σπρα­χθέ­ντων με κα­θυ­στέ­ρη­ση ημε­ρών προ­κει­μέ­νου έτσι να κα­λύ­πτει το έλ­λειμ­μα στο τα­μείο του.

Ο ίδιος πά­ντως αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά την κα­τη­γο­ρία, ισχυ­ρί­στη­κε ότι η υπε­ξαί­ρε­ση δεν έγινε από τον ίδιο, άφησε υπο­νο­ού­με­να και κατά του κλη­τή­ρα ενώ τό­νι­σε ότι ο ίδιος πρό­τει­νε να συ­νε­χί­σει να ερ­γά­ζε­ται στην εται­ρεία μέχρι να κλεί­σει η οφει­λή γε­γο­νός που δεν απο­δέ­χτη­κε ο νο­μι­κός της σύμ­βου­λος.

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες έχει υπο­βά­λει αί­τη­μα για την απο­δο­χή κα­τα­βο­λής σε δό­σεις του ποσού που του απο­δί­δε­ται ότι υπε­ξαί­ρε­σε.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του θα πα­ρα­στεί ο δι­κη­γό­ρος κ. Γ. Χα­ρί­τος.