Σκυλακάκης: Κεντρικός άξονας να αποκτήσουμε όλοι έναν πραγματικό φάκελο ασθενή

Το σχέδιο για την Υγεία, μέσα από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης, «είναι και πολύ μεγάλο και πολύ φιλό­δοξο», τόνισε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Θόδωρος Σκυ­λα­κά­κης, μιλώ­ντας στο 20ό HealthWorld που διορ­γά­νωσε το Ελλη­νικό – Αμε­ρι­κα­νικό Εμπο­ρικό Επι­με­λη­τή­ριο.

Παράλ­ληλα, σημεί­ωσε ότι «τα ποσά αθροι­στικά, υπο­λο­γί­ζο­ντας και τις συμπρά­ξεις ιδιω­τι­κού και δημο­σίου τομέα, θα ξεπε­ρά­σουν τα 2 δισ. σε προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό δημο­σίων επεν­δύ­σεων».

Ανα­φε­ρό­με­νος στον σχε­δια­σμό που υπάρχει, υπο­στή­ριξε ότι η «η παρέμ­βαση στην Υγεία περι­λαμ­βά­νει μαζικό εκσυγ­χρο­νι­σμό και ανα­καί­νιση τόσο των υπο­δο­μών που έχουμε στη πρω­το­βάθ­μια υγεία, όσο και την δευ­τε­ρο­βάθ­μια. Μεγάλες επεν­δύ­σεις στην ψηφιακή ανα­βάθ­μιση με κεντρικό άξονα το να απο­κτή­σουμε όλοι έναν πραγ­μα­τικό φάκελο ασθενή».

Clawback

Ιδιαί­τερα αναφορά έγινε από τον Θ. Σκυ­λα­κάκη στο clawback. Χαρα­κτη­ρι­στικά τόνισε, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ότι «σημα­ντική μεταρ­ρύθ­μιση στο clawback με την Πολι­τεία να ανα­λαμ­βά­νει την υπο­χρέ­ωση η ελλη­νική Πολι­τεία στο πλαίσιο του Ταμείου Ανά­καμ­ψης να το μειώσει σημα­ντικά στα επόμενα τέσσερα χρόνια. Και αν δεν ολο­κλη­ρω­θεί αυτή η μεταρ­ρύθ­μιση, κάτι που απεύ­χο­μαι, τότε θα το πλη­ρώ­σει ο κρα­τι­κός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός, ένα μέρος της απο­τυ­χίας.

Ταυ­τό­χρονα παίρ­νουμε σημα­ντι­κές επι­δο­τή­σεις για τον χώρο του φαρ­μά­κου με αντάλ­λαγμα την μείωση του clawback ύψους 250 εκατ. Αυτό θα επι­τρέ­ψει την πραγ­μα­το­ποί­ηση πολύ σημα­ντι­κών ιδιω­τι­κών επεν­δύ­σεων στο συγκε­κρι­μένο χώρο.

Ξένες επεν­δύ­σεις

Για την προ­σέλ­κυση ξένων ιδιω­τι­κών επεν­δύ­σεων υπάρ­χουν σημα­ντικά εργα­λεία μέσα από το Ταμείο, ειδικά για τον τομέα της Έρευνας και Τεχνο­λο­γίας. Μονα­δική προ­ϋ­πό­θεση η συγ­χρη­μα­το­δό­τηση».

Σημεί­ωσε επίσης, ότι «ένα άλλο εργα­λείο είναι τα δάνεια από το Ταμείο, με ιδιαί­τερα χαμηλό επι­τό­κιο που για την αρχή θα είναι της τάξεως του 0,35%. Οι όροι είναι ξεκά­θα­ροι. Το 20% με ίδια κεφά­λαια, το 30% τρα­πε­ζι­κός δανει­σμός και εφόσον συντρέ­χουν και οι δύο αυτοί όροι μπορεί να δοθεί χρη­μα­το­δό­τηση μέσα από το Ταμείο της τάξεως του 30% έως 50%».

Παν­δη­μία

Ειδική αναφορά έκανε ο υπουρ­γός στην παν­δη­μία και στις συν­θή­κες που υπήρξαν στην Ελλάδα. Συγκε­κρι­μένα τόνισε:

«Η παν­δη­μία είναι ίσως η μεγα­λύ­τερη οικο­νο­μική κρίση από πλευράς μεγέ­θους της σύγ­χρο­νης εποχής, αφού είναι η πρώτη φορά που είχαμε μία παγκό­σμια ύφεση και μία κρίση που οι περισ­σό­τε­ρες χώρες αντι­με­τώ­πι­σαν με ορθο­λο­γικό τρόπο και μία σχετική επι­τυ­χία.

Η Ελλάδα αντι­με­τώ­πισε αυτή την παν­δη­μία, όντας η πλέον ευάλωτη χώρα της Δυτικής Ευρώπης απέ­να­ντι σε αυτό το φαι­νό­μενο. Και αυτό συνέβη, όχι γιατί ερχό­μα­σταν από τα μνη­μό­νια, αλλά κυρίως γιατί η δομή της οικο­νο­μίας ήταν ευάλωτη απέ­να­ντι σε μία παν­δη­μία.

Γιατί ήμασταν ευά­λω­τοι;

* Είχαμε έναν από τους πιο γερα­σμέ­νους πλη­θυ­σμούς στην Ευρώπη.

* Η κρίση έπληξε κυρίως τους τομείς του­ρι­σμού, υπη­ρε­σιών, εστί­α­σης, ψυχα­γω­γίας, πολι­τι­σμού, αθλη­τι­σμού … που ως μερίδιο του ΑΕΠ στην Ελλάδα είναι πολύ σημα­ντι­κό­τε­ρες σε σχέση με άλλες χώρες.

* Η Ελλάδα από πλευράς κοι­νω­νι­κής και γεω­γρα­φι­κής δομής είναι εξαι­ρε­τικά ευάλωτη, διότι είχαμε δύο μεγάλα αστικά κέντρα που ευνοούν την μετά­δοση των ασθε­νειών, λόγω του συγ­χρω­τι­σμού των ανθρώ­πων.

* Είμαστε ένα γεω­γρα­φικό σταυ­ρο­δρόμι που έχει ταυ­τό­χρονα νόμιμη μετα­κί­νηση με την μορφή των επο­χι­κών εργατών, παρά­τυπη μετα­νά­στευση σε μεγά­λους αριθ­μούς και

* Τον του­ρι­σμό που εκτός του οικο­νο­μι­κού κόστους είχε και ένα αυξη­μένο υγειο­νο­μικό κόστος λόγω των μετα­κι­νή­σεων και

* Θέματα κουλ­τού­ρας. Τελευ­ταία άλλαξαν τις συνή­θειες μας και πάψαμε να αγκα­λια­ζό­μα­στε, αλλά στο πρώτο διά­στημα ήμασταν εξαι­ρε­τικά ευά­λω­τοι».

Πηγή: Reporter.gr