Διαμεσολαβήτρια με Ρομά… δεν γνώριζε την διάλεκτο ρομάνι! Απίθανη καταγγελία για το Κέντρο του Δήμου Ρόδου

Ο συ­ντο­νι­στής της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου, δια­βί­βα­σε στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως, πε­ρί­λη­ψη από­φα­σης λύσης σύμ­βα­σης ερ­γα­σί­ας προ­σω­πι­κού ιδιω­τι­κού δι­καί­ου ορι­σμέ­νου χρό­νου μιας κα­τοί­κου της Ρόδου, που προ­σε­λή­φθη και απα­σχο­λεί­το στο Ευ­ρω­παϊ­κό Πρό­γραμ­μα «Κέ­ντρο Κοι­νό­τη­τας Δήμου Ρόδου με Πα­ράρ­τη­μα Ρομά», κα­τό­πιν κα­ταγ­γε­λί­ας της σύμ­βα­σης ερ­γα­σί­ας από την υπη­ρε­σία για σπου­δαίο λόγο (δεν γνω­ρί­ζει τη διά­λε­κτο ρο­μα­νί)!!

Η υπό­θε­ση έφτα­σε μά­λι­στα μέχρι το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου μετά από αί­τη­ση ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων της υπαλ­λή­λου, εκ­δι­κά­στη­κε και απορ­ρί­φθη­κε το αί­τη­μα της για την έκ­δο­ση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής, ενώ ορί­στη­κε δι­κά­σι­μος για την 23η Οκτω­βρί­ου 2017.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο Δήμος Ρόδου, μετά από έγκρι­ση του ΑΣΕΠ, ανα­κοί­νω­σε την πρό­σλη­ψη με σύμ­βα­ση ερ­γα­σί­ας ιδιω­τι­κού δι­καί­ου ορι­σμέ­νου χρό­νου 9 ατό­μων για το «Κέ­ντρο Κοι­νό­τη­τας Δήμου Ρόδου με Πα­ράρ­τη­μα Ρομά», που χρη­μα­το­δο­τεί­ται από Ευ­ρω­παϊ­κό Πρό­γραμ­μα.

Η Ρο­δί­τισ­σα υπέ­βα­λε αί­τη­ση συμ­με­το­χής για την ει­δι­κό­τη­τα της Δια­με­σο­λα­βή­τριας Πα­νε­πι­στη­μια­κής Εκ­παί­δευ­σης ή Τε­χνο­λο­γι­κής Εκ­παί­δευ­σης.

Μαζί με την αί­τη­ση της υπέ­βα­λε και όλα τα προ­βλε­πό­με­να δι­καιο­λο­γη­τι­κά με­τα­ξύ των οποί­ων υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση στην οποία ανα­φέ­ρει ότι γνω­ρί­ζει τα κοι­νω­νι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της κοι­νό­τη­τας ΡΟΜΑ και τη διά­λε­κτο ρο­μα­νί.

Με δε­δο­μέ­νο ότι δεν υφί­στα­το κα­νέ­νας τί­τλος σπου­δών ή από­δει­ξη γνώ­σε­ως της συ­γκε­κρι­μέ­νης δια­λέ­κτου, είχε κρι­θεί μετά από αλ­λη­λο­γρα­φία και υπο­δεί­ξεις του ΑΣΕΠ, ότι αρκεί η υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση.

Στην πο­ρεία ωστό­σο κρί­θη­κε ότι θα πρέ­πει να συ­στα­θεί επι­τρο­πή και να πε­ρά­σουν οι υπο­ψή­φιοι της συ­γκε­κρι­μέ­νης θέ­σε­ως από συ­νέ­ντευ­ξη, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί εάν πράγ­μα­τι ομι­λούν ρο­μά­νι…

Ακο­λού­θη­σε η δια­δι­κα­σία της συ­νέ­ντευ­ξης από 8 μελή επι­τρο­πή, που έκρι­νε ότι η υπάλ­λη­λος, που είχε ήδη προ­σλη­φθεί δεν μι­λού­σε την διά­λε­κτο, καί­τοι, επρό­κει­το να ερ­γά­ζε­ται ως δια­με­σο­λα­βή­τρια με τους Ρομά!!

Η ίδια, όπως έγινε γνω­στό, στην αί­τη­ση ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων, που άσκη­σε υπο­στη­ρί­ζει ότι η συ­νέ­ντευ­ξη διε­νερ­γή­θη­κε υπό το κρά­τος έντο­νης ψυ­χο­λο­γι­κής πί­ε­σης, πρό­κλη­σης και εκ­φο­βι­σμού της, καθώς συ­ντο­νί­στρια της επι­τρο­πής, είπε στους 5 συ­νε­ντευ­ξια­ζό­με­νους, υπο­ψή­φιους για τη θέση, ότι ο Δήμος Ρόδου, θα κα­τέ­θε­τε μή­νυ­ση σε βάρος τους αν δια­πι­στω­νό­ταν ότι δεν μι­λού­σαν την διά­λε­κτο. Τους ζη­τή­θη­κε μά­λι­στα προ­κα­τα­βο­λι­κά να υπο­βά­λουν πα­ραι­τή­σεις όσοι δεν μι­λού­σαν πράγ­μα­τι ρο­μά­νι, ενώ η συ­νέ­ντευ­ξη μα­γνη­το­σκο­πή­θη­κε!!

Τρείς υπο­ψή­φιοι από τους πέντε πα­ραι­τή­θη­καν από την αί­τη­ση συμ­με­το­χής τους, ενώ η Ρο­δί­τισ­σα, που απο­λύ­θη­κε, από την πρώτη στιγ­μή δή­λω­σε ότι η δια­δι­κα­σία ήταν πέραν και έξω από τις προ­βλέ­ψεις τις προ­κή­ρυ­ξης.

Υπο­στη­ρί­ζει δε ότι από την πρώτη μέρα της ερ­γα­σί­ας της αντι­με­τώ­πι­σε ερ­γα­σια­κό bullying από την συ­ντο­νί­στρια του προ­γράμ­μα­τος.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει την 9η Μαϊου 2017 απε­στά­λη ερώ­τη­μα στην Ει­δι­κή Γραμ­μα­τέα για την Κοι­νω­νι­κή Έντα­ξη των Ρομά, για να υπο­δει­χθούν τρόπο για την δια­πί­στω­ση τυ­πι­κών προ­σό­ντων της ελεγ­χό­με­νης.

Την 25η Μαϊου 2017 έγινε συ­νέ­ντευ­ξη για να δια­πι­στω­θεί η γνώση της δια­λέ­κτου ρο­μα­νί από την ελεγ­χό­με­νη μέσω skype και κρί­θη­κε ότι δεν γνω­ρί­ζει τη ρο­μα­νί διά­λε­κτο αλλά και τα κοι­νω­νι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της κοι­νό­τη­τας Ρομά.

Η ίδια το­νί­ζει ότι γνω­ρί­ζει άρι­στα τη διά­λε­κτο και δια­μαρ­τυ­ρή­θη­κε γιατί η ίδια δια­δι­κα­σία δεν κι­νή­θη­κε σε κα­νέ­να άλλο Δήμο της χώρας.