Bloomberg: Οι τρεις επιλογές του Αλ. Τσίπρα-Πικρό χάπι, εκλογές, δημοψήφισμα

Οι διε­θνείς πιστω­τές της Ελλάδας δηλώ­νουν ότι οι απαι­τή­σεις του προ­γράμ­μα­τος ίσως περι­λαμ­βά­νουν επι­πλέον 3,5 δισ. ευρώ σε περαι­τέρω δημο­σιο­νο­μική σύσφιξη για την οποία δεν έχει δια­πραγ­μα­τευ­τεί.

Όπως εξηγεί χαρα­κτη­ρι­στικά, η νέα απαί­τηση από την ευρω­ζώνη και το ΔΝΤ, είναι μια πιθανή βόμβα για την κυβέρ­νηση, αυξά­νο­ντας την απειλή μιας νέας περιό­δου αστά­θειας στην Ελλάδα.

Το τωρινό δίλημμα του πρω­θυ­πουρ­γού προ­κύ­πτει από μια δια­φω­νία μεταξύ της ευρω­ζώ­νης και του ΔΝΤ. Ενώ οι Ευρω­παίοι πιστω­τές δηλώ­νουν ότι η κυβέρ­νηση στην Αθήνα έχει δεσμευ­τεί σε αρκετή λιτό­τητα ώστε να επι­τευ­χθεί το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα του 3,5% το 2018, το ΔΝΤ προ­βλέ­πει ότι με τα υπάρ­χο­ντα μέτρα το πλε­ό­να­σμα που θα δημιουρ­γη­θεί θα ανέρ­χε­ται στο 1,5%.

Ενώ η Γερ­μα­νία επι­μέ­νει στο να παρα­μεί­νει το ΔΝΤ στο ελλη­νικό πρό­γραμμα, οι αντι­κρουό­με­νες προ­βλέ­ψεις έχουν οδη­γή­σει τους πιστω­τές να ζητή­σουν “προ­λη­πτικά μέτρα” ίσα με το 2% του ΑΕΠ. Αυτά θα εφαρ­μο­στούν εάν η κυβέρ­νηση παρεκ­κλί­νει από τους δημο­σιο­νο­μι­κούς στόχους, όπως προ­βλέ­πει το ΔΝΤ.

Επο­μέ­νως, σχο­λιά­ζει το Bloomberg, ο Αλέξης Τσίπρας και ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Ευκλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος αντι­με­τω­πί­ζουν το δύσκολο έργο να καθο­ρί­σουν τα μέτρα που να ικα­νο­ποιούν και τους πιστω­τές, χωρίς να δια­λύ­ουν τη συμ­μα­χία τους με τους Ανε­ξάρ­τη­τους Έλληνες.

“Αυτή η πράξη εξι­σορ­ρό­πη­σης θα ήταν πρό­κληση για κάθε ελλη­νική κυβέρ­νηση, πόσο μάλλον για μία με αντί-μνημονιακή βάση, με βαθιά αντι­πά­θεια για το ΔΝΤ και με μόλις τρεις έδρες πλειο­ψη­φία στην Βουλή”.

Παρα­κάτω παρου­σιά­ζο­νται τρία σενάρια τα οποία θα μπο­ρού­σαν να “παίξουν” τις επό­με­νες ημέρες και εβδο­μά­δες:

Επιλογή 1: Το πικρό χάπι

Δεν θα ήταν η πρώτη φορά που ο Τσίπρας συν­θη­κο­λο­γεί. Αντι­μέ­τω­πος με τον κίνδυνο κατάρ­ρευ­σης του τρα­πε­ζι­κού συστή­μα­τος και τη έξοδο της Ελλάδαςαπό το ευρώ τον περα­σμένο Ιούλιο, εγκα­τέ­λειψε τις υπο­σχέ­σεις του για διακοπή της λιτό­τη­τας, απο­δε­χό­με­νος τις απαι­τή­σεις των δανει­στών με αντάλ­λαγμα ένα νέο πρό­γραμμα βοή­θειας.

Με τις δημο­σκο­πή­σεις να δεί­χνουν ένα ξεκά­θαρο προ­βά­δι­σμα για τη Νέα Δημο­κρα­τία και με τα απο­θέ­ματα ρευ­στό­τη­τας να εξα­ντλού­νται, ο Τσίπρας ίσως απο­φα­σί­σει ότι δεν έχει άλλη επιλογή από το να ακο­λου­θή­σει ξανά τον ίδιο δρόμο.

“Ο 41χρονος ηγέτης θα μπο­ρούσε να προ­σπα­θή­σει να που­λή­σει την απόφαση στους βου­λευ­τές και τους ψηφο­φό­ρους υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι αυτό θα άνοιγε τον δρόμο για το reprofiling του χρέους, κάτι που οι πιστω­τές έχουν αφήσει να υπάρχει ως πιθα­νό­τητα από το 2012”, ανα­φέ­ρει το Bloomberg.

Ο Τσίπρας μπορεί επίσης να υπο­στη­ρί­ξει ότι, εξαι­τίας του ότι τα επι­πλέον μέτρα λιτό­τη­τας θα εφαρ­μο­στούν μόνο εάν η Ελλάδα χάσει τους δημο­σιο­νο­μι­κούς στόχους, αυτό το μέρος του πακέτου είναι ακίν­δυνο.

Και οποια­δή­ποτε συμ­φω­νία επι­τευ­χθεί με τους πιστω­τές, θα είναι από τον Τσα­κα­λώτο, τον “φημι­σμένο ηγέτη της εσω­τε­ρι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης του Τσίπρα, περιο­ρί­ζο­ντας το πεδίο για αντι­δρά­σεις”. Όσο λιγό­τερο λεπτο­μερή είναι αυτά τα μέτρα, τόσο περισ­σό­τερο χώρο θα έχουν οι Τσίπρας και Τσα­κα­λώ­τος για να επι­κοι­νω­νή­σουν το μήνυμα ότι είναι απλώς κάτι σαν “ασφά­λεια”, χωρίς ουσια­στική επί­δραση.

Οι βου­λευ­τές του κυβερ­νώ­ντος κόμ­μα­τος αντι­μέ­τω­ποι με την προ­ο­πτική εκλογών από τις οποίες μπορεί να χάσουν τη θέση τους, ίσως δελε­α­στούν να δαγκώ­σουν για άλλη μία φορά την σφαίρα της λιτό­τη­τας, ελπί­ζο­ντας σε μια τόνωση της οικο­νο­μι­κής εμπι­στο­σύ­νης από μια συμ­φω­νία, προτού χρεια­στεί να αντι­με­τω­πί­σουν τους ψηφο­φό­ρους ξανά. Οι επό­με­νες εκλογές είναι προ­γραμ­μα­τι­σμένο να διε­ξα­χθούν το 2019.

Η αντί­δραση της αγοράς στο περί­γραμμα της συμ­φω­νίας η οποία έχει προ­σφερ­θεί στον Τσίπρα από τους πιστω­τές, είναι μέχρι στιγμής ήρεμη, υπο­δη­λώ­νο­ντας ότι οι επεν­δυ­τές το θεωρούν αυτό ως το πιθα­νό­τερο σενάριο.

Δεύτερη επιλογή: Πρόωρες εκλογές

Μια απο­τυ­χία να έλθουν σε συμ­φω­νία ή να πείσει τους βου­λευ­τές του κυβερ­νώ­ντος συνα­σπι­σμού για τα οφέλη της, μπορεί να οδη­γή­σει τον Τσίπρα να δια­λύ­σει την βουλή και να αφήσει τους ψηφο­φό­ρους να απο­φα­σί­σουν. Αυτό είναι ένα χαρτί που έπαιξε πέρυσι όταν ορι­σμέ­νοι βου­λευ­τές του αντέ­δρα­σαν στην απόφαση να απο­δε­χθεί τα αιτή­ματα των πιστω­τών.

Ο Τσίπρας εμφα­νί­στηκε ενι­σχυ­μέ­νος από αυτή την πάλι ενώ η σκλη­ρο­πυ­ρη­νική πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ που τον εγκα­τέ­λειψε, δεν κατόρ­θωσε να κερ­δί­σει καμία έδρα στις πρόωρες εκλογές του Σεπτεμ­βρίου. Μπορεί να δυσκο­λευ­τεί να επα­να­λά­βει αυτό το τρικ.

Το προη­γού­μενο καλο­καίρι ο Τσίπρας βρήκε στήριξη στα φιλο­ευ­ρω­παϊκά κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης για να περά­σουν τα σκληρά μέτρα που συν­δέ­ο­νται με το πρό­γραμμα. Αλλά αυτή την φορά έχουν δηλώσει πως δεν πρό­κει­ται να στη­ρί­ξουν μια κυβέρ­νηση υπό τον Τσίπρα.

Οι δημο­σκο­πή­σεις, οι οποίες συχνά έχουν απο­δει­χθεί λαν­θα­σμέ­νες στην Ελλάδα, εμφα­νί­ζουν ότι η Νέα Δημο­κρα­τία έχει ανα­κτή­σει το προ­βά­δι­σμα μετά από περισ­σό­τερο από δύο χρόνια.

Μια νίκη της ΝΔ πιθα­νό­τατα θα οδη­γούσε σε έναν συνα­σπι­σμό με μετριο­παθή κόμματα που δεσμεύ­ο­νται να τηρή­σουν την Ελλάδα στο ευρώ ή να δημιουρ­γη­θεί μια κυβέρ­νηση εθνικής ενό­τη­τας.

Το ερώτημα σε αυτό το σενάριο, όπως και το 2012, είναι εάν θα ήταν αργά να μπει ξανά το πρό­γραμμα διά­σω­σης της Ελλάδας σε τροχιά, ύστερα από τις πολι­τι­κές συγκρού­σεις της προ­ε­κλο­γι­κής εκστρα­τείας και τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για τον σχη­μα­τι­σμό κυβέρ­νη­σης.

Μια βουλή που δεν βγάζει κυβέρ­νηση και οδηγεί σε παρα­τε­τα­μένη αστά­θεια ή μια νίκη του Τσίπρα με ένα εισι­τή­ριο κατά της λιτό­τη­τας, είναι επίσης κάποιες πιθα­νό­τη­τες. Οποιο­δή­ποτε από τα δύο αυτά ενδε­χό­μενα θα μπο­ρού­σαν να θέσουν την Ελλάδα σε ένα μονο­πάτι προς την χρε­ο­κο­πία τον Ιούλιο και την αποβολή από το ευρώ κάποια στιγμή αργό­τερα.

Επιλογή 3: Δημο­ψή­φι­σμα

Ένα βήμα πριν από την πυρη­νική τακτική των πρόωρων εκλογών, θα ήταν ένα ακόμη δημο­ψή­φι­σμα.

Ο Τσίπρας θα μπο­ρούσε να ισχυ­ρι­στεί ότι οι πιστω­τές απαι­τούν περισ­σό­τερα από ό,τι συμ­φω­νή­θηκε με το πρό­γραμμα διά­σω­σης και ότι χρειά­ζε­ται νέα εντολή για να εφαρ­μό­σει τα μέτρα, περίπου όπως υπο­στή­ριξε τον περα­σμένο Ιούλιο.

Δημο­σκό­πηση της Kapa Research στις αρχές του μήνα, εμφά­νισε ότι οι Έλληνες θα ψήφιζαν ενα­ντίον περισ­σό­τε­ρης λιτό­τη­τας, όπως έκαναν και το περα­σμένο έτος, θέτο­ντας για άλλη μια φορά την θέση της χώρας στο ευρώ, υπό αμφι­σβή­τηση.

Τα φιλο­ευ­ρω­παϊκά κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης θα μπο­ρού­σαν να ζητή­σουν από τους Έλληνες ψηφο­φό­ρους να απέχουν σε μια προ­σπά­θεια να αφαι­ρέ­σουν κύρος από το δημο­ψή­φι­σμα, ενώ παράλ­ληλα να μειωθεί το ρίσκο μιας αρνη­τι­κής ψήφου.

Εάν η προ­σέ­λευση ήταν χαμηλή, η θέση του Τσίπρα θα μπο­ρούσε να γίνει αφόρητη. Ωστόσο, ένα δημο­ψή­φι­σμα θα του έδινε περισ­σό­τερο χώρο να “γυρίσει” το απο­τέ­λε­σμα παρά μια εκλο­γική δια­δι­κα­σία.