Στρ. Kαρίκης: «Για τη δημοτική αρχή υπάρχουν πολλά παράπονα και απογοήτευση»

Κύριε Καρίκη να ξεκι­νή­σουμε από τα πιο πρό­σφατα. Ήσασταν ο πρώτος που είχε εκφρά­σει την πρόθεση να διεκ­δι­κή­σει την δημαρ­χία Ρόδου και τώρα ήρθε η στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ –αν και όχι επι­σή­μως, ακόμη. Είστε ικα­νο­ποι­η­μέ­νος;

Εμένα η πρό­σκλησή μου, ήταν γνωστή εξ αρχής. Είμαι ένας άνθρω­πος που δίνω μάχες. Το έχω απο­δεί­ξει από τότε που ξεκί­νησα, το 2014 όταν έλαβα ένα πολύ μεγάλο ποσοστό της τάξεως του 48% και είχα δηλώσει πως μαζί με την ομάδα μου θα αγω­νι­στούμε πάνω από κόμματα και χρώματα με κύριο και μονα­δικό στόχο, το καλό του νησιού μας. Αυτό το κάναμε πράξη και την επόμενη μέρα στο δημο­τικό συμ­βού­λιο όπου στη­ρί­ξαμε απο­φά­σεις, σε ποσοστό άνω του 80% με την ελπίδα –πράγμα που δεν συνέβη ποτέ- ότι το 2019, θα είχε ολο­κλη­ρω­θεί ένα πρό­γραμμα, θα είχαν αλλάξει τα πράγ­ματα. Εμείς δεν ζητή­σαμε στη­ρί­ξεις, θέλουμε πρόσωπα. Θα το θέσω αλλιώς: αυτή την στιγμή, θεω­ρούμε τιμη­τικό ότι ένας πολι­τι­κός φορέας έρχεται και μας λέει ότι θα μας στη­ρί­ξει στην βάση της συνερ­γα­σίας προ­σώ­πων. Πράγ­ματι θα έχουμε στον συν­δυα­σμό μας, άτομα που είναι στον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ και θα έλεγα κοσμούν το νησί μας μέσα από τις επαγ­γελ­μα­τι­κές κι επι­στη­μο­νι­κές δρα­στη­ριό­τη­τές τους ενώ στο κομμάτι του προ­γράμ­μα­τος, υπάρχει μια σύμ­πτωση απόψεων για το πώς πρέπει να δούμε την Ρόδο, την επόμενη μέρα. Εμείς παρα­μέ­νουμε μια ανε­ξάρ­τητη δημο­τική παρά­ταξη και ενι­σχυ­τικά, θα έρθουν άνθρω­ποι από τον ΣΥΡΙΖΑ να μας πουν ότι θα είναι μαζί μας στις επό­με­νες εκλογές. Είναι πάγια θέση μου, να αφή­νουμε έξω τις πολι­τι­κές ταυ­τό­τη­τές τους, όλοι όσοι συμ­με­τέ­χουν στην παρά­ταξη.

Τι θα λέγατε σήμερα στον δήμαρχο κ. Φώτη Χατζη­διάκο, ύστερα από τέσσερα χρόνια θητείας;

Θα του έλεγα ότι ενώ είχε την στήριξη της αντι­πο­λί­τευ­σης όλα αυτά τα χρόνια, περί­μενα ότι θα είχε παρα­χθεί ένα πολύ δια­φο­ρε­τικό έργο και η Ρόδος μας, θα είχε αλλάξει και εικόνα και λει­τουρ­γία. Δυστυ­χώς, η δημο­τική αρχή δεν τα πήγε καλά στην καθη­με­ρι­νό­τητα, στο κυκλο­φο­ριακό, στον του­ρι­σμό, στην κρουα­ζιέρα, στην Μεσαιω­νική Πόλη, στα τεχνικά έργα, στην αισθη­τική, στο πράσινο. Όλα αυτά είναι πολύ σημα­ντι­κοί παρά­γο­ντες που καθο­ρί­ζουν την πορεία μιας δημο­τι­κής αρχής. Μπορεί να έγιναν κάποιες παρεμ­βά­σεις, αλλά δεν άλλαξε τίποτε ριζικά. Ούτε για τον πολίτη, ούτε για τον επι­σκέ­πτη μας. Δυστυ­χώς, η Ρόδος έφτασε να είναι ένας προ­ο­ρι­σμός που ο του­ρί­στας έρχεται μόνον για τον ήλιο και την θάλασσα. Δεν είναι έτσι, δεν πρέπει να είναι έτσι. Πρέπει να γίνουν βελ­τιώ­σεις σε καίρια ζητή­ματα, στις υπο­δο­μές και να αλλάξει ριζικά η εικόνα. Η Ρόδος θα πρέπει να γίνει η πρω­τεύ­ουσα της Ευρώπης στο νησιω­τικό χώρο και να το απο­δει­κνύει καθη­με­ρινά μέσα από την λει­τουρ­γία της. Συνεπώς, ήταν μια θητεία η οποία δεν είναι ενθαρ­ρυ­ντική, αφού υπάρ­χουν πολλά παρά­πονα και απο­γο­ή­τευση.

Αντι­με­τω­πί­σαμε πολλά προ­βλή­ματα: το νερό, τα σκου­πί­δια, η καθη­με­ρι­νό­τητα αλλά και θεσμικά προ­βλή­ματα όπως η λει­τουρ­γία των τοπικών συμ­βου­λίων και κοι­νο­τή­των. Τι θα προ­τά­ξετε ως παρά­ταξη;

Για εμάς άμεση επιλογή είναι η δημο­κρα­τική λει­τουρ­γία και ο δημο­κρα­τι­κός προ­γραμ­μα­τι­σμός γι αυτό τον τόπο που σημαί­νει: άμεσες συνε­λεύ­σεις σε κάθε κοι­νό­τητα και χωριό (και προ­ε­κλο­γικά και μετε­κλο­γικά, σε τακτικά δια­στή­ματα) ώστε να γνω­ρί­ζουμε τα προ­βλή­ματα σε κάθε περιοχή ξεχω­ρι­στά, τι ανάγκες υπάρ­χουν και πώς θα ιεραρ­χη­θούν. Ο δημότης θα πρέπει να γνω­ρί­ζει και θα έχει την δυνα­τό­τητα να συμ­με­τέ­χει ενεργά στις απο­φά­σεις που θα λαμ­βά­νο­νται για τον τόπο του και θα μπορεί να κάνει προ­τά­σεις. Ήταν και η βασική μου αντίρ­ρηση με τον κ. Χατζη­διάκο στο Τεχνικό Πρό­γραμμα. Θα το ψήφιζα, εάν υπήρχε αυτός ο δημο­κρα­τι­κός προ­γραμ­μα­τι­σμός κι αν δίναμε τον λόγο στον πολίτη, στην τοπική κοι­νω­νία και τους δημότες για να ξέρουμε τι θα πρό­τει­ναν να γίνει. Επίσης σημα­ντικό είναι οι πόροι για κάθε κοι­νό­τητα, που θα πρέπει να είναι ταξι­νο­μη­μέ­νοι με βάση τα κρι­τή­ρια που θα θέσουμε για κάθε περιοχή, για κάθε χωριό ξεχω­ρι­στά. Ωστόσο, τελικά δεν υπήρξε η επαφή του απλού πολίτη αλλά και του τοπικού άρχοντα με τον δήμαρχο και με τους αντι­δη­μάρ­χους στην καθη­με­ρι­νό­τητά του. Μέσα από αυτό απο­δει­κνύ­ε­ται ότι δεν λει­τούρ­γησε ο μηχα­νι­σμός του δήμου. Το πρώτο τεχνικό πρό­γραμμα θα είναι με έργα ανά χωριό, ανά κοι­νό­τητα όπως και ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός, θα είναι προ­σαρ­μο­σμέ­νος με πόρους για κάθε χωριό.

Θέλω να κάνω ένα σχόλιο για τα σκου­πί­δια και το νερό. Ο δήμαρ­χος έκανε αυτό που είχε βάλει στο μυαλό του εξ αρχής και δεν άκουσε τις προ­τά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης. Όσον αφορά το νερό, όλη αυτή η ιστορία στοί­χισε και στον δήμο Ρόδου και στην ΔΕΥΑΡ, πολλά χρήματα που θα μπο­ρού­σαν να διο­χε­τευ­τούν σε άλλες δράσεις και έργα.

Σε πρό­σφατη συνέ­ντευξή μου με τον κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου, δήλωσε ότι ο κ. Χατζη­διά­κος είναι ο μονα­δι­κός δήμαρ­χος που είχε την στήριξη σύσ­σω­μης της αντι­πο­λί­τευ­σης αλλά επέλεξε να μην σας ακούσει και να κάνει ό,τι επέλεξε ο ίδιος. Τελικά ισχύει αυτό, τώρα που κλείνει η τετρα­ε­τής θητεία της δημο­τι­κής αρχής;

Έχει δίκιο ο κ. Χατζηευ­θυ­μίου και πράγ­ματι είναι η μονα­δική περί­ο­δος που η αντι­πο­λί­τευση δεν «ανέβασε» πολύ ψηλά τους τόνους, διότι θεώρησε πως μέσα από τον διάλογο θα μπο­ρού­σαν να γίνουν θετικά πράγ­ματα για το καλό της Ρόδου. Αυτό το είδαμε και σε ζητή­ματα όπως ο καθο­ρι­σμός του χώρου για τους ΡΟΜΑ. Ήταν λάθος εξ αρχής, αλλά εγώ το στήριξα καθώς θεώρησα πως κι εμείς ως αντι­πο­λί­τευση έπρεπε να πάρουμε την ευθύνη να προ­χω­ρή­σει το θέμα. Και βέβαια, το απο­τέ­λε­σμα δείχνει ότι δεν το αξιο­ποί­ησε ο δήμαρ­χος ενώ θα μπο­ρού­σαν να υπάρ­ξουν συναι­νέ­σεις.

Σας φέρνω κι άλλο παρά­δειγμα. Τη Νέα Αγορά. Ο κ. Χατζη­διά­κος επι­μέ­νει να φέρνει ένα θέμα που ούτε οι δικοί του δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι δεν θέλουν να το ψηφί­σουν (δεν έχει αυτή την στιγμή την πλειο­ψη­φία….) Γι αυτό και όλη η συναι­νε­τική προ­σπά­θεια της αντι­πο­λί­τευ­σης πήγε χαμένη αφού ο δήμαρ­χος επι­δει­κνύει μια μονό­πλευρη συμπε­ρι­φορά.

Κύριε Καρίκη είστε έτοιμος για τον «Κλει­σθένη»; Για να λει­τουρ­γή­σετε μέσα σε ένα άλλο, νέο θεσμικό πλαίσιο της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης;

Εγώ προ­σω­πικά και η παρά­ταξή μου, είμαστε οι κατ’ εξοχήν θετικοί σε αυτές τις μεταρ­ρυθ­μί­σεις και είμαστε αυτοί που θα φέρουμε στην πράξη την επόμενη μέρα και ως δήμαρ­χος και ως δημο­τική αρχή, την συναι­νε­τική λει­τουρ­γία, ενός δημο­τι­κού συμ­βου­λίου όπου κανένας δεν θα έχει την πλειο­ψη­φία αλλά μέσα από την συζή­τηση θα βγαί­νουν πλειο­ψη­φι­κές απο­φά­σεις και θα προ­κρί­νε­ται το καλό του τόπου. Πιστεύω ξεκά­θαρα στον «Κλει­σθένη» διότι η… αυτο­κρα­το­ρική λει­τουρ­γία του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, όπου ο κάθε δήμαρ­χος δεν είχε την ανάγκη να ψάξει για ευρύ­τε­ρες συναι­νέ­σεις, έχει βλάψει τον τόπο. Είμαστε έτοιμοι και είμαστε η μονα­δική παρά­ταξη πιο κοντά στην λει­τουρ­γία του «Κλει­σθένη» στην πράξη. Δεν φοβό­μα­στε την «επόμενη μέρα» και θα διοι­κή­σουμε με συνερ­γα­σίες.