«Ανάσα» από το Σ.τ.Ε. στην παράταξη Καρίκη

Ανα­κού­φιση προ­κά­λεσε στο «στρα­τό­πεδο» της παρά­τα­ξης «Ροδίων Όραμα» με επι­κε­φα­λής τον κ. Στράτο Καρίκη, το δια­τα­κτικό της από­φα­σης προσ­διο­ρι­σμού της ενστά­σεως, που υπο­βλή­θηκε από 6 συμ­βού­λους του κατά του κύρους των δημο­τι­κών εκλογών, από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας.

Στην πράξη προσ­διο­ρι­σμού της συζή­τη­σης της ενστά­σεως την 8η Ιανουα­ρίου 2015 ενώπιον του 3ου Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας καθί­στα­ται συγκε­κρι­μένα σαφές ότι η παρά­ταξη Καρίκη, δεν οφείλει να προ­χω­ρή­σει σε 300 επι­δό­σεις του πολυ­σέ­λι­δου δικο­γρά­φου παρά μόνο σε 7.

Η παρά­ταξη «γλυ­τώ­νει» έτσι ένα μεγάλο έξοδο, που υπερ­βαί­νει σύμφωνα με μετριο­πα­θείς υπο­λο­γι­σμούς τις 12.000 ευρώ αφού το ΣτΕ περιο­ρί­ζει τον αριθμό των επι­δό­σεων στους επι­κε­φα­λής των 5 δημο­τι­κών παρα­τά­ξεων, στο Ελλη­νικό Δημόσιο και στο Δήμο Ρόδου.

Σημειώ­νε­ται ότι το κόστος της συγκε­κρι­μέ­νης δια­δι­κα­σίας είχε προ­κα­λέ­σει πονο­κέ­φαλο μεταξύ των ενι­στα­μέ­νων, ενώ δεν έλειψαν και σκέψεις για τη ματαί­ωση της δίκης.

Θυμί­ζουμε ότι 6 μέλη της παρά­τα­ξης «Ροδίων Όραμα» με επι­κε­φα­λής τον κ. Στράτο Καρίκη (δύο έχουν ήδη δια­ψεύ­σει ότι την υπέ­γρα­ψαν), ζητούν την ακύρωση της υπ’ αρίθμ. 162/2014 από­φα­σης του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την οποία απορ­ρί­φθηκε η ένστασή τους κατά του κύρους των δημο­τι­κών εκλογών.

Οι ενι­στά­με­νοι είχαν ζητήσει συγκε­κρι­μένα την ακύρωση του συν­δυα­σμού «Ροδιακή Δημιουρ­γία» με επι­κε­φα­λής τον κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου και την επα­νά­ληψη των εκλογών μεταξύ των υπό­λοι­πων συν­δυα­σμών, που συμ­με­τεί­χαν στις εκλογές στον Δήμο Ρόδου.

Το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου απέρ­ριψε την ένσταση.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», με την αίτηση αναί­ρε­σης στρέ­φο­νται κατά του Δήμου Ρόδου, εκπρο­σω­πού­με­νου από τον δήμαρχο κ. Φώτη Χατζη­διάκο, του Υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών, Απο­κέ­ντρω­σης και Ηλε­κτρο­νι­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης, εκπρο­σω­πού­με­νου δια του εν Ρόδω Δικα­στι­κού Γρα­φείου του Νομικού Συμ­βου­λίου του Κράτους, του κ. Φ. Χατζη­διά­κου ως επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης «ΡΟΔΟΣ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΛΙΤΩΝ», του Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου ως επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «ΡΟΔΙΑΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ», του κ.  Ευστρά­τιου Καρίκη, με την ιδιό­τητά του ως επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «ΡΟΔΙΩΝ ΟΡΑΜΑ – ΙΣΟΤΙΜΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ – ΙΣΟΡΡΟΠΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ», του Γεωρ­γίου Υψη­λά­ντη ως επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «ΡΟΔΟΣ ΠΟΡΕΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ» και του κ. Καλετού Πότσου, ως επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΗΜΟΥ ΡΟΔΟΥ».

Προ­βάλ­λουν δε 8 λόγους για την αναί­ρεση της από­φα­σης του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου που απέρ­ριψε το αίτημά τους για την ακύρωση του συν­δυα­σμού «Ροδιακή Δημιουρ­γία» με επι­κε­φα­λής τον κ. Χ. Χατζηευ­θυ­μίου και την επα­νά­ληψη των εκλογών.

Σημειώ­νε­ται τέλος ότι η παρά­ταξη Χατζηευ­θυ­μίου, πιθα­νό­τατα να μην παρα­στεί στη δίκη ενώπιον του ΣτΕ.