Ποινή κάθειρξης 7 ετών σε 60χρονο επιχειρηματία για διακεκριμένη αρχαιοκαπηλία

• Ο κατη­γο­ρού­με­νος κατη­γο­ρή­θηκε για κατοχή και εμπορία 129 αρχαιο­τή­των

Εκδι­κά­στηκε χθες ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου μία από τις πιο σοβαρές υπο­θέ­σεις αρχαιο­κα­πη­λίας στη Δωδε­κά­νησο.

Κατη­γο­ρού­με­νος ήταν ένας 60χρονος επι­χει­ρη­μα­τίας από τη Ρόδο, ο οποίος κατη­γο­ρεί­ται για δια­κε­κρι­μένη αρχαιο­κα­πη­λία και κατοχή πολύ­τι­μων αρχαιο­τή­των με σκοπό την παρά­νομη δια­κί­νησή τους.

Το δικα­στή­ριο του επέβαλε ποινή κάθειρ­ξης 7 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα.

Ο 60χρονος αντι­με­τώ­πισε τρεις ιδιαί­τερα βαριές κατη­γο­ρίες:

• Υπε­ξαί­ρεση μνη­μείων ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας, τελού­μενη κατ’ επάγ­γελμα.

• Αποδοχή προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος που αφορούν κινητά πράγ­ματα προ του 1453.

• Παρά­βαση της υπο­χρέ­ω­σης δήλωσης μνη­μείου, όπως ορί­ζε­ται από τον νόμο για την προ­στα­σία της πολι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς.

Οι κατη­γο­ρίες αυτές δια­μορ­φώ­θη­καν ύστερα από εκτε­τα­μένη έρευνα που απο­κά­λυψε στην κατοχή του κατη­γο­ρου­μέ­νου 129 αρχαία αντι­κεί­μενα.

Η υπόθεση ξεκί­νησε το 2020, όταν ειδικό κλι­μά­κιο της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ιωαν­νί­νων έλαβε πλη­ρο­φο­ρίες ότι ο επι­χει­ρη­μα­τίας είχε στην κατοχή του αρχαιό­τη­τες που προ­ο­ρί­ζο­νταν για πώληση σε αγορές του εξω­τε­ρι­κού.

Οι πλη­ρο­φο­ρίες επι­βε­βαιώ­θη­καν με τη συν­δρομή του ιδιω­τι­κού ερευ­νητή Γιώργου Τσού­καλη.

Στις 12 Σεπτεμ­βρίου 2020 πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε αστυ­νο­μική επι­χεί­ρηση σε συνερ­γα­σία με τις τοπικές αρχές της Ρόδου, κατά την οποία ο κατη­γο­ρού­με­νος συνε­λή­φθη.

Στην οικία του στην Ιαλυσό βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν συνο­λικά 129 αντι­κεί­μενα, τα οποία, σύμφωνα με τη γνω­μά­τευση της Εφο­ρείας Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου, ανήκουν στη Μυκη­ναϊκή, Κλασική, Ελλη­νι­στική και Βυζα­ντινή περίοδο.

Τα αντι­κεί­μενα χαρα­κτη­ρί­στη­καν αυθε­ντικά και εμπί­πτουν στις προ­στα­τευ­τι­κές δια­τά­ξεις της νομο­θε­σίας περί αρχαιο­τή­των, γεγονός που οδήγησε στην απαγ­γε­λία κατη­γο­ριών κακουρ­γη­μα­τι­κού χαρα­κτήρα.

Η υπε­ρα­σπι­στική γραμμή

Ο 60χρονος αρνή­θηκε τις κατη­γο­ρίες και ισχυ­ρί­ζε­ται ότι τα κατα­σχε­μένα αντι­κεί­μενα δεν συνι­στούν σημα­ντι­κές αρχαιό­τη­τες, αλλά σπα­σμένα κομ­μά­τια που είχαν περιέλ­θει στην κατοχή του από άτομα τα οποία τα είχαν βρει σε οικο­δο­μι­κές ανα­σκα­φές στη Νότια Ρόδο. Η υπε­ρά­σπισή του, υπό τον δικη­γόρο κ. Άκη Δημη­τριάδη, προ­έ­βαλε το επι­χεί­ρημα ότι δεν υπήρχε πρόθεση εμπο­ρίας ούτε δόλος.

Το βασικό της σκε­πτικό είναι ότι πρό­κει­ται για άνευ σημα­σίας ευρή­ματα τα οποία δεν συνι­στούν μνημεία μεγάλης αξίας.