Δύο σύμβουλοι του Στ. Καρίκη διαχωρίζουν τη θέση τους!

Μείζον θέμα στο εσω­τε­ρικό της παρά­τα­ξης «Ροδίων Οραμα» με επι­κε­φα­λής τον κ. Στράτο Καρίκη, προ­κά­λεσε η απόφαση δύο κορυ­φαίων μελών της, της κ. Ανα­στα­σίας Τσούλ­λου Δημη­τριάδη και του κ. Μου­σταφά Σιέχ, να δηλώ­σουν δημο­σίως και ευθαρ­σώς ότι δεν συμ­φω­νούν με την υποβολή της αιτή­σεως αναι­ρέ­σεως, ενώπιον του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, την οποία φέρο­νται μάλιστα να συνυ­πο­γρά­φουν!!

Στην κοινή δήλωσή τους ανα­φέ­ρο­νται συγκε­κρι­μένα τα εξής:

«Στις Αυτο­διοι­κη­τι­κές εκλογές του Μαΐου 2014, συμ­με­τεί­χαμε ως υπο­ψή­φιοι Δημο­τι­κοί Σύμ­βου­λοι, στο Δήμο της Ρόδου, με τη παρά­ταξη “Ροδίων Όραμα” του Στράτου Καρίκη.

Μετά τις εκλογές, συνυ­πο­γρά­ψαμε με άλλους συνυ­πο­ψή­φιους ένσταση κατά του απο­τε­λέ­σμα­τος των εκλογών, με προ­σφυγή στη Διοι­κη­τική Δικαιο­σύνη, πει­θό­με­νοι από την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία συνα­δέλ­φων συνυ­πο­ψή­φιων και κάποιων Νομικών κύκλων, ό,τι αυτή καθε­αυτή η ένσταση στρέ­φε­ται ενα­ντίον της εκλογής του συνόλου των μελών άλλης παρά­τα­ξης της μειο­ψη­φίας, που κατά την νομική τους τεκ­μη­ρί­ωση δεν έπρεπε να ανα­κη­ρυ­χτούν ως υπο­ψή­φιοι και να συμ­με­τά­σχουν στις εκλογές της 18ης Μαΐου 2014, και άρα όσοι εκ των μελών αυτής της παρά­τα­ξης είχαν εκλεγεί θα εξέ­πι­πταν αυτής και τις θέσεις τους θα κατε­λάμ­βα­ναν επι­λα­χό­ντες σύμ­βου­λοι των άλλων παρα­τά­ξεων της μειο­ψη­φίας.

Ποτέ δεν επι­διώ­ξαμε την επα­νά­ληψη των εκλογών και την εκ νέου προ­σφυγή στις κάλπες με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται για τους πολίτες, τον τόπο και την εύρυθμη λει­τουρ­γία της δημο­τι­κής μηχανής του νησιού μας.

Αυτή η ένστασή μας, απορ­ρί­φθηκε από το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με απόφαση του, που δημο­σιο­ποι­ή­θηκε στις 9/9/2014.

Μετά από αυτό, δηλώ­νουμε ρητά και κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι σεβό­μα­στε απόλυτα το απο­τέ­λε­σμα της ετυ­μη­γο­ρίας των συμπο­λι­τών μας. Δηλώ­νουμε ρητά και κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι, σεβό­μα­στε τις απο­φά­σεις της Ελλη­νι­κής Δικαιο­σύ­νης. Δηλώ­νουμε ρητά και κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι δεν πρό­κει­ται να προ­σβά­λουμε την πρω­τό­δικη δικα­στική απόφαση, ούτε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, ούτε σε οποιο­δή­ποτε άλλο όργανο της Ελλη­νι­κής Δικαιο­σύ­νης.

Δηλώ­νουμε ρητά και κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι δεν επι­τρέ­πουμε σε κανένα να χρη­σι­μο­ποιεί τα ονόματα μας για ενδε­χό­μενη η κατα­τε­θει­μένη προ­σφυγή, με επι­φύ­λαξη κάθε νόμιμου δικαιώ­μα­τος μας, σε περί­πτωση που κάτι τέτοιο συμβεί.

Ανα­στα­σία Τσούλ­λου – Δημη­τριάδη, επι­λα­χούσα Δημο­τική Σύμ­βου­λος Ρόδου Μου­σταφά Σιέχ, επι­λα­χών Δημο­τι­κός Σύμ­βου­λος Ρόδoυ».

Το ζήτημα που ανα­κύ­πτει είναι εξαι­ρε­τικά σοβαρό καθώς ήδη από την 22α Σεπτεμ­βρίου 2014 έχει υπο­βλη­θεί ενώπιον του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου αίτηση αναί­ρε­σης την οποία φέρο­νται να συνυ­πο­γρά­φουν.

Με την αίτηση αναί­ρε­σης ζητή­θηκε, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η ακύρωση της υπ’ αρίθμ. 162/2014 από­φα­σης του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την οποία απορ­ρί­φθηκε η ένστασή των 6 μελών της παρά­τα­ξης κατά του κύρους των δημο­τι­κών εκλογών.

Σύμφωνα με το δικό­γραφο οι ενι­στά­με­νοι κ.κ. Μαριάννα Κολώνα του Ιωάννη, Ανα­στα­σία Τσούλ­λου του Ιωάννη, Μου­σταφά Σιεχ του Ιζζέτ, Ειρήνη Μαντι­κού του Μιχαήλ, Χρήστος Ψαρού­λης του Ευστα­θίου, και Στέργος Στάγκας του Σάββα, εκπρο­σω­πού­με­νοι από τον δικη­γόρο κ. Ι. Καρα­μι­χάλη, ζητούν εκ νέου την ακύρωση του συν­δυα­σμού «Ροδιακή Δημιουρ­γία» με επι­κε­φα­λής τον κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου και την επα­νά­ληψη των εκλογών μεταξύ των υπό­λοι­πων συν­δυα­σμών, που συμ­με­τεί­χαν στις εκλογές στον Δήμο Ρόδου.

Στρέ­φο­νται συγκε­κρι­μένα κατά του Δήμου Ρόδου, εκπρο­σω­πού­με­νου από το δήμαρχο κ. Φώτιο Χατζη­διάκο, του Υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών, Απο­κέ­ντρω­σης και Ηλε­κτρο­νι­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης, εκπρο­σω­πού­με­νου δια του εν Ρόδω Δικα­στι­κού Γρα­φείου του Νομικού Συμ­βου­λίου του Κράτους, του κ. Φ. Χατζη­διά­κου ως επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης «ΡΟΔΟΣ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΛΙΤΩΝ», του Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου ως επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «ΡΟΔΙΑΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ», του κ. Ευστρά­τιου Καρίκη, με την ιδιό­τητά του ως επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «ΡΟΔΙΩΝ ΟΡΑΜΑ – ΙΣΟΤΙΜΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ – ΙΣΟΡΡΟΠΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ», του Γεωρ­γίου Υψη­λά­ντη ως επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «ΡΟΔΟΣ ΠΟΡΕΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ» και του κ. Καλετού Πότσου, ως επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΗΜΟΥ ΡΟΔΟΥ».

Στην αίτηση αναί­ρε­σης επα­να­λαμ­βά­νουν τους λόγους ενστά­σεώς τους και προ­βάλ­λουν 8 λόγους αναι­ρέ­σεως.