«Προαιρετική» για τους δικηγόρους η εγκατάσταση POS

Η Ολο­μέ­λεια των προ­έ­δρων των δικη­γο­ρι­κών συλ­λό­γων της Ελλάδας απο­φάν­θηκε ότι η εγκα­τά­σταση και η τοπο­θέ­τηση POS (πλη­ρω­μές μέσω κάρτας), μετά και τη γνω­μο­δό­τηση 3/2017 της Αρχής Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χαρα­κτήρα, έχει προ­αι­ρε­τικό χαρα­κτήρα για τους δικη­γό­ρους.

Η Ολο­μέ­λεια ερμη­νεύ­ο­ντας το νομο­θε­τικό πλαίσιο για την εγκα­τά­σταση και λει­τουρ­γία POS, ανα­φέ­ρει ότι η σχετική κοινή υπουρ­γική απόφαση (ΚΥΑ) 45231/2017 στε­ρεί­ται εξου­σιο­δο­τι­κού ερεί­σμα­τος για τους δικη­γό­ρους, οι οποίοι εκ του θεσμι­κού τους ρόλου είναι συλ­λει­τουρ­γοί της Δικαιο­σύ­νης.

Ακόμα, η ολο­μέ­λεια των δικη­γο­ρι­κών συλ­λό­γων σημειώ­νει ότι η τυχόν ενερ­γο­ποί­ηση και εκτέ­λεση της ΚΥΑ από τη διοί­κηση, με την επιβολή προ­στί­μου σε βάρος δικη­γό­ρου που δεν εγκα­τέ­στησε POS, «είναι παρά­νομη» λόγω παρα­βί­α­σης, όχι της γνω­μο­δό­τη­σης της Αρχής, αλλά «της ουσια­στι­κής νομο­θε­σίας περί προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων (άρθρο 4 παρ. 1 περ. α΄ ν. 2472/1997)», όπως σχε­τι­κώς κρι­σιο­λο­γή­θηκε.

Κατά συνέ­πεια, η ολο­μέ­λεια κρίνει ότι στην περί­πτωση που ο δικη­γό­ρος δεν προβεί στην τοπο­θέ­τηση POS, και εξ αυτού του λόγου του επι­βλη­θεί η προ­βλε­πό­μενη στην ισχύ­ουσα ΚΥΑ κύρωση του προ­στί­μου, έχει τη δικο­νο­μική δυνα­τό­τητα να ασκήσει τα νόμιμα ένδικα βοη­θή­ματα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ