Να αφαιρέσει κακόβουλα σχόλια από το «Google Business» διατάχθηκε ένας Ροδίτης!!!

Mε από­φα­ση που εξέ­δω­σε το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων έγινε δεκτή η αί­τη­ση που υπέ­βα­λε ένας κά­τοι­κος του Ασκλη­πεί­ου κατά ενός ημε­δα­πού, κα­τοί­κου Κιο­τα­ρί­ου και δια­τάσ­σε­ται ο τε­λευ­ταί­ος να αφαι­ρέ­σει από τον δια­δι­κτυα­κό ιστό­το­πο «Google Business» τις κρι­τι­κές και αξιο­λο­γή­σεις, τις οποί­ες έχει υπο­βά­λει ο ίδιος ή πρό­σω­πα που έχει επι­στρα­τεύ­σει προς τον σκοπό αυτό και να απέ­χει μελ­λο­ντι­κά από την υπο­βο­λή κα­κό­βου­λων σχο­λί­ων και αξιο­λο­γή­σε­ων σε όλες ανε­ξαι­ρέ­τως τις πλατ­φόρ­μες κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης και δια­δι­κτυα­κούς ιστό­το­πους.

Επι­πλέ­ον απα­γο­ρεύ­ει την ανα­πα­ρα­γω­γή ήχου μέσω ζω­ντα­νής ή ηλε­κτρο­νι­κής μου­σι­κής στο κα­τά­στη­μα του καθού τόσο πέραν των επι­τρε­πό­με­νων ορίων, όπως αυτά ορί­ζο­νται από τις οι­κεί­ες υγειο­νο­μι­κές και αστυ­νο­μι­κές δια­τά­ξεις, όσο και πέραν του επι­τρε­πο­μέ­νου ωρα­ρί­ου ανα­πα­ρα­γω­γής μου­σι­κής, όπως αυτό ορί­ζε­ται από τις αυτές δια­τά­ξεις.

Απει­λεί σε βάρος του κα­θ΄ου χρη­μα­τι­κή ποινή ποσού 500 ευρώ και να απαγ­γελ­θεί κατ’ αυτού προ­σω­πι­κή κρά­τη­ση διάρ­κειας 3 μηνών για κάθε πα­ρα­βί­α­ση της από­φα­σης.

Ο αιτών είναι κύ­ριος, νο­μέ­ας και κά­το­χος ενός ακι­νή­του χω­ρη­τι­κό­τη­τας πε­ρί­που 80 ατό­μων και χρη­σι­μο­ποιεί αυτό για τις ανά­γκες λει­τουρ­γί­ας κα­τα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος, το οποίο δια­χει­ρί­ζε­ται και λει­τουρ­γεί απρό­σκο­πτα επί 2 συ­να­πτά έτη, ήτοι από το 1996, συ­νε­πώς λει­τουρ­γεί από τις 10.00 π.μ. ως καφέ – ανα­ψυ­κτή­ριο ενώ αρ­γό­τε­ρα δια­τί­θε­νται αλ­κο­ο­λού­χα ποτά μέχρι και την 1.30 π.μ.

Πλη­σί­ον του κα­τα­στή­μα­τός αυτού και συ­γκε­κρι­μέ­να ακρι­βώς απέ­να­ντι, βρί­σκε­ται το κα­τά­στη­μα, ιδιο­κτη­σί­ας του κα­θ΄ου, στο οποίο για πε­ρισ­σό­τε­ρα από τέσ­σε­ρα έτη από την κα­τά­θε­ση της αί­τη­σης από τις 9 μ.μ. ανα­πα­ρά­γε­ται πολύ δυ­να­τή μου­σι­κή, δη­μιουρ­γώ­ντας κατά αυτόν τον τρόπο λει­τουρ­γι­κά προ­βλή­μα­τα στο κα­τά­στη­μα του αι­τού­ντος.

Η ως άνω εκ­πο­μπή θο­ρύ­βων, πραγ­μα­το­ποιεί­ται κα­θη­με­ρι­νά και εμπο­δί­ζει την εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία του κα­τα­στή­μα­τος του αι­τού­ντος, αφού οι πε­λά­τες του πα­ρα­πο­νού­νται για τον έντο­νο θό­ρυ­βο ενώ επί­σης πι­θα­να­ο­λο­γή­θη­κε ότι η ως άνω συ­μπε­ρι­φο­ρά προ­σβάλ­λει και ατο­μι­κά την προ­σω­πι­κό­τη­τα του αι­τού­ντος, αφού η ανε­ξέ­λεγ­κτη εκ­πο­μπή θο­ρύ­βων εμπο­δί­ζει την εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία του κα­τα­στή­μα­τός του ενώ ταυ­τό­χρο­να δεν μπο­ρεί να κοι­μη­θεί ούτε ο ίδιος, ούτε η σύ­ζυ­γός του, αφού η οικία τους βρί­σκε­ται ακρι­βώς δίπλα από την επι­χεί­ρη­ση του.

Πι­θα­νο­λο­γή­θη­κε επί­σης ότι ο κα­θ΄ου είτε ο ίδιος είτε άλλα πρό­σω­πα για λο­γα­ρια­σμό του υπο­βά­λει κα­κό­βου­λα σχό­λια και αρ­νη­τι­κές αξιο­λο­γή­σεις σε ιστο­σε­λί­δες όπως τα «Tripadvisor» και «Google», με μο­να­δι­κό σκοπό να βλά­ψει την τιμή και την υπό­λη­ψή του και κα­τ΄ε­πέ­κτα­ση την φήμη και την ει­κό­να του κα­τα­στή­μα­τός του.

Το δι­κα­στή­ριο με την από­φα­ση του πι­θα­νο­λό­γη­σε ότι η πα­ρα­πά­νω συ­μπε­ρι­φο­ρά του καθ` ού η αί­τη­ση, στε­ρεί οπωσ­δή­πο­τε τον αι­τού­ντα από την απρό­σκο­πτη από­λαυ­ση του δι­καιώ­μα­τος της οι­κο­νο­μι­κής ελευ­θε­ρί­ας και θίγει τη φήμη, την τιμή και την υπό­λη­ψή του και προ­κα­λεί προ­σβο­λή της προ­σω­πι­κό­τη­τάς του, αφού εμπο­δί­ζει την ομαλή και απρό­σκο­πτη λει­τουρ­γία της εμπο­ρι­κής επι­χεί­ρη­σής του, δια­κυ­βεύ­ε­ται το επαγ­γελ­μα­τι­κό του μέλ­λον, η εμπο­ρι­κή πίστη, υπό­λη­ψη και φήμη τους.

Η εν λόγω προ­σβο­λή είναι διαρ­κούς χα­ρα­κτή­ρα, αφού συ­νε­χί­ζε­ται μέχρι σή­με­ρα, προ­κα­λώ­ντας τα βλα­βε­ρά απο­τε­λέ­σμα­τά της στην προ­σω­πι­κό­τη­τα των αι­τού­ντων.

Υφί­στα­ται λοι­πόν, όπως έκρι­νε, κίν­δυ­νος για το ασφα­λι­στέο δι­καί­ω­μα των τε­λευ­ταί­ων και επεί­γου­σα πε­ρί­πτω­ση να ρυθ­μι­σθεί η δη­μιουρ­γη­θεί­σα κα­τά­στα­ση με τη λήψη ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων προ­σω­ρι­νής ρύθ­μι­σης (της κα­τά­στα­σης που έχει δη­μιουρ­γη­θεί) με ευ­θύ­νη του καθού.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­στη­κε ο δι­κη­γό­ρος κ. Γιώρ­γος Μαυ­ρομ­μά­της.