Καρπάθιος κατηγορείται για τοκογλυφία και «ξέπλυμα»

Στο εδώ­λιο του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των θα κα­θί­σει την 8η Νο­εμ­βρί­ου 2018 ένας κά­τοι­κος Καρ­πά­θου κα­τη­γο­ρού­με­νος για το­κο­γλυ­φία κατά συρ­ροή κατ’ επάγ­γελ­μα και για νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από εγκλη­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα.

Αφορ­μή για την έρευ­να, απο­τέ­λε­σαν σχε­τι­κές πα­ραγ­γε­λί­ες του Ει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου και του Γε­νι­κού Επι­τρό­που Επι­κρα­τεί­ας του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, συ­νο­δευό­με­νες από κα­ταγ­γε­λία προ­σώ­που με ει­κο­νι­κά στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας.

Ο ανώ­νυ­μος υπο­στή­ρι­ξε ότι ο Καρ­πά­θιος χο­ρη­γού­σε συ­στη­μα­τι­κά και κατ’ επάγ­γελ­μα το­κο­γλυ­φι­κά δά­νεια σε αρ­κε­τούς κα­τοί­κους του νη­σιού.

Κα­ταγ­γέλ­θη­κε ακόμη ότι ενώ κα­το­χύ­ρω­σε σε διε­νερ­γη­θέ­ντα πλει­στη­ρια­σμό μια ΑΓΕΕ για το ποσό των 370.000 €, πα­ρό­τι φαί­νε­ται να έχει πε­νι­χρά ει­σο­δή­μα­τα, στην προ­σπά­θειά του να κα­λύ­ψει το «πόθεν έσχες» προ­σκό­μι­σε στη Δ.Ο.Υ. Ρόδου εξή­ντα πέντε πε­ρί­που δη­λώ­σεις δω­ρε­άς που φέ­ρε­ται να έλαβε από συ­ντο­πί­τες του.

Το ΣΔΟΕ ήλεγ­ξε τα άτομα που εφέ­ρο­ντο να είχαν προ­βεί στο πα­ρελ­θόν σε άτυ­πες δω­ρε­ές προς τον πρώτο κα­τη­γο­ρού­με­νο.

Με­τα­ξύ τεσ­σά­ρων κα­τοί­κων της Καρ­πά­θου που είχαν υπο­βά­λει υπεύ­θυ­νες δη­λώ­σεις υπήρ­ξε και εκεί­νη ενός κα­τοί­κου του νη­σιού ο οποί­ος κα­τήγ­γει­λε ότι προς τα τέλη του 2009 είχε ανά­γκη από χρή­μα­τα για να πλη­ρώ­σει τα τέλη κυ­κλο­φο­ρί­ας για τα οχή­μα­τα επι­χεί­ρη­σής του και του ζή­τη­σε να του δα­νεί­σει 3.000 €.

Για την απο­πλη­ρω­μή του δα­νεί­ου, όπως ισχυ­ρί­στη­κε, του πα­ρέ­δω­σε επι­τα­γή ύψους 6.000 € ενώ του ζή­τη­σε να του υπο­γρά­ψει μια δή­λω­ση δω­ρε­άς του συ­γκε­κρι­μέ­νου ποσού.

Από το σύ­νο­λο των ενόρ­κων κα­τα­θέ­σε­ων φέ­ρε­ται να προ­έ­κυ­ψε ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος με τη μορφή «άτυ­πων δω­ρε­ών» ει­σέ­πρα­ξε χρή­μα­τα από 10 άτομα.

Ενας μάρ­τυ­ρας κα­τέ­θε­σε εξάλ­λου ότι λίγες μέρες πριν κα­τα­θέ­σει στον Ανα­κρι­τή τον πλη­σί­α­σε ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος και του ζή­τη­σε να κα­τα­θέ­σει ψευ­δώς ότι εκεί­νος του είχε δα­νεί­σει το ποσό των 6.000 €.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Κ. Δια­κο­νής και Στ. Αλε­ξαν­δρής.