Επιδικάστηκε αποζημίωση σε επιχειρηματία από αδικοπραξία λογιστή

Με απόφαση, που εξέδωσε χθες το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, έγινε δεκτή εν μέρει η αγωγή που άσκησε επι­χει­ρη­μα­τίας, που δια­μέ­νει προ­σω­ρινά στο Φαλη­ράκι, κατά ενός Ροδίτη λογιστή και της συζύγου του.

Το δικα­στή­ριο υπο­χρε­ώ­νει τον λογιστή να κατα­βά­λει στον επι­χει­ρη­μα­τία απο­ζη­μί­ωση, από αδι­κο­πρα­ξία, συνο­λι­κού ύψους 30.466 ευρώ με το νόμιμο τόκο υπε­ρη­με­ρίας από την επόμενη επι­δό­σεως της αγωγής ενώ ταυ­τό­χρονα κηρύσ­σει την απόφαση του στο σύνολο της προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή.

Ο ενάγων και η σύζυγος του δια­τη­ρούν κατά­στημα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος στο Φαλη­ράκι και από το έτος 1998 είχε ανα­θέ­σει στον λογιστή την παρα­κο­λού­θηση των θεμάτων της επι­χεί­ρη­σης του ενώ είχε ανα­λά­βει και την εξό­φληση των φορο­λο­γι­κών και ασφα­λι­στι­κών του υπο­χρε­ώ­σεων.

Περί το έτος 2006 δια­πι­στώ­θηκε ότι ο λογι­στής δεν είχε απο­δώ­σει τα ποσά που είχε λάβει από τον ενά­γο­ντα για την εξό­φληση των ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών στο ΙΚΑ με απο­τέ­λε­σμα να του δημιουρ­γη­θούν χρέη συνο­λι­κού ύψους 176.000 ευρώ περίπου.

Την ευθύνη ανα­γνώ­ρισε ο λογι­στής, που ανέλαβε την υπο­χρέ­ωση για την απο­πλη­ρωμή του χρέους με ρύθμιση στο ΙΚΑ.

Από το έτος 2006 εως και τον Οκτώ­βριο του 2010 κατέ­βαλε 47 δόσεις της ρύθ­μι­σης των 80 δόσεων.

Ακο­λού­θησε η υπο­γραφή ιδιω­τι­κού συμ­φω­νη­τι­κού ρύθ­μι­σης των οικο­νο­μι­κών τους δια­φο­ρών και ανα­γνω­ρί­στηκε ότι οφείλει ακόμη περί τις 77.000 ευρώ τα οποία θα κατέ­βαλε σε μηνιαίες δόσεις των 2.000 ευρώ σε τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό. Είχε κατα­βά­λει εξάλλου και 8.000 ευρώ με 5 επι­τα­γές αλλά και του παρέ­δωσε μια τρα­πε­ζική επιταγή ύψους 160.000 ευρώ προς εξα­σφά­λιση του συνόλου των απαι­τή­σεων της με ημε­ρο­μη­νία πλη­ρω­μής την 31η Δεκεμ­βρίου 2013 και συναί­νεσε στην εγγραφή προ­ση­μεί­ω­σης σε ακίνητο του για το ποσό των 80.000 ευρώ.

Στην πορεία κατέ­βαλε στον ενά­γο­ντα ορι­σμένα ποσά έναντι της οφειλής του και τον Οκτώ­βριο του 2013 είχε αφήσει οφειλή ύψους 30.500 ευρώ περίπου.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι δεν φέρει ευθύνη η ενα­γό­μενη σύζυγος του λογιστή στην οποία φέρεται να είχε δώσει κάποια ποσά ο ενάγον προς τακτο­ποί­ηση οφειλών του στο ΙΚΑ και την Εφορία.

Τον επι­χει­ρη­μα­τία εκπρο­σώ­πησε ο δικη­γό­ρος κ. Σάββας Χαρα­λά­μπους και τους ενα­γό­με­νους ο δικη­γό­ρος κ. Φώτης Ρωμαίος.