Στο Αυτόφωρο για απειλή με όπλο σε 67χρονο επιχειρηματία ξαπλωστρών

Ενώ­πιον της αυ­τό­φω­ρης δια­δι­κα­σί­ας οδη­γή­θη­κε ο ένας εκ των δύο αδελ­φών που κα­τη­γο­ρού­νται για το επει­σό­διο σε πα­ρα­λία του νη­σιού, όπου ένας 67χρο­νος επι­χει­ρη­μα­τί­ας ενοι­κί­α­σης ξα­πλω­στρών κα­ταγ­γέλ­λει ότι δέ­χθη­κε σω­μα­τι­κή επί­θε­ση και απει­λή με όπλο για μία οι­κο­νο­μι­κή δια­φο­ρά μόλις 216 ευρώ. Οι δύο νε­α­ροί, ένας 30χρο­νος ημε­δα­πός και ο 17χρο­νος αδελ­φός του, πα­ρα­στά­θη­καν με συ­νή­γο­ρο τον κ. Αλέ­ξαν­δρο Μυ­ρί­ση. Ο ανή­λι­κος αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος και θα δι­κα­στεί από το αρ­μό­διο δι­κα­στή­ριο ανη­λί­κων.

Στο με­τα­ξύ, από τα στοι­χεία που συ­γκε­ντρώ­θη­καν προ­έ­κυ­ψε ότι το πι­στό­λι με το οποίο φέ­ρε­ται να απει­λή­θη­κε ο 67χρο­νος ήταν αε­ρο­βό­λο. Το πε­ρι­στα­τι­κό, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», ση­μειώ­θη­κε το από­γευ­μα της 1ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2026, στο διά­στη­μα με­τα­ξύ 15:30 και 16:00, την ώρα που ο 67χρο­νος ημε­δα­πός βρι­σκό­ταν στον χώρο των ξα­πλω­στρών που δια­τη­ρεί, απέ­να­ντι από γνω­στό ξε­νο­δο­χείο της πε­ριο­χής. Όπως δια­τεί­νε­ται ο ίδιος, στο ση­μείο εμ­φα­νί­στη­καν ο 30χρο­νος και ο 17χρο­νος, αμ­φό­τε­ροι γεν­νη­μέ­νοι στο νησί, και του ζή­τη­σαν το ποσό των 216 ευρώ.

Ο 67χρο­νος υπο­στη­ρί­ζει ότι το χρη­μα­τι­κό αυτό ποσό δεν αφο­ρού­σε κά­ποια δια­φο­ρά με τους δύο νε­α­ρούς, αλλά προη­γού­με­νες προ­σω­πι­κές και οι­κο­νο­μι­κές εκ­κρε­μό­τη­τες που είχε με τον πα­τέ­ρα τους, έναν 58χρονο ημε­δα­πό.

Κατά την κα­τά­θε­σή του, αρ­νή­θη­κε να κα­τα­βά­λει τα χρή­μα­τα εκεί­νη τη στιγ­μή, όχι επει­δή απέρ­ρι­πτε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά την οφει­λή, αλλά επει­δή ήθελε πρώτα να επι­βε­βαιώ­σει ότι πράγ­μα­τι χρω­στού­σε το συ­γκε­κρι­μέ­νο ποσό. Η άρ­νη­ση αυτή, όπως προ­κύ­πτει από την κα­ταγ­γε­λία, φέ­ρε­ται να πυ­ρο­δό­τη­σε την έντα­ση.

Ο 30χρο­νος, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του 67χρο­νου, τον έσπρω­ξε με απο­τέ­λε­σμα να πέσει στο έδα­φος, ενώ ο 17χρο­νος τον απεί­λη­σε με πι­στό­λι.

Ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας κα­το­νό­μα­σε μά­λι­στα ως ηθικό αυ­τουρ­γό του επει­σο­δί­ου τον 58χρονο πα­τέ­ρα των δύο νε­α­ρών, θε­ω­ρώ­ντας ότι εκεί­νος τους έστει­λε στην πα­ρα­λία για να ει­σπρά­ξουν τα χρή­μα­τα. Μετά την κα­τά­θε­ση του 67χρο­νου, οι το­πι­κές αστυ­νο­μι­κές αρχές ξε­κί­νη­σαν προ­α­νά­κρι­ση για τη διε­ρεύ­νη­ση των συν­θη­κών του επει­σο­δί­ου. Στο πλαί­σιο αυτής, όπως προ­έ­κυ­ψε, το όπλο που φέ­ρε­ται να επέ­δει­ξε ο 17χρο­νος ήταν αε­ρο­βό­λο και όχι πραγ­μα­τι­κό πυ­ρο­βό­λο, στοι­χείο που ανα­μέ­νε­ται να αξιο­λο­γη­θεί ως προς τη νο­μι­κή βα­ρύ­τη­τα των πρά­ξε­ων που απο­δί­δο­νται στους δύο κα­τη­γο­ρου­μέ­νους. Η δίκη θα διε­ξα­χθεί το Σάβ­βα­το.